Gear for Image

.

                          아래 이미지는 A58로 촬영한 것입니다.RAW 촬영해서 라이트룸 4.4에서 기본적인 과정을 거쳐 컨버팅했습니다.

.

.

.

.

.

.

.

A58 has very good detail if only a good lens supports it.

↓A58+Sigma 50mm f1.4

소니 디지탈 바디는 A900,A550 및 A580을 사용해 봤고 현재는 A580만 가지고 있습니다.

A580 이후 바디(특히 DSLT)는 만져보지 못했는데 어쩌다 A58을 리뷰하게 되었습니다.

사실 다른 별다른 궁금한 점은 없었고 이미지 퀄리티가 어느 정도인지가 궁금했습니다.

바디 수령하고 일단 박스 개봉해서 촬영해 봤습니다.사실 저는 제품 촬영이 가장 힘듭니다.

다른 이유는 없고 집에서 마구잡이 촬영하다보니 먼지가 엄청나게 들러 붙어서 포토샵에서

도장 툴로  먼지 제거하는게 진저리나서입니다-.-

우선 박스입니다.박스 색은 이전이나 다를 바가 없어 보입니다.

 바디는 비닐인 것 같기도하고 천 같기도 한 포장재에 싸여 있습니다.

바디에는 꼬리가 붙어 있습니다.

바디,번들 렌즈,충전기,배터리,스트랩 및 USB 코드가 들어 있습니다.소니가 한가지 칭찬해줄만한 점은 배터리는 게속 같은 것을 사용한다는 것.

대부분의 메이커가 신바디 나오면 배터리도 바꿔버려 아주 짜증나는데 소니는 배터리는 일관성을 유지해서 아주 마음에 듭니다.

바디 마운트와 번들 렌즈 마운트는 프라스틱 마운트로 짝짜궁하고 있습니다.

디자인을 고려해서 바디 마운트도 검은 색 플라스틱 마운트로 만들었다고 하는데

심리적으로 금속 마운트보다 불안한 것은 어쩔 수 없습니다. 

 ↓핫슈는 범용으로 바뀌었네요.

틸트 액정인데 제가 캐논 600D도 가지고 있어서 그런지 틸트 보다는 자유도가 높은 스위블이 좋다고 할 수 밖에는 없습니다.

실제 바디를 만져 보고 든 첫 느낌은 노출 보정 버튼을 누르고 앞 다이얼을 돌려서 노출 보정하는게 그다지 편하지 않습니다.

제 손은 보통 크기인데 그립부를 잡으면 새끼 손가락이 남는데 세로 그립이 있어야 노출 보정을 편하게 할 수 있을 것 같습니다.

바디 만듦새는 비교적 탄탄하게 느껴집니다.AF 정확도는 괜찮은 것 같은데 정밀하게 한번 점검해 볼 예정입니다.

첫날은 시그마 50mm f1.4만 장착해서 촬영해 봤습니다.번들로는 정확한 해상력을 알기 힘들 것 같아서입니다.

촬영하면서 액정으로 확인해 보니 디테일이 꽤 좋다는 느낌을 받았는데 집에 와서 모니터에서 열어보니

디테일 수준이 이전 기종과는 다릅니다.A580 까지만 해도 사실 저감도에서도 디테일이 쨍하다기 보다는

뭔가 문지른듯한 느낌이 있었는데 A58은 디테일 자체가 날이 서 있습니다.저는 기본 감도 화질을 중시하는데

(가장 많이 사용하니까요) A58은 이러한 가장 기본적인 요건에 충실하다고 생각됩니다.물론 고감도도

좋으면 금상첨화겠지만 둘중 하나를 택하라고 하면 저는 고감도는 포기하는 쪽입니다.

말로하는 것보단 실제 이미지를 보시겠습니다.

 ↓자전거 장바구니를 보시기 바랍니다.

사실 DSLT에서 가장 우려되었던 것이 반투명 막으로 인한 해상력 저하였는데 A58은 디테일 재현 면에선 불만이 없는 수준입니다.

참고로 RAW와 JPG를 동시에 기록하였고 JPG 디테일도 RAW와 별 차이없습니다.

저는 RAW 위주로 촬영하기 때문에

라이트룸 4.4에서 컨버팅하여 크롭한 이미지로서 하이라이트 복구 등 기본적인 과정만 거쳤으며

별도로 샤프니스 관련 항목은 손대지 않았고 색온도도 건드리지 않았습니다.

이미지 퀄리티에 대해서는 앞으로 좀 더 면밀하게 다뤄보겠습니다.

삼각대 위에 올려 놓고 정밀하게 비교한 자료는 아닙니다.개인적으로 궁금해서 진열되어 있는 RX1으로 잠깐 비교해 본 것입니다.손에 들고 촬영한 것이라 프레임마다 위치가 약간씩 달라져서 정렬하고 비교했습니다.일부 크롭부는 프레임 외각이라 잘려나간 부분도 있습니다.전반적인 감도별 노이즈 경향은 알 수 있다고 봅니다.참고로 RAW 파일을 라이트룸 4.3에서 컨버팅하여 비교한 자료입니다.

                  ISO 800까지는 양호한 결과를 보여주고 ISO 1600도 무난하다고 봅니다.ISO 3200에서부터는 노이즈가 거슬리기 시작하고 ISO 6400에서는 

                  특히 암부에서의 디테일이 눈에 띄게 저하됩니다.