Gear for Image

원문: http://www.lenstip.com/364.4-Lens_review-Sigma_50-150_mm_f_2.8_APO_EX_DC_OS_HSM_Image_resolution.html

저도 시그마 50-150mm f2.8 OS를 리뷰하면서 놀란 바 있습니다.정평있는 시그마 70mm f2.8 보다 일부분 나은 해상력을 보여주어서 제 눈을 의심했었는데

렌즈팁 리뷰 결과를 보면 시그마 50-150mm f2.8 OS는 100mm에서는 캐논 렌즈 중에서도 최고 수준인 100mm f2.8L을 능가하는 해상력을 보여주네요.

번역:

4.이미지 해상력

시그마 50-150mm f2.8 APO EX DC OS HSM의 해상력 테스트는 캐논 EOS 50D의 RAW 파일을 기준으로 했다.

이 카메라로 테스트한 최고 수준의 렌즈의 최대 MTF는 51-53lpmm에 달한다.괜찮은 수준은 34-35lpmm이다.

테스트한 시그마 렌즈 성능은 어떤지 살펴보자.50mm,100mm 및 150mm에서의 성능을 보여주는 그래프는 다음과 같다.

           ................................그래프.....................................

사실 나는 줌 렌즈 테스트에서 이런 결과를 기대하지 않았다.최대 개방에서 이 렌즈는 46-50lpmm라는 엄청난 값을 보여준다.

f4-f5.6으로 조이면 52-54lpmm으로 높아진다.이 결과가 얼마나 놀라운지는 캐논 100mm f2.8 L IS USM 마크로 렌즈 테스트를 

보면 알 수 있다.캐논 100mm f2.8 L IS USM은 우리가 여태껏 테스트해 본 렌즈 중에서 가장 샤프한 렌즈 중의 하나라서

렌즈 테스트시 종종 기준 렌즈로 사용하고 있다.100mm에서 시그마 50-150mm OS와 비교해 보면 줌인 시그마가 단렌즈인

캐논 100mm L보다 약간 낫다.광학적으로 눈부신 성능이라 더 이상 언급할 말이 없다.

그러면 가장자리에선 어떨지 보자.아래 그래프를 보자.

          ................................그래프.....................................

보시다시피 이 렌즈는 칭찬할 수 밖에 없다.특정 초점 거리에서의 차이가 중앙부보다는 크지만 개방에서 가장 떨어지는 

150mm에서도 MTF는 40lpmm에 근접한 좋은 해상력을 보여준다.흥미로운 사실은 가장 나은 100mm에서는 또 다시 

캐논 100mm L 마크로보다 나은 믿을 수 없는 결과를 보여준다는 것이다.

크롭 바디에서 지나치게 크고 무거운 렌즈라 무시 당하고 있지만 성능은 최고인 렌즈라 할 수 있네요.

적어도 해상력에선 이젠 더 이상 단렌즈가 무조건 줌렌즈보다 낫다는 말은 통하지 않네요.

※ 렌즈팁 리뷰 결과는 제 리뷰( http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-50150mm-f28-EX-DC-OS-HSM-Review )와는 결과가 부분적으로 차이가 있는데

아마 렌즈간 편차로 인한 문제 같습니다.

초점이 맞지 않았지만 느낌이 좋아 버릴 수 없던 이미지↓

초점이 맞지 않는 이미지의 경우 저는 100% 삭제했습니다만 위 이미지의 경우 버릴 수가 없더군요.

비록 화질적인 디테일은 사라졌지만 인식에 필요한 디테일은 다 살아 있습니다.

본격적인 분석은 조금 시간이 걸릴 것 같아서 우선 촬영해 본 이미지 결과물을 살펴 보았습니다.

원본 사이즈로 확인해 보니 70mm 개방인 f4에서 충분히 괜찮은 해상력을 보여줍니다.70mm 개방에서 해상력 부족 때문에 조일 필요는 없습니다.

600D에서도 실내 실외 가릴 것 없이 초점은 상당히 양호하게 잘 맞습니다.

아래는 17mm f4에서 촬영한 이미지인데 중앙부 해상력은  불만없습니다.

아래 이미지는 야외 70mm 개방 촬영한 것입니다.

위 이미지 크롭인데 머리카락 라인이 잘 살아 있는 편입니다.

아래 이미지는 야외 45mm에서 촬영한 것입니다.개방에 가까운 조리개입니다.

크롭한 원본 디테일이 충분히 좋습니다.

아래 이미지도 70mm 개방 촬영한 것입니다.

피부가 별로 좋지 않네요.

아래는 37mm에서 촬영한 이미지.

주변부인데도 나쁘지 않습니다.

아래는 70mm 개방 이미지.

역시 디테일은 충분합니다.

31mm 이미지.

디테일 아주 좋습니다.

역시 31mm 이미지.

역시 좋습니다.

아래는 45mm 이미지.

디테일 아주 좋네요.미관상 눈꼽은 지웠습니다^^

아래도 70mm 이미지.

애들이라 이 정도로 나왔는데 어른이라면 장난아니게 나왔겠습니다.

아래 이미지도 70mm 촬영 이미지.아직 애기티가 납니다.

피부가 상당히 깨끗해서 깔끔하게 나왔네요.

이제 크롭 구경은 그만하고 그냥 구경하세요.

↓미소 천사.웃는 모습이 정말 귀엽습니다.

중간 평가:최대 망원인 70mm에서도 화질 열화없이 충분히 괜찮은 결과를 보여줍니다.인물 촬영이 많은 분들에겐 상당히 메리트가 있다고 봅니다.중간 화각에서도 결과물에 불만이 없는 상당히 양호한 해상력을 보여주네요.다만 최주변부는 중앙부 만큼은 나오지 않을 것으로 봅니다.이 보다 고급 줌인 17-50mm나 17-55mm급 렌즈도 주변부에서 개방부터 쨍하게 나오는 렌즈는 없습니다.AF도 불만없이 잘 맞아서 실용적으로 꽤나 괜찮아 보입니다.화각도 딱 좋습니다.렌즈 교환할 필요가 없으니 찬스 포착하기에 상당히 좋습니다.그래서 애들의 자연스런 모습을 많이 담을 수 있네요.

해상력 테스트는 RAW 파일을 라이트룸 4.3에서 컨버팅해서 비교했습니다.

따로 샘플 이미지는 촬영하지 못해서 간단히 몇개만 올립니다.