http://www.lensrentals.com/blog/2015/06/canon-5ds-and-5ds-r-initial-resolution-tests에 올라온 내용 요약입니다.

상세한 내용은 위 링크에서 보시기 바랍니다.

망원 렌즈 테스트: 캐논 300 f2.8 IS II

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III1050920895
5DS137511901070
5DS R154513001175

5D III보다 5Ds가 중앙부 해상력이 약 30% 증가함.극 주변부에선 약 20% 증가.

5Ds와 5DsR간의 차이는 좀 놀라움.5DsR은 5Ds보다 해상력이 약 10% 좋음


표준 범위 렌즈 테스트:자이스 85mm f1.4 오투스

가장 샤프한 렌즈 중의 하나라서 꼭 테스트하고 싶었던 렌즈임.f2.8에서 반복 테스트한 결과임.

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III13001015835
5DS15701145970
5DS R16601240990

5D III와 5Ds간의 차이가 오히려 약 20%로 줄어들어서 의외임.

중심 축에서 약간 벗어나면 5DsR이 5Ds보다 약 5% 해상력이 증가함.

의외의 결과라 반복 테스트했지만 결과는 마찬가지임.최고 해상력 렌즈라 고화소 카메라가 유리할 줄 알았는데 ?

광각 렌즈 테스트:자이스 21mm f2.8

광각 렌즈 중에서 주변부가 가장 샤프한 렌즈임

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III1060800
540
5DS13551025680
5DS R14951140690

다시 해상력이 크게 증가하는데 5Ds MTF50 수치가 주변부에서 조차도  5D Mk III보다 약 30% 증가함.

이미지 전반에 걸쳐 5DsR의 해상력이 5Ds보다 약 10% 나음.

그러나 극 주변부에서는 5Ds와 5DsR간의 차이가 적음.극 주변부 비점 수차 때문에 그렇지 않나 생각됨.

별로 좋지 않은 렌즈 테스트:캐논 50mm f1.4

광축 틀어진 상태 별로인 렌즈로 테스트함.

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III660475330
5DS790565340
5DS R800570350

탁월한 렌즈에 비해 해상력 증가가 별로임.5Ds는 5D III에 비해 약 20% 해상력이 증가함.

그러나 주변부 증가는 미미함.5Ds와 5DsR간의 차이도 미미함.

상태 별로인 렌즈라도 새 카메라에서의 차이는 분명함.


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by nepo