소니 FE 135mm F1.8GM vs 시그마 아트 135mm F1.8 비교

이번에 소니에서 FE135mm F1.8 GM 렌즈가 정식 발표되었습니다. 현재 시그마 아트 135가 팔리고 있는 시점에서 흥미로운 대결이 될 것 같습니다.인터넷에 올라온 정보를 토대로 간단히 사양적인 비교를 해보았습니다.

우선 FE 135mm F1.8 GM그림부터 보시죠.

결코 작은 크기는 아닌 것으로 보입니다.기본적인 밝기가 있으니 작게 만들기에는 한계가 있다고 봅니다.사실 미러리스 렌즈는 망원에선 크기를 줄일 여지가 별로 없다고 합니다.미러리스의 경우 광각 설계에서 SLR 대비 장점이 있다고 합니다.

구체적으로 사양을 살펴보죠.

	Sony FE 135mm F1.8 GM	Sigma 135mm F1.8 ART
렌즈 구성	10군 13매	10군 13매
조리개	F1.8-F22	F1.8-F16
필터 크기	82mm	82mm
화각	18°	18.2°
최단 촬영 거리	70cm	87.5cm
최대 접사 배율	1:4	1:5
조리개 날 수	11	9
크기	Φ89.5 x 127mm	Φ91.4mm × 114.9mm
무게	950g	1,130g

참고로 시그마 135mm F1.8 아트는 DSLR용 렌즈 기준이라서 어댑터인 MC-11의 무게와 길이만큼 늘어난다고 봐야 합니다. 아무튼 크기와 무게에서는 소니 135GM이 약간은 유리하지만 큰 차이는 아닌 것으로 생각됩니다. 촬영 배율도 135GM이 약간 유리해서 접사시 조금 더 크게 확대할 수 있습니다. 필터 크기는 동일하고 렌즈 구성 매수는 동일합니다. 화각은 거의 동일하지만 아주 미세하게 소니 135GM이 망원이라면 더 망원입니다.

가장 관심이 가는 MTF 차트도 비교해 보겠습니다.

먼저 FE 135mm F1.8 GM

이어서 시그마 135 아트

↓Geometrical MTF

↓Diffraction MTF

일단 위 차트 상으로는 소니 FE135 GM이 낫습니다.그러나 발표된 MTF 차트는 제조사가 내놓은 차트라 서로 어떤 기준으로 측정했는지 확실히 알 수가 없습니다. 따라서 이 부분은 절대적인 비교가 될 수는 없기 때문에 그냥 참고용 정도로 흘리는 것이 낫습니다. 실제 성능은 직접 1:1 비교를 해봐야 정확히 알 수 있습니다. 일단 인터넷에 올라온 이미지를 보면 135GM은 디테일 표현이 아주 좋고 135 아트도 이미 아주 좋은 해상력을 보여주고 있어서 상당히 흥미로운 대결 결과가 나올 것으로 봅니다.예상컨데 아주 큰 차이는 없을거고 미세한 차이로 승부가 갈릴 것 같습니다. 그 이유는 135 아트도 이미 정점에 가까운 해상력을 보여주기 때문에 거기서 더 크게 높아질 여지는 별로 없기 때문이죠.

카메라에 물린 모습입니다.카메라 대비 상대적 크기를 알 수 있습니다.

출처(←클릭)

소니 FE 135mm F1.8 GM의 특징은 아래 링크에 잘 정리되어 있으니 궁금한 분은 참고하시면 됩니다.

FE 135mm F1.8 GM 특징

여기(←클릭)에 샘플 이미지가 올라왔는데 하일라이트 보케를 제대로 볼 수 있는 이미지가 있어서 분석을 위해 가져와 봤습니다.클릭하면 가로 1800px 크기로 볼 수 있습니다.

↑주변부 하일라이트 보케 형태는 많이 찌그러지는 편입니다.이는 곧 주변부 광량저하가 꽤 있다는 반증이고요.원본으로 보면 하일라이트 내부 양파링은 거의 보이지 않지만 윤곽 링은 좀 나타납니다.

바로 위 링크된 샘플 이미지 중에서 색수차도 체크해 봤습니다.

A

B

↑일단 위 이미지 상으로는 색수차는 찾을 수 없네요.색수차가 심한 렌즈의 경우 위와 같은 상황에선 색수차가 보이기 마련인데 아무튼 깨끗하게 나옵니다.좀 더 다양한 환경에서 테스트해 봐야 색수차를 정확히 파악할 수 있겠지만 일단 색수차는 잘 억제된 것으로 보입니다.

아래는 이미징 리소스(←클릭)에서 공개된 이미지입니다. 가로 1800px로 다운사이즈했습니다.

※3/12일 추가

lensrentals(←클릭)에 10개 평균 MTF 결과가 올라왔네요.

↑Batis 135 vs 135GM

Sigma 135mm F1.8 vs 135GM

결과를 보자면 중앙부는 역대급 해상력을 보여줍니다.다만 주변부는 여타 135보다 나을게 없습니다.인물 사진은 주로 중앙부를 많이 쓰기 때문에 인물용으로는 좋을 것 같습니다.

...