Gear for Image

Performance Against Bright Light

※Used Camera:Nikon D800

※All data is based on JPG images converted from RAW files using LightRoom 5.2.

화면 내에 강한 광원이 있을 때의 성능은 니콘 14-24mm f2.8과 삼양 14mm f2.8이 약간씩 다른 양상을 보여줍니다.뭐가 낫다하기는 곤란하므로 직접 판단해 보시기 바랍니다.두 렌즈 모두 렌즈 전면이 볼록하게 튀어 나온 구조라서 아무래도 강한 빛에서는 빛의 표면 반사가 심할 수 밖에 없다고 봅니다.그만큼 플레어나 고스트 등에 취약하다고 볼 수 있습니다.두 렌즈의 빛갈라짐(starring) 차이도 보이고요.

Performance Against Strong Light

맑은 날 태양을 포함시켜 촬영해 봤습니다.중앙부보다는 구석에 태양을 위치시키면 플레어나 고스트가 더 잘 나타나기 때문에 태양을 구석에 놓고 테스트했습니다.결과를 보면 야간에 테스트한 것과 비슷한 양상을 보이는데 조금 더 명확하게 보입니다.니콘 14-24mm f2.8의 역광 성능은 그렇게 좋다고는 할 수 없습니다.

Nikon 14-24mm f2.8 vs Samyang 14mm f2.8:Distortion,Angle of View & Exposure Difference

※Used Camera:Nikon D800

※All data is based on JPG images converted from RAW files using LightRoom 5.2.

먼저 동일 거리에서 삼양 14mm f2.8과 니콘 14-24mm f2.8의 14mm를 촬영한 결과입니다.

아래는 삼양 14mm f2.8입니다.특유의 파도형 왜곡이 눈에 띕니다.

아래는 니콘 14-24mm f2.8의 14mm입니다.가운데가 볼록해지는 배럴 디스토션이 보입니다.

위 결과를 보면 왜곡은 삼양 14mm f2.8이 복잡하고 화각은 니콘 14-24mm의 14mm가 더 좁게 느껴집니다.발색도 다른데 니콘을 기준으로 보면 삼양 14mm는 약간의 그린 색조가 보입니다.다른 이미지로 화각 차이를 한번 더 비교해 보겠습니다.

↓삼양 14mm f2.8로 촬영한 이미지입니다. 

↓니콘 14-24mm의 14mm로 촬영한 이미지입니다.

결과는 위에서 본 바와 마찬가지로 삼양 14mm가 더 넓게 담깁니다.그러면 왜곡을 교정하면 어떨지도 한번 살펴 보겠습니다.먼저 삼양 14mm의 왜곡을 교정한 이미지입니다

※참고로 니콘 DSLR에서는 접점이 없는 수동 렌즈의 초점거리를 직접 입력할 수 있는데 13mm와 15mm는 있는데 14mm는 없습니다.그래서 15mm로 입력했습니다.라이트룸에서 삼양 렌즈는 왜곡 교정이 지원되지 않습니다.그래서 PTLens에서 교정할려고 이미지를 불러 들였는데 15mm로 입력이 되어 렌즈 교정이 되지 않더군요.PTLens에서 삼양 14mm f2.8도 지원하지만 15mm로 인식이 되어서 시그마 12-24mm,Zeiss 15mm,니콘 14-24mm 등의 렌즈 프로파일 목록만 자동으로 뜹니다.이전에 니콘 D700에서 삼양 14mm f2.8을 테스트했을 때는 PTLens 목록에서 15mm로 입력되어 있어도 해당 렌즈 프로파일을 수동으로 선택할 수 있었지만 PTLens가 업데이트되면서 자동으로만 인식하게 된 것 같습니다.렌즈 프로파일 목록이 뜨지 않아서 할 수 없이 포토샵에서 save as로 저장하여 EXIF 정보를 삭제하고 PTLens  이미지를 불러들이니 렌즈 프로파일 목록을 수동으로 겨우 선택할 수 있었습니다.아무튼 복잡한 과정을 거쳐 아래와 같이 삼양 14mm f2.8의 왜곡을 교정할 수 있었습니다.

※PTLens에 대한 자세한 내용은 다음 링크를 참고하시면 됩니다:http://lcap.tistory.com/entry/%EB%A0%8C%EC%A6%88%EC%9D%98-%EC%99%9C%EA%B3%A1-%EB%B3%B4%EC%A0%95%EC%9D%84-%EC%9C%84%ED%95%9C-PTLens

↓삼양 14mm f2.8의 왜곡 교정 결과물입니다.

↓니콘 14-24mm의 14mm 왜곡 교정 결과물입니다.

왜곡을 교정해도 확실히 삼양 14mm가 더 광각입니다.

※2017.11.26일 추가:요즘은 라이트룸에서도 삼양 14mm f2.8의 렌즈 프로파일이 제대로 지원됩니다.

참고로 삼양 14mm f2.8은 동일한 조리개와 셔터 속도로 촬영해도 니콘 14-24mm f2.8의 14mm에 비해 약간 언더로 촬영됩니다.

위의 니콘 14-24mm 이미지와 아래 이미지는  f8과 1/800 sec로 동일 세팅으로 촬영했는데도 삼양의 이미지는 상당히 어둡게 촬영됩니다.

위에서 보는 삼양 14mm 이미지는 f8과 1/500 sec로 촬영한 이미지인데 그렇게 촬영해야 비슷한 밝기로 보입니다.

동일 설정에서 노출 차이를 구체적으로 비교해 본 결과는 다음과 같습니다.

육안으로도 노출 차이를 느낄 수 있지만 히스토그램을 보면 더욱 명확하게 알 수 있습니다.f8 까지는 차이가 분명히 보이고 f11부터는 비슷해집니다.

또한 화각 차이도 분명하게 눈에 띕니다.좌우 건물을 보면 삼양 14mm가 더 넓게 포함시킴을 볼 수 있습니다.

요약

1.화각은 니콘 14-24mm의 14mm보다 삼양 14mm가 더 넓다.

2.동일 세팅에서 f8 까지는 삼양 14mm는 니콘 14-24mm의 14mm보다 약간 언더로 촬영된다.

3.동일 화이트 밸런스로 촬영시 발색도 서로 다르다.주광 화이트 밸런스 기준으로 니콘 14-24mm f2.8이 삼양 14mm f2.8보다 뉴트럴한 색감을 보인다.

Nikon AF-S 24-70mm f2.8

OM-D E-M5에 쓸 망언줌이 없어서 요즘은 계속 니콘 70-200N만 어댑터를 통해 사용하네요.

수동이고 OM-D E-M5에 물리면 140-400 망원줌이라 초점 잡기도 쉽지 않고 수동으로 초점 맞출려니 찬스를 많이 놓칩니다.

오늘도 올림픽공원 샷입니다.요즘 빛이 좋아 촬영하기는 좋습니다.

1부에서 이어집니다. 

외출 나온 눈테모란앵무새

시험삼아 물려서 촬영해 봤습니다.

일단 무겁네요.해상력은 상당히 괜찮은 편입니다.콘트라스트도 좋습니다.

환산 140-400mm라 상당한 망원 렌즈가 됩니다.수동 초점과 무게의 불편만 감내한다면 OM-D 에서도 좋은 렌즈입니다.

아래는 위 이미지의 크롭입니다.

아래는 위 이미지의 크롭

         아래는 위 이미지의 크롭입니다

        ↑제가 촬영했지만 등에를 측면에서 이렇게 적나라하게 보기는 처음입니다.이건 완전 털복숭이네요.

        아래는 위 이미지의 크롭입니다.

↑이 놈도 한털하는군요.