MTF 차트를 그냥 렌즈 해상력만 알 수 것으로 알고 있는 분들이 많습니다. 그러나 MTF 차트를 보면 렌즈의 보케를 비롯한 다양한 정보를 파악할 수 있습니다.

MTF 차트는 실선과 점선 혹은 색을 달리한 두선으로 표시하는데 하나는 동심원 방향의 선(Meridonal Line)에 대해 측정한 값이고 다른 하나는 방사 방향의 선(Sagittal Line)에 대해 측정한 값입니다. 이 두 선이 일치할수록 보케가 부드러워집니다.즉 특별히 거칠게 묘사되는 부분없이 전반적으로 부드럽게 표현되는 것입니다.달리 이야기하면 동심원 방향 해상력과 방사 방향 해상력이 차이날수록 보케가 거칠게 묘사되는 것입니다. 


그러나 보케는 단순히 위 사항만으로  전적으로 결정되지는 않습니다.단지 전반적으로 그럴 것이다라고 예측할 수 있다는 것입니다.


전반적인 보케 분위기 외에도 보케에 세부적으로 영향을 미치는 요소가 있습니다.그 요소 중 하나는 주변부 광량 저하입니다. 주변부 광량저하가 심할 수록 주변부 하일라이트 보케가 원형이 아닌 럭비공 모양으로 찌그러져 보이게 됩니다. 대구경 렌즈 대부분은 주변부 광량저하가 심한 편입니다. 보케에 미시적으로 영향을 미치는 다른 요소는 비구면 element의 가공 정밀도입니다.일부 렌즈 제조사는 최근 비구면 element의 가공 정밀도를 향상시켜 하일라이트 보케 내부에 양파링이 거의 보이지 않게 하고 있습니다. 현재 이 두가지 요소를 잘 컨트롤한 렌즈가 소니 FE 85mm F1.4GM 렌즈입니다. 이러한 두가지 요소를 충족시킨 것만으로도 보케 렌즈로서 명성을 날리고 있습니다. MTF 차트 상으로는 85GM의 전반적인 보케 묘사가 아주 좋다고 할 수는 없지만 세부적인 요소만 잘 컨트롤해도 좋은 평가를 받을 수 있는 것입니다.



위 두 가지 요소 외에도 각종 수차,조리개  형태 등도 보케 퀄리티에 영향을 미칩니다.


※모 장비 커뮤니티에서 MTF 차트로 보케를 알 수 있다는 제 댓글에 대해서 갑자기 누가 근거없이  초보자들을 현혹한다는 식의 비방성 댓글을 적어서 제 자신을 변론하기 위해서 근거를 제시하는 것입니다. 자신이 모르는 내용에 대해서 그렇게 대놓고 비방성 글을 적는 것은 상대에 대한 악의적인 모욕입니다. 모르면 적어도 검색이나 해보고 자신의 주장이 확실하다면 글을 적어야 하는 것입니다. 제 변론을 위해 근거를 제시하니 이번에는 또 제가 비뚤어졌다는  희한한 논리를 펴더군요. 모욕에 대한 당연한 반박 글을 그렇게 폄하하는 것을 보니 정말 어이가 없더군요. 오히려 비방한 사람이 당연히 사과해야 정상이지 왜 정당한 항변 글을 그렇게 취급하는지 정나미가 떨어집니다. MTF 차트로 보케를 알 수 있다는것은  제가 오래 전부터 알고 있는 사실이었고 제 일방적인 주장이 아니라 구글 검색해도 금방 나오는 사실입니다.제가 블로그에서 되도록이면 불필요한 사적인 글을 적지는 않지만 어이가 없어서 남깁니다: 

https://www.nikonusa.com/en/learn-and-explore/a/products-and-innovation/what-is-a-lens-mtf-chart-how-do-i-read-it.html 


"Using a MTF chart to determine the bokeh effect of the lens

Another factor that can be read from the MTF graph is the 'bokeh' of the lens. Bokeh is a term used to describe the quality of the out of focus areas a lens produces. The bokeh effect varies between lenses and the effect is influenced by the quality of the lens elements used and the number of aperture blades in the lens design (more blades produce a better circle and therefore a better 'bokeh' effect). The closer the solid line and the dotted line are together, the softer the out of focus effect will be on a particular lens."

"...어떤 렌즈에서 실선과 점선이 가까울수록 아웃 오브 포커스 효과가 더 부드러워질 것이다."



읽어볼만한 다른 자료:

https://www.tech-recipes.com/rx/33006/photography-how-to-read-an-mtf-chart/


https://photographylife.com/how-to-read-mtf-charts


'렌즈 기술 Lens Technology ' 카테고리의 다른 글

초점 이동에 대해  (0) 2019.05.28
렌즈 플레어와 고스트  (0) 2015.06.08
Nikkor Lens Technology  (0) 2014.10.10
상면만곡이 있는 렌즈의 초점 맞추기  (0) 2013.07.26
렌즈의 작업 거리  (0) 2013.04.03
Posted by nepo
,

FE 85mm F1.8 초점 이동:조리개를 조이면 주변부 초점이 앞으로 이동함



삼양 135mm  F2: 조리개를 조이면 중앙부는 초점면이 약간 뒤로 밀리고 주변부는 거의 움직이지 않음


일반적인 초점 이동은 조리개를 조이면 초점면이 뒤로 이동하는 현상을 말합니다.그러나 실제로 렌즈를 테스트해 보면 위에 예시한 바와 같이 다양한 초점 이동 문제를 봉착합니다.즉 렌즈마다  차이가 있습니다.우리나라 리뷰고 외국 리뷰고 간에 초점 이동에 대해 자세히 다룬 사이트는 거의 없습니다.초점 이동은 일단 제대로 테스트하기가 쉽지 않고 유저들도 별 관심이 없어서 저도 아주 깊게 다루진 않습니다.그러나 사소해 보이는 문제도 카메라가 초고화소화되거나 픽셀 시프트 같은 기법을 사용시는 더 이상 사소한 문제가 아니게 됩니다.

외국 리뷰 중에선  여기(←클릭)가 가장 전문적으로 다루고 있습니다.

Posted by nepo
,

강한 광원에 의해 화면에 나타나는 빛 번짐 및 빛 형태를 포함해서 플레어라 하고 플레어 중에 나타나는 형태가 뚜렸한 것이 고스트입니다.

https://photographylife.com/what-is-ghosting-and-flare

http://www.ishootshows.com/2011/07/13/understanding-lens-flare-ghosting/

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/knowhow/knowhow15.html

'렌즈 기술 Lens Technology ' 카테고리의 다른 글

MTF 차트와 보케의 상관 관계  (0) 2019.07.12
초점 이동에 대해  (0) 2019.05.28
Nikkor Lens Technology  (0) 2014.10.10
상면만곡이 있는 렌즈의 초점 맞추기  (0) 2013.07.26
렌즈의 작업 거리  (0) 2013.04.03
Posted by nepo
,

.


.

'렌즈 기술 Lens Technology ' 카테고리의 다른 글

초점 이동에 대해  (0) 2019.05.28
렌즈 플레어와 고스트  (0) 2015.06.08
상면만곡이 있는 렌즈의 초점 맞추기  (0) 2013.07.26
렌즈의 작업 거리  (0) 2013.04.03
Close Range Correction(CRC)  (0) 2013.03.09
Posted by nepo
,

쉽게 설명한 글이 있어서 링크겁니다.

http://www.lensporn.net/2010/02/edge-sharpness-vs-field-curvature.html


http://tashley1.zenfolio.com/blog/2013/5/field-curvature---a-practical-guide

'렌즈 기술 Lens Technology ' 카테고리의 다른 글

렌즈 플레어와 고스트  (0) 2015.06.08
Nikkor Lens Technology  (0) 2014.10.10
렌즈의 작업 거리  (0) 2013.04.03
Close Range Correction(CRC)  (0) 2013.03.09
렌즈의 초점 이동 현상의 원인과 그 대책  (0) 2013.03.08
Posted by nepo
,

영어로는 working distance라고 합니다.렌즈 전면에서 피사체 까지의 거리를 말합니다.

후드를 장착시 실제 작업 거리는 후드 전면에서 피사체 까지의 거리가 됩니다.

후드로 인해 작업거리가 짧아지는 경우에는 후드를 빼는 것이 도움이 됩니다.

혼동하기 쉬운 용어로는 최소 초점 거리가 있는데 이는 센서면에서 피사체 까지의 거리를 말합니다.

보통 최소 초점 거리가 짧을수록 접사 배율이 높습니다.같은 접사 배율이라면 작업 거리가 길수록 곤충 접사 등에는 유리합니다.

망원 접사 렌즈가 필요한 이유는 작업 거리가 길어서 지나치게 접근하지 않아도 되니 곤충의 경계심이 높아지지 않아서 촬영이 조금 더 수월합니다.

작업 거리가 지나치게 짧으면 렌즈 전면이나 후드가 피사체와 거의 밀착할 수 있어서 링 플래시나 일반 플래시를 사용하기가 힘들고

렌즈 전면이 빛을 가려서 그늘이 생길 수 있으며 곤충의 경우는 도망가기 일쑤죠.


 Working distance is measured from the front of the lens to the subject.

 Minimum focus is defined as the distance from the camera's sensor to the subject.

Posted by nepo
,

출처: http://wiki.nikonians.org/index.php/CRC_(Close_Range_Correction_System)

CRC (Close Range Correction System)

One of the many pioneering efforts from Nikon, system that provides superior picture quality at close focusing distances and increases the focusing range of a lens. Through “Floating Element” designs -wherein each lens group moves independently to achieve focusing- CRC enables selected Nikkor lenses to provide comparable performance at both very near and very far focusing distances. For fisheye, wide angle and micro lenses, CRC allows for most interesting perspectives. A most impressive example of a lens with this feature is the AF-S 17-35mm f/2.8D ED IF Zoom Nikkor. CRC is also used in some selected medium telephoto Nikkor lenses.


CRC (근접 범위 교정 시스템)

니콘의 선도적인 노력의 일환으로서 근접 초점 거리에서뛰어난 화질을 보장하며 렌즈의 초점 범위를 증가시키는 시스템.렌즈의 각 그룹이 포커싱시 돌립적으로 움직이는 "유동 엘리먼트"디자인을 통해 CRC는 선택된 니콘 렌즈가 지근 거리와 원거리 양쪽에서 동등한 성능을 내도록 보장한다.CRC는 어안 렌즈,광각 렌즈 및 접사 렌즈에서 가장 기대된다. 이 특징을 갖춘 가장 인상적인 렌즈의 예는 AF-S 17-35mm f/2.8D ED IF Zoom Nikkor이다.CRC는 또한 몇몇 선택된 중망원 니코르 렌즈에서도 사용된다.






Posted by nepo
,

.




 위 글은 http://photographylife.com/what-is-focus-shift 를 참고하여 작성했습니다


.

Posted by nepo
,