Gear for Image

http://www.clui.org/newsletter/winter-2013/photo-calibration-targets

과거 항공기에서 지상을 촬영시 사용하는 항공기용 카메라 렌즈 테스트 목적으로 만든 것입니다.

자신의 모니터가 계조를 제대로 표현하는지 체크해 보세요.CS4 이상에서 지원되며 CS5나 CS6를 권장합니다.

먼저 포토샵에서 설정을 해줘야 하는데 CS5에선 Edit>Preferences>Performance 창에서 GPU Settings을 찾아서 Enable OpenGL Drawing을 체크하고 

Advanced를 선택(CS6에서는 Edit>Preferences>Performance>Advanced Settings>Drawing Mode에서 Advanced 선택)한 다음 OK하고 포토샵을 껐다가 

다시 실행합니다 .그런 다음 아래 파일 다운 받아서 압축 풀고 포토샵으로 불러 들여서 

모니터 계단 현상(밝은 부분에서 어두운 부분까지 부드럽게 이어지지 않고 층이 지는 현상)이 나타나는지 살펴 보세요.

계단 현상이 나타나면 자신의 모니터가 계조를 제대로 표현하지 못하는 것입니다.

사실 계조를 제대로 표현하는 모니터는 고가 제품이라 일반인이 사용할 일은 드물다고 봅니다.그런 장비를 사용하는 유저는 대부분 전문적 필요성에 의해서 

사용하는 사람들일거고요.물론 일반 유저들 중에서도 여유있는 분들은 갖추고 있을 가능성이 많고요.저야 인화나 색 관련 전문가도 아니고 여유도 없어서 

당연히 없습니다.사실 모니터가 아무리 좋고 장비가 아무리 좋아도 결국엔 사람이 가장 중요합니다.장비 아무리 좋아도 한계를 못 벗어나는 유저가 대부분이죠.

중요한 것은 장비는 자기 분수에 맞춰 적당한 수준에서 그치는 것이 가장 현명하다고 봐요.캘리브레이션 아무리 잘해도 기본적으로 이미지가 

내용이 없으면 별볼일 없는 것입니다.대부분의 유저는 99%의 캘리브레이션 수준이 필요하지도 않고 그럴 필요도 없습니다.어차피 온갖 변수가 끼어들기

때문에 적당한 만족을 찾는게 현명하다고 생각합니다.

10bit 환경에 대한 참고할만한 글

http://colormgmt.com/60123208824

http://www.monitor4u.co.kr/guide/content.asp?LeftCode=2&idx=494

ramp.zip

http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/performance-hints.html?sdid=KBQWU

Above photos are from the below links:

http://www.ultimatechase.com/chase_accounts/bolivia_stock_photos.htm

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2027166/Bolivias-salt-flats-sky-ground-merge-like-heaven-Earth.html

http://www.kuriositas.com/2011/08/salar-de-uyuni-spectacular-sea-of-salt.html

http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-of-the-day/uyuni-salt-flats-pod/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2165924/Mirror-mirror--How-worlds-biggest-salt-flat-turns-giant-reflective-surface.html

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150152174452774.330875.113265707773&type=3

지난 글에서 하일라이트 복원시 마젠타가 끼는 문제로 메일을 보냈는데 답이 왔습니다.정말 신속하게도 답을 보내주더군요.

마젠타 문제는 "Color Correction" 패널에서  "Color Recovery" 슬라이더를 50~70으로 하면 없어질 수 있다고 답이 왔는데 

실제로 해보니 마젠타가 없어집니다.그런데 수치를 50~70으로 할 필요는 없는 것 같고 이미지에 따라 달라지는 것 같습니다.

아래 이미지의 경우는 strength를 50~70으로 하니 안되고 10근처로 하니 없어집니다.이미지에 따라 strength를 달리해서 시도해 보시기 바랍니다.

또한  "Color Enhancement" 패널에서 마젠타 패치를 클릭해서 색을 뺄 수도 있다고 합니다.저는 위 방법으로 하니 되어서 이 방법은 시도해 보지 않았지만 위 방법으로 안되는 분은 "Color Enhancement" 패널의  "Reference Hue" 에서 컬러를 튜닝해서 시도해 보시기 바랍니다.

또 하나 불편한 점으로 이미지 뷰어처럼 이미지를 바로버로 넘기면서 볼 수 있는 븅 기능이 없느냐는 질문에 브라우저에서 원하는 썸네일 이미지 위에 마우스 왼쪽 버튼을 누르고 있으면 이미지가 보인다고 하네요.실제로 해보니 이미지가 뜹니다.다만 크게는 아니고 알아볼 정도의 크기로만 뜹니다.

Photo Ninja에 대한 소개는 했었고 몇일간 다뤄본 간단한 소감을 적어 봅니다.

일단 인터페이스는 좀 독특해서 기존 컨버터에 익숙한 분에게는 불편할 것 같습니다.

raw 파일을 브라우저를 통해 더블 클릭해서 열고 설정을 마친 뒤 반드시 설정창을 벗어나는 경우 apply를 해야 설정이 적용이 됩니다.

설정을 저장하고 싶지 않으면 cancel을 누르면 되고요.한편 하나의 raw 파일에 대해 설정을 마치고 다른 raw 파일을 볼려면 done을 누르고

나와야 모든 설정이 저장이 됩니다.done이나 cancel없이 나오면 설정을 건드린 파일의 테두리가 노란색으로 표시됩니다.

raw 파일을 뷰어처럼 바로 바로 넘기면서 볼 수 있는 기능은 없는 것 같습니다.그 점이 아주 불편합니다.

변환 성능을 살펴보면 가장 눈에 띄는게 하일라이트 복원력입니다.라이트룸3나 CS5의 하일라이트 복원력보다는 한 수 위로 보입니다.

제가 아직 라이트룸4나 CS6는 사용해 보질 않아서 라이트룸4나 CS6의 하일라이트 복원력과는 비교할 수 없네요.

아래는 올림푸스 OM-D E-M5로 촬영한 raw 파일을 대상으로 Photo Ninja와 CS5의 하일라이트 리커버리를 최대로 해서 컨버팅한 이미지를 비교한 것입니다.

JPG 이미지를 보면 창 밖이 거의 날아간 상태입니다.

              ↑JPG 원본

위 GIF 이미지에서 보듯이 Photo Ninja의 하일라이트 복원력은 아주 뛰어납니다.또한 올림푸스 OM-D E-M5의 경우 CS5로 컨버팅한 이미지와 CS5로 컨버팅한 이미지는 화각도 Photo Ninja가 약간 넓고 픽셀 크기가 다릅니다.Photo Ninja는 4640x4372=16,110,080 pixel이고 CS5는 4608x3456=15,925,248 pixel입니다.Photo Ninja의 단점이라면 아주 밝아서 거의 날아간 하일라이트를 복원시 그 부분이 마젠타 컬러를 띤다는 점입니다.아직 완벽한 튜닝은 되지 않은 것 같다고 판단됩니다.

위 노란색으로 표시한 부분을 크롭해서 살펴보죠.

보시는 바와 같이 억지로 살린 하일라이트 부분이 마젠타로 나타나고 있습니다.마치 색수차처럼 보입니다.

Photo Ninja는 어도비 제품에 비해 기본적으로 비교적 화사한 컬러를 내줍니다.이미지 프로세싱에 숙달된 분들은 어떤 툴을 사용해도 별 상관없겠지만

초보분들은 아무래도 기본 컬러가 화사하게 나오는 툴이 편안할 것으로 보는데 그런 분들에게는 괜찮은 툴이라고 봅니다.

아래는 Photo Ninja로 컨버팅한 이미지입니다.

이상은 OM-D E-M5 이미지이고 아래는 5D Mark II 이미지입니다.

결론:대량 컨버팅에는 불편하지만 하나하나 정성들여 컨버팅하기에는 꽤 유용한 툴이라고 봅니다.

Noise Ninja로 유명한 PictureCode에서 새로운 raw 컨버터가 나왔습니다.

라이카 1600mm f5.6입니다.무려 2백만 달러!!!이 렌즈는 카타르 왕자인 Sheikh Saud Bin Mohammed Al-Thani를 위해 만들어졌다고 합니다.위 이미지의 렌즈는 독일 Solms의 라이카 전시장에 전시된 프로토타입 렌즈라고 합니다.라이카 R 마운트용이고 길이가 1.2m(후드 포함시 1.55m)이고,무게는 60kg이며 직경은 42cm라고 합니다.

라이카 루머닷컴에도 관련 정보가 있습니다 http://leicarumors.com/2008/12/11/the-most-expensive-lens-in-the-world-its-a-leica-of-course.aspx/

출처: http://www.popphoto.com/gear/2012/08/worlds-most-expensive-lens-unsurprisingly-leica