메츠 44 AF-2 vs 올림푸스 FL-600R vs 니신 i40

올림푸스 FL-600R을 중고로 들인 김에 간단히 비교해 보았습니다.

전면입니다.

후면입니다.

플래시 광의 색온도 비교입니다.

올림푸스와 메츠는 주광에 가깝고 니신은 조금 푸르게 나옵니다.

LED 광의 상대적 색온도 비교입니다.니신 i40을 기준으로 맞췄습니다.

메츠는 LED 광이 상대적으로 상당히 푸른 색을 띱니다.올림푸스는 상대적으로 약간 붉은 색을 띱니다.

결론:색온도만으로는 올림푸스가 가장 사용하기 무난하다고 봅니다.다만 올림푸스는 가격적으로 가장 비쌉니다.좌우 180도 회전되는 점은 좋은데 버튼을 눌러야 좌우 회전과 상하 조절이 가능하고 전반적인 조작성은 가장 떨어지는 것 같습니다.메츠의 경우는 인터페이스가 가장 직관적인 점은 좋은데 좌우 180도 회전이 안된다는 점과 수동 광량 조정시 한 단계씩되지 않는다는 점이 가장 신경쓰이고 마포용치고는 덩치가 좀 큰 점이 불리합니다.니신은 조작이 편하고 휴대성은 가장 좋지만 색온도가 차갑고 발광부가 좁아서 그림자가 상대적으로 짙다는 점이 좀 거슬립니다.

GN는 ISO 100,50mm 기준으로 FL-600R은 36이고 메츠 44 AF-2와 니신 i40은 32입니다.

니신 i40 상세 리뷰 보러가기(←클릭)

메츠 44 AF-2 상세 리뷰 보러가기(←클릭)