시그마 아트 35mm F1.2 (소니 E 마운트용) 리뷰 살펴 보기
시그마 아트 35mm F1.2에 대한 리뷰가 여기저기 올라 오고 있어서 살펴 보았습니다. 일단 외관부터 구경하죠.
사양도 한번 살펴 보고요
Sigma 35mm F/1.2 DG DN Art
| Focal Length | 35mm |
| Maximum Aperture | f/1.2 |
| Minimum Aperture | f/16 |
| Lens Mount | Sony E |
| Format Compatibility | Full-Frame |
| Angle of View | 63.4° |
| Maximum Magnification | 0.19x |
| Macro Reproduction Ratio | 1:5.1 |
| Minimum Focus Distance | 11.81" / 30 cm |
| Optical Design | 17 Elements in 12 Groups |
| Diaphragm Blades | 11, Rounded |
| Focus Type | Autofocus |
| Image Stabilization | None |
| Filter Size | 82 mm (Front) |
| Dimensions (ø x L) | 3.46 x 5.36" / 87.8 x 136.2 mm |
| Weight | 38.45 oz / 1090 g |
밝기 때문에 사이즈가 꽤 있어 보입니다.
저도 렌즈 리뷰하면서 빈번하게 느끼지만 요즘 고화소 카메라에선 렌즈 광축 틀어짐 현상이 빈번하게 관찰됩니다. 리뷰하면서 가장 짜증나는게 그런 렌즈입니다. 리뷰시 상태가 제대로 된 렌즈가 아니면 리뷰를 진행하지 않습니다. 그런 렌즈로 필드 돌아 다녀봐야 완전 헛수고 하는 것이고 찍은 이미지도 가치가 없는 것입니다. 이번 아트 35mm F1.2도 그런 문제가 보고되고 있더군요: 여기 클릭
특히 현재 35mm 판형에서 가장 고화소 카메라인 소니 A7R4에선 저화소 카메라에선 아주 사소했던 문제도 더욱 극명하게 드러납니다.고화소화될수록 상면만곡,광축 틀어짐,회절 등이 더욱 문제가 됩니다. A7R4에선 F5.6에서부터 회절이 영향을 미치기 시작합니다.즉, 대부분의 렌즈의 피크 성능은 F4에서 나온다는 말이 되는 것이죠. 아무튼 위 링크에서 보셨다시피 아트 35mm F1.2 렌즈도 QC에 의문을 던질 수 밖에 없는 상황입니다. 제가 올해 초에 구입했던 시그마 아트 50mm F1.4도 첫 렌즈는 심각한 광축 틀어짐이 있었는데 교환 받은 두번째 샘플은 첫 샘플보다는 훨씬 양호했습니다.시그마 아트 렌즈 역시 QC에선 더 이상 큰 점수를 주기 힘듭니다. 유저가 철저히 체크해서 대응하는 수 밖에 없습니다.
현재 렌즈팁(←클릭)에 리뷰가 올라와 있습니다.
↑F1.2 개방부터 주변부도 상당히 좋은 해상력을 보여줍니다. F4에서 절정의 성능을 보여주고요. 개방치가 F1.2인 렌즈로서는 아주 양호한 결과로 보여집니다.
장단점은 다음과 같이 요약되어 있습니다.
Pros장점:
- sensational image quality in the frame centre, 엄청난 중앙부 화질
- very good image quality on the edge of APS-C, 크롭 카메라 주변부에서 아주 좋은 화질
- good image quality on the edge of full frame, 풀 프레임 주변부에서도 우수한 화질
- slight longitudinal chromatic aberration,축상 색수차 적음
- negligible lateral chromatic aberration,색수차도 적음
- sensible coma correction,코마도 비교적 잘 억제되어 있음
- low astigmatism,비점 수차도 적음
- moderate vignetting on APS-C,크롭 카메라에서 주변부 광량 저하 적음
- silent and accurate autofocus.정숙하고 정확한 AF
Cons단점:
- higher distortion level than that of its rivals,경쟁 렌즈보다 왜곡이 심함
- a bit too weak performance against bright light,역광 성능 꽤 취약함
- huge vignetting on full frame.풀 프레임에서 주변부 광량 저하 심함
일반적인 리뷰가 아닌 MTF 차트만 다루는 렌즈 렌탈즈(←클릭)에도 아트 35mm F1.2를 다루고 있습니다. 경쟁 렌즈인 탐론 35mm F1.4 등과도 비교했고요.
| Lens | Price | Weight (g) | Length (mm) |
|---|---|---|---|
| Sigma 35mm f1.2 Art | $1,499 | 1090 | 136 |
| Tamron 35mm f1.4 SP | $899 | 815 | 105 |
| Sony FE 35mm f1.8 | $748 | 281 | 73 |
| Canon 35mm f1.4L II | $1,699 | 760 | 105 |
| Sigma 35mm f1.4 Art | $699 | 665 | 94 |
기존 아트 35mm F1.4와의 비교입니다.
↑기존 아트 35mm F1.4보다는 확실히 우월한 성능을 보여줍니다. 탐론 35mm F1.4와의 비교는 어떨까요?
↑막상막하의 성능입니다. 굳이 따지자면 탐론이 조금 우세하다고 할 수 있는데 그 이유는 sagittal 라인과 tangential 라인의 간격이 시그마의 경우 주변부에서 조금 더 벌어지기 때문입니다. 간격이 벌어질수록 비점 수차가 크고 보케도 부드럽지 않다는 것을 의미하는 것이거든요. 그래도 35mm F1.2 렌즈가 제작 난이도가 높기 때문에 충분히 이해는 할 수 있습니다.
결론적으로 렌즈 역시 새로 나온 렌즈가 짱이다라는 말이 통한다는 것입니다.
....