Gear for Image

리뷰한 렌즈 목록보기(←클릭)

[↑보이는 Voitlander 90mm f3.5 SL II는 캐논용입니다.니콘용은 저 것보다 폭이 좁아 더 날씬합니다.상대적 크기는 정확한 비율은 아닙니다]

소니 85mm f1.4 GM을 시그마 아트 85mm f1.4와 비교한 김에 Voitlander 90mm f3.5도 함게 비교해 봤습니다.Voitlander 90mm f3.5 SL II 리뷰는 예전에 올렸는데 당시는 지금 기준으로는 저화소인 카메라 기준이라 요즘 고화소 기준에 맞지 않을 수 있어서 고화소 카메라인 A7R2로 이번에 해상력만 비교한 것입니다.참고로 촬영거리는 약 4m입니다.

[↑상대적 크기는 정확한 비율은 아닙니다]

평면이 아닌 실물 입체 피사체로도 테스트했습니다.피사체와 센서와의 거리는 약 1.5m입니다.

[↓가로 2030px 이미지이므로 클릭해서 원본 크기로 보셔야 제대로 판단 가능합니다]

전반적으로 봐서 시그마 아트 85mm f1.4에 손색없는 비슷한 해상력을 보여줍니다.다만 조이면 회절의 영향을 많이 받는 점이 눈에 띕니다.f8에서 아주 미약하게 회절의 영향을 받는 것으로 보이고 f11에선 눈에 띄게 영향을 받으며 f16에선 확연히 영향을 받습니다.주요 조리개 값인 f3.5-f8에선 시그마 아트 85와 사실상 구분이 힘든 수준급 렌즈라고 판단됩니다.다만 시작 밝기가 f3.5란 점이 가장 걸릴 수 있는데 대신 크기와 무게면에서 장점이 있다고 봅니다.가볍게 다니고 싶을 때는 이런 작은 렌즈도 괜찮으니까요.참고로 지금은 단종된 렌즈로서 재고만 팔리고 있습니다.전에 구입할 당시에만 하더라도 가격이 그리 싼 편은 아니었지만 워낙 팔리지 않아서인지 요즘은 거의 50% 할인가(현재가 약 46만원)로 판매하는 곳도 있더군요.다만 덩치가 더 작고 날씬한 니콘용은 보이지 않고 좀 뚱뚱해 보이는 캐논용만 남아 있는 것 같더군요.

[좌:캐논용/우:니콘용]

적어도 화질 면에서 고화소 카메라에서도 실망시키지 않을 것입니다.다만 렌즈 외관 디자인은 호불호가 갈릴 수 있다고 봅니다.

다음은 식물원에서 대충 촬영해 본 이미지입니다.1600px 이미지이므로 크게 보시는 것이 좋습니다.

Voigtlander 90mm f3.5 SL II 리뷰 보러가기(←클릭)

Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95와 파나소닉 42.5mm f1.2를 비교합니다.모든 부분을 다 비교하지는 못하고 중요 부분만 비교합니다.E-M1으로 테스트한 결과입니다.

Specification/사양

Resolution-near/해상력-근거리

비교적 근거리(약 2-3m)에서 비교한 해상력입니다.근거리에서 인물 촬영시 관계되는 해상력이라고 보시면 됩니다.개방 성능을 보면 이 거리에서는 Voigtlander Nokton 42.5 mm가 개방인 f0.95에서도 생각보다 소프트하지 않습니다.이 정도면 인물 촬영시 지나치게 소프트해서 써먹지 못할 정도는 아니라고 생각됩니다.파나소닉은 개방에서도 Voigtlander Nokton 42.5 mm보다 선명한데 개방 밝기 차이상 당연한 결과라고 봅니다.파나소닉 42.5mm f1.2로 인물 촬영을 많이 해보았는데 개방에서도 충분히 샤프한 인물 이미지를 건질 수 있습니다.Voigtlander Nokton 42.5 mm 역시 개방에서 인물 촬영시 비교적 부드러우면서도 어느 정도 뚜렷한 인물 이미지가 나옵니다.개방에서 샤프한 이미지를 원하는 분들에게는 파나소닉이 나을 것이고 좀 더 분위기 있는 인물 이미지를 원하면 Voigtlander Nokton 42.5 mm도 괜찮습니다.

f1.4에서는 두 렌즈가 비슷한 해상력을 보여주는데 Voigtlander Nokton 42.5 mm가 주변부가 미세하게 더 나은 것 같기도 합니다.올림푸스 45mm f1.8은 참고용으로 넣었는데 f1.8 개방에서 중앙부는 비슷한 성능으로 보이지만 주변부는 조금 딸리는 것 같습니다.아무튼 올림푸스 45mm f1.8도 꽤 괜찮은 결과입니다.

f2.0에서는 Voigtlander Nokton 42.5 mm가 주변부가 가장 낫습니다.올림푸스 42.5mm가 주변부가 딸리지만 심한 차이는 아닙니다.

f2.8부터는  Voigtlander Nokton 42.5 mm와 파나소닉 42.5mm의 차이가 미미한데 미세한 디테일은 파나소닉이 근소하게 앞서 보이기도 합니다.올림푸스는 주변부가 아주 약간 손색이 있고요.

Resolution-near/해상력-원거리

개방과 f1.4에서는 파나소닉이 확실히 낫습니다.f2.0부터는 차이가 많이 줄어들지만 주변부는 여전히 파나소닉이 앞섭니다.f2.8부터는 비슷하지만 최주변부는 Voigtlander가 딸립니다.

Resolution-@minimum focusing distance/해상력-최단거리

파나소닉은 최단 촬영 거리가 길어서 비교의 의미가 없어서 비교하지 않았습니다.Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95의 최단 촬영 거리 성능입니다.

최단 촬영 거리에서는 Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95가 중앙부를 제외하고는 전반적으로 소프트합니다.중앙부도 f2.0이 되어야 어느 정도 선명해지고 f2.8부터 쓸만한 해상력을 보여줍니다.

해상력을 종합하면 Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95는 비교적 근거리에서는 상당히 좋은 해상력을 보여줍니다.원거리 성능은 보통 수준이고 최단 촬영 거리에서도 중앙부를 제외하고는 좋은 모습을 보여주지 못합니다.인물 렌즈로만 사용시는 우수한 성능을 보여준다고 할 수 있습니다.

Bokeh/보케

개방에서의 보케는 확실히 밝은 렌즈가 부드럽습니다.조리개별로 한번 살펴보겠습니다.먼저 Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95입니다.

다음은 Panasonic 42.5mm f1.2입니다.

Distortion/왜곡

앞서 사양에서 눈치 챈 분도 계시겠지만 파나소닉 42.5mm f1.2가 Voigtlander Nokton 42.5 mm보다 화각이 조금 더 망원입니다.파나소닉 42.5mm f1.2는 왜곡이 실질적으로 문제 없는 양호한 수준이고 Voigtlander Nokton 42.5 mm는 약간의 배럴 디스토션이 보입니다.

Coma/코마 수차

Voigtlander Nokton 42.5 mm는 개방에서 주변부에 상당한 코마 수차(갈매기 날개 모양)가 보입니다.f4.0에서도 흔적이 보입니다.파나소닉 42.5mm f1.2는 코마 수차는 비교적 무난하게 교정되어 있고 색수차도 심하지 않습니다.Voigtlander Nokton 42.5 mm는 코마 수차로 인해 색수차가 묻혀서 잘 보이지 않습니다.

Focus Shift/초점 이동

두 렌즈 모두 조리개를 조임에 따라 어느 정도 초점이 뒤로 밀리는 현상이 보이지만 심한 수준은 아닌 것 같습니다.

Color Aberration/색수차

f1.2에서는 Voitlander 42.5mm가 색수차가 조금 더 나타납니다.코마 수차도 더 보이고요.f2에서도 Voitlander 42.5mm가 색수차가 조금 더 보입니다.f2.0 부터는 별 차이 없어 보입니다.더불어 빛갈라짐은  Voitlander 42.5mm가 전반적으로 더욱 뚜렷합니다.참고로 Voitlander 42.5mm의 f1.2는 f0.95와 f1.4의 중간 조리개 값인데 그게 f1.2인지는 모르겠습니다.정확한 조리개 값이 확인되면 정정하겠습니다.

Light Fall-Off/주변부 광량저하

f1.2와 f1.4에서는 파나소닉 42.5mm f1.2가 주변부 광량저하가 더 뚜렷해 보입니다.참고로 Voitlander 42.5mm의 f1.2는 f0.95와 f1.4의 중간 조리개 값인데 그게 f1.2인지는 모르겠습니다.정확한 조리개 값이 확인되면 정정하겠습니다.

Verdict/총평

Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95와 Panasonic Leica DG Nocticron 42.5 mm f/1.2 Asph. P.O.I.S.는 마이크로포서드 시스템에서 가장 밝은 인물용 렌즈입니다.두 렌즈 모두 마이크로포서드 렌즈군에서는 상당히 고가 렌즈로서 인물 렌즈로서 각광을 받고 있습니다.결정적인 차이는 하나는 완전 수동이고 다른 하나는 AF라는 점입니다.정적인 인물 사진 촬영시는 배경 흐림 효과가 뛰어난 Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95가 유리합니다.해상력도 동일 조리개에선 어느 렌즈를 사용해도 괜찮은 수준입니다.동적인 촬영에는 파나소닉 42.5mm f1.2가 압도적으로 유리합니다.전반적인 활용도와 편의성 면에선 파나소닉 42.5mm f1.2에 손을 들어줄 수 밖에 없습니다.다만 인물 촬영에 국한해서 보자면 풀 프레임 기준으로 Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95는 85mm f1.9에 상당하며 파나소닉 42.5mm f1.2는 85mm f2.4에 상당합니다.f1.9 렌즈와 f2.4 렌즈는 배경 흐림 정도에서 차이가 있을 수 밖에 없는데 마이크로 포서드 시스템으로 인물 촬영시 멋진 배경 흐림을 누리고 싶으신 분들에겐 Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95가 가장 나은 선택이라고 봅니다.

아래는 Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95와 Panasonic Leica DG Nocticron 42.5 mm f/1.2로 촬영한 이미지입니다.

Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95 개방 인물 이미지↓

Voigtlander Nokton 42.5 mm f 0.95 조인 이미지↓

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5 mm f/1.2 개방 인물 이미지↓

어댑터 사용해서 올림푸스 OM-D E-M5에 물려서 촬영해 본 이미지입니다.

개방 촬영을 많이했는데 해상력은 개방부터 상당히 좋습니다.

가장 관심이 많았던 색수차는 생길 상황에선 꽤 발생합니다.색수차가 전혀 없는 렌즈는 분명히 아닙니다.

소문대로 보케는 아주 부드럽습니다.인물용으로 아주 좋을 것 같습니다.

디테일한 리뷰는 어느 정도 테스트 후에 올리겠습니다.

현재 제대로 된 리뷰는 http://www.photozone.de/Reviews/267-voigtlander-sl-125mm-f25-apo-lanthar-test-report--review 가 유일한 것 같습니다.