Benro ND 1000과 Heliopan ND 3.0을 비교한 자료입니다. 참고로 Heliopan ND 3.0은 ND 1000에 해당됩니다.

OLYMPUS IMAGING CORP. | E-M1 | Manual | Pattern | 1sec | F/8.0 | 0.00 EV | 45.0mm | ISO-200 | Flash did not fire




먼저 발수 성능입니다.

OLYMPUS IMAGING CORP. | E-M1 | Manual | Pattern | 1sec | F/8.0 | 0.00 EV | 75.0mm | ISO-200 | Flash did not fire

확연히 차이가 납니다.




OLYMPUS IMAGING CORP. | E-M1 | Manual | Pattern | 1sec | F/8.0 | 0.00 EV | 75.0mm | ISO-200 | Flash did not fire

유성 매직 테스트입니다.얼마나 오염이 덜되느냐는 테스트인데 Heliopan은 그냥 죽죽 그어져서 때가 잘 탈 수 있다고 보면 됩니다. 나중에 지우는 것도 Benro가 훨씬 수월하더군요.



다음은 장노출시 색이 얼마나 변하는지 비교했습니다.둘 다 30초 노출했습니다.참고로 초점은 의도적으로 흐리게 맞췄습니다.초점을 정밀하게 맞추면 입자가 도드라지고 개별 입자가 색을 띄는 경우가 있어서 화이트 밸런스 포인터 찍을 때 변수가 됩니다.

필터를 사용하지 않았을 때와 비교해 보면 Benro는 약간의 갈색을 띄고 Heliopan은 상당히 갈색을 많이 띕니다. 적외선 방지 코팅의 차이라고 봅니다.



일반 풍경에서도 차이가 있는지 보시겠습니다.

마찬가지로 Heliopan이 갈색을 많이 띕니다.



끝으로 디테일 재현력입니다. 즉,해상력 저하가 있는지 점검해 봤습니다.

Benro에 비해 Heliopan은 해상력 저하가 눈에 보입니다.


평가


헬리오판은 해상력 저하가 보이는게 가장 문제입니다.고화소 카메라에선 사실상 치명적 단점이라고 봅니다.색이 변하는 정도는 수정이 되지만 해상력 저하는 답이 없는 부분입니다.


다른 ND 필터도 구해지면 테스트해서  내용 추가하겠습니다.


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

'악세사리 Accessory > 필터 Filter' 카테고리의 다른 글

ND 1000 Comparison  (0) 2017.05.26
UV/Protector Filter Test  (0) 2017.05.24
Benro ND 1000 vs Cokin Nuances ND 1024  (0) 2016.03.22
Kenko RealPRO CPL Review  (0) 2015.12.12
Benro FH75 Square Filter System  (0) 2015.11.05
Formatt Hitech Firecrest SuperSlim IRND3.0 MC Review  (0) 2015.08.24
Posted by nepo


티스토리 툴바