Gear for Image

해상력 비교가 아무래도 미흡한 것 같아서 조금 더 정밀하게 비교해 봤습니다.

해상력을 비교해 볼려고 동일한 거리(약 2m)에서 테스트했는데 시그마 35mm f1.4가 삼양 35mm f1.4보다 훨씬 넓게 잡힙니다.아래 그림에서 백색 선 안쪽이 삼양 35mm f1.4입니다.그래서 삼양은 약간 뒤로 물러서서 촬영해서 비교했습니다.

그늘에서 촬영해서인지 벽의 글씨가 디테일이 잘 표현되지 않네요.기왕 촬영한거라 그냥 참고용으로 올립니다.해상력은 정식 발매되면 더욱 정밀하게 비교해 볼 예정입니다.

주변부 광량저하는 시그마 35mm f1.4만 테스트했습니다.

     우선 시그마 35mm f1.4를 5D Mark II에 물린 모습을 한번 구경하세요.

          ↑올림픽공원에서 50-200mm가 물려져 있는 E-5를 잠깐 빌려서 제 메모리로 촬영해 봤습니다.50-200mm 화질 정말 좋네요.

        여러 컷을 촬영해서 포토샵에서 합쳐서 만든 파노라마 이미지입니다.원본은 7300만 화소 정도 나옵니다.

정식 발매 버젼은 아님을 고려하시고 보시기 바랍니다.제대로 된 리뷰는 정식 발매된 제품을 입수하면 진행할 예정입니다.

※35mm f1.4 시그마니 별명은 "35식"이나 '사모식"라고 하는 것도 괜찮을 것 같습니다.

       ↑012:2012년에 제작된 렌즈임을 표시합니다.

       거의 개방 촬영입니다.별로 좋지 않은 조건에서 전부 손으로 들고 촬영한 것이라 성급한 판단은 하지 마시길 바랍니다.

       RAW 촬영하여 라이트룸에서 Recovery +50,Black 0~5,Contrast +50 외엔 손대지 않고 그대로 컨버팅한 이미지입니다.

첫인상 :개방 선예도는 상당히 좋다.개방에서의 소프트함은 거의 느껴지지 않는다./Very good wide open performance

           색수차는 상당히 잘 억제된 편이다.축상 색수차도 많지 않은 느낌이다./Low chromatic aberration and bokeh fringing

           디자인은 기존 시그마 렌즈와는 확연히 다르다.고급화를 위한 의지가 보인다./Quite different design from current sigma lenses

           5D Mark II에서의 AF는 아주 빠르지도 느리지도 않은 보통 수준으로 보인다./Average AF speed on  5D Mark II

           배경 흐림은 상당히 부드럽다./Nice bokeh

그 밖의 70-200mm f2.8 OS 리뷰: http://www.lenstip.com/263.1-Lens_review-Sigma_70-200_mm_f_2.8_EX_DG_APO_OS_HSM.html

                                            http://www.photozone.de/nikon_ff/763-sigmaex7020028os

                                            http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1328/cat/31

오랜만에 끼워본 렌즈.개방 촬영 위주로 해봤습니다.