Resolution comparison:Sigma 30mm f1.4A vs 35mm f1.4A vs 17-70mm f2.8-4 etc.

시그마 렌즈들 끼리 한번 비교해 보았습니다.17-70C는 30mm에서 촬영해서 비교했습니다.50mm f1.4A도 있는데 니콘용이라 같이 비교를 못했습니다.

같은 아트 렌즈이지만 30mm f1.4A는 35mm f1.4A에 비해 좀 손색이 있습니다.이미지 써클이 넓은 풀 프레임용 35mm f1.4A에 비해 상대적으로 주변부가 별로입니다.과연 아트 렌즈라는 칭호에 어울리는지 좀 의문이 들기도 합니다.일반 단렌즈에 비해 좋을지는 모르겠지만 아트 시리즈로서는 아쉬움이 듭니다.17-70C는 주변부가 f5.6 정도 조여주면 단렌즈랑 비슷해집니다.

니콘 D5300으로 시그마 아트 50mm f1.4와 니콘 AF50mm f1.4D 및 다른 렌즈와도 비교해 보았습니다.

픽셀 피치가 좁은 D5300에서는 아트 50mm f1.4조차도 개방 성능은 별로입니다.크롭 바디 2400만 화소는 현재 풀 프레임 바디에서 가장 화소수가 많은 니콘 D800계열이나 소니 A7R의 3600만 화소 보다 픽셀 피치가 훨씬 좁습니다.따라서 그 좋다는 아트 50mm로도 개방 성능은 아쉬운 수준이며 구형 렌즈인 니콘 50mm f1.4D는 조리개를 조여도 아예 제대로 쓸만한 화질을 보여주지 못할 정도입니다.다만 테스트하면서 아쉬운 점은 니콘 D5300은 전자 선막 셔터를 지원하지 않고 있어서 셔터 쇼크라는 변수를 완전히 배제할 수가 없다는 점입니다.전자 선막 셔터 기능이 있어야 더욱 신뢰성있는 테스트가 될 수 있습니다.