Gear for Image

동네에서 좀 떨어진 곳 돌아 다니다 보면 길냥이들이 제법 보이네요. 대부분 사람 피하는데 가끔 별로 피하지 않는 녀석들도 있네요.

※PC에선 클릭하면 더 크게 볼 수 있습니다.

...

원래부터 길냥이는 아니고 집에서 키우던 고양이가 가출한건지 버려진건지는 모르겠지만  사람에게 아주 친숙합니다. 덩치도 일반 고양이 성체보다 1.3배 정도는 큰 것 같고요. 사람에게 워낙 싹싹하다 보니 집사가 많아서  이쁨 받고 있더군요. 고양이들한테는 갑질하는 대장이라고 합니다. 저녁 무렵에 가서 담아 봤습니다. 보라매공원 고양이라고 "보매"라고 부르더군요. 중성화한 수컷인데 키우던 집에서 중성화해서인지 귀는 안잘랐더군요.

각 이미지 클릭하면 더 크게 볼 수 있습니다.

4/25일 추가 이미지

4/27일 추가 이미지

4/30일 추가

오늘은 초광각 렌즈인 라오와 7.5mm F2로 담아 봤습니다. 전부 개방 이미지입니다.

↑먹다 말고 가끔 엉뚱한 곳 쳐다보는 경우가 왕왕 보이더군요. 무슨 소리를 듣고 집중하는 것 같습니다.

개구리를 갖고 노는 장면입니다. 배 부른 상태여서 그런건지 먹지는 않고 저렇게 좀 가지고 놀다 다른 곳으로 가버리더군요. 죽이지는 않고 툭툭 건드리면서 놀리는 정도로 끝났습니다.

고양이 이미지 보러가기 1(←클릭)

고양이 이미지 보러가기 2(←클릭)

ND 1000 필터를 비교해 봤습니다.필터계에서 가장 이름 난 BW와 요즘 신성으로 떠오른 벤로입니다.

먼저 외관입니다.

B+W ND 1000과 벤로 ND 1000의 외관의 가장 큰 차이점은 B+W는 필터 테두리가 민짜인 반면  벤로는 요철이 있는 부분이 있습니다.벤로가 아무래도 잡고 돌리기는 수월해 보입니다.

실제 성능을 테스트해 보겠습니다.

먼저 발수력입니다.

↑큰 차이는 아니지만 벤로가 물방울이 조금 더 동그랗게 말립니다.

다음은 유성 매직 테스트입니다.내오염 성능입니다.

둘 다 양호하지만 벤로가 조금 더 균일하게 뭉칩니다.

물티슈로 닦은 후 모습입니다.

자국이 벤로가 덜 남습니다.수성 청소로는 미흡해서 나중에 알콜로 완전히 닦아냈습니다.

발색을 보시겠습니다.

컬러체커를 동일 조건에서 촬영하여 Lab 모드로 분석해 본 결과입니다.

Luminosity를 제외한 결과를 정리하면 다음과 같습니다:

기준 값에서 벗어난 수치를 보면 B+W MRC ND 1000은 Red에서 상당히 많이 벗어낫고 Geen과 Blue에서는 벤로보다 낫지만 아주 근소한 차이 밖에 나지 않습니다. 전체적으로 B+W MRC ND 1000가 벤로보다 조금 더 벗어났다고 볼 수 있습니다. 단순 계산으로도 합치면 BW ND1000은 -18이고 벤로 SHD ND 1000은 +9로서 벤로가 덜 벗어납니다. 굳이 이런 수치적 분석이 아니어도 그냥 육안으로도 B+W MRC ND 1000가 지나치게 블루끼를 많이 띠어서 좀 더 벗어났음을 알 수 있습니다.

실제 야외 촬영에서의 발색도 보시겠습니다.

벤로의 색 변화보다는 B+W MRC ND 1000은 블루끼가 좀 튀는 편입니다. 주목할 점은 BW  ND 1000은 실제 농도가 1000에는 조금 못미치는 것 같습니다.동일 시간 노출시 벤로 ND 1000보다 약간 밝게 나오더군요.

총평

B+W MRC ND 1000과 벤로 SHD ND 1000은 최근 발매된 필터로서 둘 다 성능 자체는 양호합니다.B+W MRC ND 1000은 그동안 문제되었던 짙은 갈색을 개선하고 발수 성능과 내오염성을 추가해서 실용성을 높였습니다.벤로 SHD ND 1000은 ND 필터에서 문제가 되던 적외선에 의한 갈색 변화를 방지하기 위해 적외선 차단 코팅을 적용시켰고 발수 코팅과 내오염 코팅도 추가했습니다.두 필터 모두 해상력에서는 아무런 문제가 없습니다.다만 B+W MRC ND 1000은 갈색 변화를 지나치게 보완해서 오히려 블루를 띠는 문제가 있고 벤로는 갈색을 약화시키긴 했지만 완벽하게 뉴트럴하지는 않습니다. 두 필터 모두 발색이 완벽하진 않지만 차이가 크지는 않기 때문에 약간의 보정만 해주면 될 것으로 봅니다.

이상 ND 1000 필터에 대한 테스트를 마치며 예제 이미지입니다.무더운 여름이고 멀리 나가지는 못해서 다양하게 보여드리지는 못합니다.

참고로 ND 필터의 일반적인 노출 배수 계산표는 다음과 같습니다.

다만 Formatt Hitech Firecrest SuperSlim IRND 필터의 경우는 기준이 다음과 같더군요.

IRND 0.6=ND 4=2 stops↓

IRND 0.9=ND 8=3 stops↓

IRND 1.8=ND 64=4 stops↓

IRND 2.4=ND 256=8 stops↓

IRND 2.7=ND 500=9 stops↓

IRND 3.0=ND 1000=10 stops↓

IRND 4.8=ND 65,000=16 stops↓

10-Stop ND 노출 시간표도 참고로 올립니다.

각 이미지 클릭하면 더 크게 감상할 수 있습니다.

.....

삼양 135mm F2로 담아 본 마산의 봄입니다. 머무는 내내 별로 좋은 날씨가 없었습니다. 흐린 날씨가 사진에 도움이 되는 경우도 있지만 맑은 날씨도 필요하기도 하니끼요.

각 이미지 클릭하면 좀 더 크게 볼 수 있습니다.

아래 포인트가 개인적으로 이번 마산에서 발굴한 가장 멋진 장면입니다. 산의 능선이 나란히 늘어서 있고 그 아래에 있는 수많은 벚꽃이 가장 매력적인 부분입니다. 다만 이런 조망으로  제대로 찍을 위치를 확보하는 것이 가장 큰 문제더군요.  유리창 너머로 찍은거라 콘트라스트와 해상력이 조금은 아쉽습니다.