Gear for Image

파나소닉 45-200mm f4-5.6 O.I.S.를 OM-D E-M5에 장착하여 간단히 몇가지 테스트를 해 봤습니다.

먼저 바디와 렌즈의 손떨림방지 성능을 비교해 봤습니다.손떨림방지 성능 테스트는 사람마다 다를 수

밖에 없음을 유념하시고 참고 정도로만 봐 주시기 바랍니다.

결과를 보면 우열을 판단하기 쉽지 않습니다.그냥 입맛대로 골라 사용해도 될 것 같습니다.

다음으로 화각을 살펴 보겠습니다.숭례문을 각각 45mm와 200mm에서 촬영해서 비교했습니다.

마이크로포서드의 200mm는 실질적인으로 400mm에 해당되는데 상당히 화각이 좁아지긴 합니다.망원 화각으로는 가치가 있습니다.

파나소닉 45-200mm f4-5.6 O.I.S.는 사실상 보급형 렌즈라고 할 수 있는데 아무래도 화질적으로 고급 렌즈와의 격차가 있을 수 밖에 없습니다.

이 렌즈를 고급형인 파나소닉 35-100mm f2.8과 비교해 봤습니다.삼각대를 휴대하지 않아서 조리개별 비교를 한 것은 아니고

실제 촬영 환경에서 삼각대없이 촬영했을 때 어느 정도 차이가 나는지만 비교했습니다.구름낀 날씨라 어두운 렌즈에게는 불리할 수 밖에 없는 조건입니다.

밝은 렌즈는 우선 셔터 속도 자체를 유리하게 확보할 수 있습니다.또한 개방에서도 상당히 우수한 해상력을 보여줍니다.

어두운 렌즈는 일단 셔터 속도에서 손해를 볼 수 밖에 없습니다.또한 망원 개방 해상력도 떨어지는데 이러한 악조건이 합쳐져 

상당히 차이나는 화질을 얻을 수 밖에 없습니다.어두운 렌즈가 나쁘다는 것을 보여주기 위한 테스트는 아니고 

실제 촬영 환경에서의 차이가 날 수 밖에 없음을 보여주기 위한 것입니다.조리개별 실제 해상력 비교는 시간을 봐서 테스트할 예정입니다.

아래는 45-200mm f4-5.6 O.I.S.으로 촬영한 이미지입니다.리사이즈 이미지라 화질을 판단할 수 있는 자료는 아닙니다.

※The images herein is based on CS2(Commercial Sample 2) version of Sigma 18-35mm f1.8 and thus should not be used as any basis of judgement.

이번 리뷰의 테스트 자료는 최종 버젼에 기초한 것이 아닙니다.최종 버젼이 나오면 다시 테스트 예정입니다.

Please note that the test data herein is not based on the CS2 version of Sigma Art 18-35mm f3.5 DC HSM.

I will retest Art 18-35mm f3.5 DC HSM when the final version is available.

.

The images herein is based on CS2(Commercial Sample 2) version of Sigma 18-35mm f1.8 and thus should not be used as any basis of judgement.

.

.

.

.

.

※참고할만한 외국 리뷰: http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=376

길이는 올림푸스 60mm f2.8 마크로에 비해 짧지만 경통 지름이 넓습니다.원래 APS-C 사이즈에 맞춰 나온 것을 마이크로포서드에 맞게 마운트만 바꾼거라

그럴 수밖에 없다고 봅니다.대신 주변부 화질은 좋을 것으로 봅니다.가운데 민짜 부분이 초점 조절 링인데 올림푸스 60mm f2.8 마크로와는 달리 줄무늬 홈이 

없어서 먼지가 들러붙어 지저분해지지는 않습니다.대신 초점 조절시 일반적인 경우에는 문제없지만 여름에 땀이 많이 나면 미끄러울 수 있을겁니다.

렌즈 앞캡은 잡기가 아주 좋습니다.손가락으로 잡는 부분이 각이 안으로 기울어져 있고  깊이가 충분해서 손가락이 정말 잘 걸립니다.그래서 앞캡이 상당히 

두껍죠.제가 만져본 캡 중에서 시그마 앞캡이 최고입니다.이런 모양의 앞캡을 사용하지만 깊이가 너무 얕고 각이 안으로 기울어져 있지 않아서 잘 미끄러지는 

앞캡을 가진 렌즈도 있는데 그건 코시나에서 만드는 Carl Zeiss 렌즈의 앞캡이 그렇습니다..올림푸스는 아직도 저 민짜 캡을 그대로 사용하고 있는데 

이젠 바꿀 때도 되었다고 봅니다.참고로 시그마 60mm f2.8 DN은 블랙 버젼과 실버 버젼으로 나옵니다.이번에 세일즈 버젼으로 들어온 것은 실버 버젼입니다.

제가 구입한다면 OM-D E-M5에 어울리는 블랙으로 할겁니다.

후드를 장착한 모습인데 마이크로포서드 바디에서 60mm는 FF 환산 120mm입니다.후드는 충분히 더 길어도 되는데 잡광 차단 능력이 떨어질뿐만 아니라 

모양새가 나지 않습니다.

OM-D E-M5에 장착하면 아무래도 올림푸스 60mm f2.8에 비해서는 두껍습니다.대신 너무 가늘지 않아 잡기는 더 낫습니다.

AF 속도는 불편함을 못느낄 정도로 빠릅니다.다만 카메라 전원을 켜고 처음에 기동 시간이 좀 걸리네요.

해상력은 일반적인 거리에서는 올림푸스 60mm f2.8 마크로와 비교시 거의 차이를 느끼기 힘들 정도입니다.

원거리에서도 차이를 구분하기 쉽지 않지만 약간 더 나은 것 같기도 합니다.

다만 최단 촬영거리인 50cm에선 올림푸스 60mm f2.8 마크로가 분명히 낫습니다-이건 이상할게 없지요.

실제 필드 촬영에서 개방으로 많이 촬영해 본 바로는 개방에서도 디테일이 잘 살아 있습니다.스냅용으로 꽤 괜찮아 보입니다.

가격적으로 올림푸스 60mm f2.8 마크로의 절반 정도 가격으로 예상되니 접사를 잘 하지 않는 유저에게는 좋은 선택이 되리라고 봅니다.

.

시그마 USB 독을 사용하기 위해서는 우선 프로그램을 다운 받아야 합니다.아래 링크로 들어가서 다운 받으면 됩니다.

http://www.sigma-global.com/download/en/index.html

참고로 윈도우 7 이상에서만 설치 가능하며 인터넷이 연결되어 있어야 Sigma Optimization Pro(SOP)가 제대로 진행됩니다.

설치시 언어를 선택할 수 있습니다.

동영상으로 보기: http://vimeo.com/64665246

참고로 아래는 영문 버젼입니다.한글 버젼에서는 캡쳐하다가 빠진 장면도 있는데 아래를 참고해도 됩니다.굳이 설명이 필요하지 않아서 번역은 하지 않습니다.

.