Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro Review/시그마 105mm F2.8 DG DN 마크로 리뷰
My Lens Review/시그마 Sigma 2020. 12. 29. 05:45
Lens construction |
17 elements in 12 groups | |
---|---|---|
Angle of view (35mm) |
23.3° | |
Number of diaphragm blades |
9 (Rounded diaphragm) | |
Minimum aperture |
F22 | |
Minimum focusing distance |
29.5cm / 11.6in. | |
Maximum magnification ratio |
1:1 | |
Filter size |
φ62mm | |
Dimensions |
L-mount | φ74mm × 133.6mm / φ2.9in. × 5.3in. |
Sony E-mount | φ74mm × 135.6mm / φ2.9in. × 5.3in. | |
Weight |
L-mount | 715g / 25.2oz. |
Sony E-mount | 710g / 25.0oz. | |
Edition number※ |
A020 | |
Accessories |
Case, hood (LH653-01) included. |
The three-digit code on the surface of the lens is to indicate the year the lens was first released.
(Since it is different from the year of manufacture, the release year and edition number may not match depending on the mount.)
시그마 105mm F2.8 DG DN 마크로는 근래 발매된 소니 미러리스용 렌즈로서 접사 렌즈로서는 최신형이라고 할 수 있습니다.외관적인 특징이라면 외부 조리개가 있다는 것인데 얼핏보면 기계식 조리개로 보이지만 사실 전자식 조리개라 할 수 있습니다.기계식 조리개는 전기 신호없이 물리적으로 조이는 조리개여야 하는데 시그마 105마의 외부 조리개링은 기계식 조리개처럼 보이는 것일 뿐 그 위치에서 신호를 전기적으로 보내서 조리개를 조정하는 것입니다.이러한 외부 조리개는 사실 약간의 문제도 있습니다.의도치 않게 조리개가 돌려져서 원하지 않는 조리개 값으로 촬영할 수 있다는 것입니다.특별히 외부 조리개를 사용할 일이 없으면 A로 돌려 놓고 조리개 링 고정 스위치(iris ring lock switch)를 고정한 다음 카메라에서 조리개를 조정하는 것이 실수하지 않는 길입니다.
AF는 제가 쓰고 있는 A7R2에선 그다지 좋지 않습니다.콘트라스트가 떨어지는 피사체에 초점을 맞추면 오락가락하는 경우가 많아서 좀 답답합니다.
무게는 710g으로 약간은 묵직한 느낌이 드는 렌즈고요.
화질을 살펴보죠.
Left:Diffraction MTF/ Right:Geometrical MTF
위 MTF 차트는 시그마 공식 MTF 차트로서 왼쪽은 회절을 고려한 MTF 차트이고 우측은 기하학적인(이론적) MTF 차트로서 회절 MTF 차트가 실제 화질을 반영한 차트라고 보면 됩니다.최주변부를 제외하곤 아주 좋은 화질을 보여주고 있습니다.라인간 간격도 벌어지지 않고 가까워서 않아서 배경이나 전경 흐림은 부드럽게 표현될 것으로 보입니다.
광원 보케도 한번 보시죠.원본은 용량이 너무 커서 가로 3000px로 줄여서 올립니다.
광원 보케는 중앙부만 원형이고 중앙부에서 조금만 벗어나도 레몬 형태로 찌그러집니다.빛망울 주변부도 이중 라인이 보이고요.또한 자세히 보시면 완벽한 윈형이 아니라 약간의 각이 보이기도 합니다.솔직히 광원 보케는 이상적인 형태는 아니네요.양파링은 보이지 않습니다.참고로 광원 보케와 전경 및 배경 흐림은 동일하지 않습니다.별개로 봐야 합니다.광원 보케는 단지 주변부 광량저하를 반영하는 것입니다.
화질적으로 기존 소니 FE 90mm F2.8이 아주 좋은 평가를 받고 있었는데 이번 시그마 105는 화질적으론 소니 90마를 가볍게 뛰어 넘은 것으로 드러나고 있습니다.저도 소니 90마를 리뷰해 본 적이 있는데 좋은 렌즈이긴 했지만 아주 인상적인 수준은 아니었습니다.이번 시그마 105마로 촬영해 본 이미지는 화질이 눈에 띄게 우수합니다.원거리 근거리 가길 것 없이 아주 샤프하게 나오고 주변부도 좋고요.특히 색수차도 상당히 잘 억제되어 있습니다.
렌즈팁 리뷰 자료로 비교해 봐도 해상력 차이는 명확합니다.
보시다시피 F8 까지는 시그마 105마가 압도합니다.그 이후는 회질의 영향이 심해서 비슷한 수준을 보여주고요.직접 촬영한 실제 이미지로도 한번 보시죠.
크롭한 이미지를 보시면 알겠지만 고양이 털의 디테일이 장난아닙니다.참고로 따로 샤픈 가하지 않은 이미지입니다.이 정도로 섬세한 디테일 표현에 따로 샤픈 가하면 이미지가 깨집니다.
리뷰와는 상관없이 알리에서 주문한 스킨이 와서 입혀 봤습니다.클릭하면 크게 볼 수 있습니다.
↑나쁘진 않은데 스쳐서 나는 스크래치나 자주 만져서 나타나는 맨질맨질함은 막을 수 있겠지만 외부 충격이나 날카로운 물건에 찍혀서 발생하는 찍힘을 막을 정도로 스킨이 두껍지는 않습니다.
현재로선 더 이상 진행하기가 귀찮네요.간단히 요약할게요.화질은 현재 마크로 렌즈 중에선 탑급입니다.적어도 화질적으로 아쉬운 부분은 거의 없습니다.접사,근거리 및 원거리 다 잘 나옵니다.
.....
'My Lens Review > 시그마 Sigma' 카테고리의 다른 글
시그마 14-24mm F2.8 DG DN vs 소니 FE 14mm F1.8 GM (0) | 2021.09.14 |
---|---|
시그마 100-400mm F5-6.3 DG DN 리뷰 (0) | 2020.07.13 |
소니 마운트 시그마 아트 50mm F1.4 개방 해상력 (0) | 2019.05.21 |
시그마 아트 40mm F1.4 인물 이미지 샘플 및 주변부 얼굴 형태 왜곡 (6) | 2019.04.19 |
시그마 아트 40 vs 캐논 EF 35mm F1.4 L II (0) | 2018.12.22 |