시그마 ART 24-35mm f2와 캐논 EF 28mm f2.8 IS를 비교해 본 결과입니다.캐논 EF 28mm f2.8 IS는 SLRRENT에서 빌렸고 시그마 아트 24-35mm f2는 세기 P&C에서 빌린 것입니다.먼저 해상력 비교입니다.5D MarkII로  테스트한 자료입니다.


해상력은 전반적으로 시그마가 나아 보입니다.



주변부 광량 저하도 시그마가 동일 조리개에선 낫습니다.


왜곡은 캐논이 약간 더 보입니다.


동일하게 28mm인데도 시그마의 경우 렌즈가 크기 때문에 근거리 피사체가 조금 더 크게 잡힙니다.보케 역시 더 부드러워 보이고요.



역광 성능은 캐논이 아주 깔끔합니다.


코마 수차와 색수차는 시그마가 적습니다.


종합하면 시그마는 줌 렌즈임에도 불구하고 전반적인 성능이 단렌즈인 캐논 EF 28mm f2.8 IS를 능가합니다.캐논 EF 28mm f2.8 IS가 나은 점은 강한 광원에서 플레어나 고스트가 덜 발생한다는 점입니다.시그마는 줌 렌즈라 아무래도 렌즈 구성이 복잡해진 결과로 인해 강한 광원에 대한 성능에선 역부족인 것으로 보입니다.아무튼 시그마 아트 24-35mm f2는 최근에 나온 단렌즈보다 전반적으로 나은 성능을 보여줍니다.아트 시리즈의 명성에 걸맞는 성능이라고 할 수 있습니다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by nepo