Gear for Image

서울에 살면서 인왕산엔 올해 가을에 처음 가봤습니다.북한산,도봉산,남한산성 등에는 몇번씩이나 가봤지만 도심에서 제일 가까운 인왕산은 인연이 없었는지 아니면 관심이 없었는지 가보질 못했습니다.북촌에서 보면 손에 닿을듯 가깝고 바위도 인상적이라 가봐야지 하면서도 마음만 있고 막상 가보게 되지는 않더군요.인왕산은 높이도 나즈막해서 그리 힘들어 보이진 않았는데 자그마한 배낭에 카메라 장비(OM-D E-M5와 렌즈 몇개 및 삼각대)를 메고 갔더니 운동을 안해서 그런지 그래도 산이라고 꽤나 힘들더군요.중간 중간 요소 요소에 군인들이 보초를 서고 있더군요.청와대 쪽은 사진 촬영을 금하고 있습니다.제가 보기엔 쓰잘데기 없는 짓이라고 보는데 그 이유는 이미 김신조 넘어 올 때 지형지물을 다 파악해 놓았을건데 뭐하러 통제하는지 아무런 의미도 없는 짓을 한다고 생각됩니다.오히려 국만들에게 좋지 않은 인상만 심어주지 싶습니다.청와대 위치는 국민들 뒤에 도사리고 있어서 으슥한 곳에서 국민을 조종하는 느낌을 받습니다.사실 여태까지 거기 들어가서 잘 되어서 나오는 꼴을 보지 못했습니다.명당이 아니라 흉당이라고 볼 수 밖에 없는 위치라고 봐요.뒤에 처박혀 있을게 아니라 당당히 국민들 속에 융화될 수 있는 위치로 나가는게 좋을 것입니다.

각설하고 인왕산은 도심에서 가까워 주경이나 야경 촬영하기에는 상당히 좋은 위치입니다.다만 서울은 어지간히 맑은 날에도 도시 상공에는 항상 스모그가 깔려 있어 쾌청한 이미지를 얻기는 힘듭니다.

↑말투를 들어 보니 러시아인이더군요.9-18mm

↑인왕산에 처음 간 날인데 해가 저렇게 물들어 있더군요.90mm

↑상공은 비교적 맑지만 아래는 저렇게 스모그에 싸여 있습니다.90mm

90mm

↑경복궁 야간 개장해서 조명이 들어와 있습니다.OM-D E-M5에 OM 90mm f2로 촬영했습니다.

↑남산 쪽입니다.45mm

↑다시 해 넘어간 서쪽을 담아 봤습니다.석양의 여운이 오래갑니다.45mm

↑이건 다시 간 날 낮에 담은 이미지.하필 저 좁은 바위 틈에 자리잡아 소나무 생이 참 안쓰럽습니다.90mm

↑도심을 보고 있는 등산객.9-18mm

↑북한산을 배경으로 인왕산을 대비시켜 보앗습니다.이 날은 스모그가 더욱 심해서 주경은 몇 컷만 촬영했습니다.45mm

↑석양 속으로 비행기가 지나가면 좋은데 위로 지나갑니다.초망원을 들고 가면 재수 좋으면 석양 속 비행기를 촬영할 수도 있겠더군요.90mm

↑이 날도 야간 개장하는 날인데 초저녁 스모그가 심해서 뿌옇습니다.90mm

↑불꽃놀이하는 여의도 63빌딩 근처입니다.역시 스모그 때문에 맑지 않습니다.90mm 

↑사실 불꽃놀이를 약 370컷 정도 담았는데 작은 불꽃은 거리 문제와 빌딩 숲 때문에 인상적이지 않아 전부 삭제해 버렸습니다.인파만 좀 적게 몰리면 여의도에서 좀 색다르게 불꽃놀이를 담겠는데 저긴 갈 엄두가 안납니다.90mm

90mm

90mm

90mm

90mm

90mm

90mm

90mm

90mm

90mm

90mm

OM-D E-M5로 불꽃 촬영하는데 문제가 좀 있습니다.최저 ISO가 200이고 최적 조리개가 f5.6이라 그 조건으로 촬영시 불꽃이 너무 밝게 촬영되어 노출 시간을 짧게해야 합니다.벌브 모드로 촬영시에도 마찬가지입니다.어쩔 수 없이 회절에 의한 화질 저하를 감수하고 조리개를 f8로 해서 촬영했지만 ISO 200은 문제가 있습니다. OM-D E-M5 후속은 최저 ISO가 100으로 나오기를 바랍니다.참고로 불꽃놀이 이미지는 전부 OM 90mm f2로 촬영했는데 화각이 조금 넓어서 크게 담기는 힘듭니다.50-200mm급 줌이 적당하다고 생각되더군요.또한 플레어가 발생하지 않는 렌즈가 필요합니다. OM 90mm f2도 플레어에 취약해서 밝은 불꽃이 터지면 플레어가 나타납니다.석양에서도 마찬가지로 플레어가 발생합니다.올림푸스 렌즈가 역광이나 강한 빛엔 약한 면이 분명히 있습니다.

삼각대로 고정하지 않고 촬영했더니 프레임이 좀 흔들리네요.

재미 삼아 편집해 봤습니다.

어댑터 사용해서 올림푸스 OM-D E-M5에 물려서 촬영해 본 이미지입니다.

개방 촬영을 많이했는데 해상력은 개방부터 상당히 좋습니다.

가장 관심이 많았던 색수차는 생길 상황에선 꽤 발생합니다.색수차가 전혀 없는 렌즈는 분명히 아닙니다.

소문대로 보케는 아주 부드럽습니다.인물용으로 아주 좋을 것 같습니다.

디테일한 리뷰는 어느 정도 테스트 후에 올리겠습니다.

현재 제대로 된 리뷰는 http://www.photozone.de/Reviews/267-voigtlander-sl-125mm-f25-apo-lanthar-test-report--review 가 유일한 것 같습니다.

콘탁스 50주년 기념 렌즈입니다.기본 사양은 다음과 같습니다.

타입 MM

제조국 독일 

구성 7군 8매 

화각 29도

촛점거리 83.0 mm 

촬영 거리 1.0m ~ ∞ 

필터지름　 77 mm 

사이즈(지름×길이) 80×72.5 mm 

중량 875 g 

재작년인가 여름 한철 남한산성에 자주 간 적이 있는데 마침 날씨가 그런대로 맑아서 혹시나 하고 올해 처음으로 남한산성에 갔습니다.

가보지 않은 분들을 위해 대중교통으로 남한산성 서문으로 가는 방법을 알려 드리겠습니다.지하철 8호선 산성역에서 내려 2번 출구로 나갑니다.

약 20m를 가면 버스정류소가 나오는데 거기서 9-1번(주말에만 운행)을 타면 바로 남한산성 안으로 갑니다.평일에는 9번이나 52번을 타고 가면 되는데 좀 둘러갑니다.

자가용으로 가시는 분은 네비게이션에서 "국청사" 찍고 가시면 됩니다.

↑버스가 남한산성내 도착지에 거의 다 왔습니다.

↑ 버스에서 내려 위 이미지에서 보이는 건널목을 건너서 왼쪽으로 갑니다.즉 서쪽으로 가는거죠.

↑오른쪽 사람들이 다니는 저 길로 가는 것이 가장 쉬운 방법입니다.등산하러 온 목적이 아니라 촬영이 목적이니 가장 편한 길로 갑니다.

지치면 장비고 뭐고 만사가 귀찮아 지니까요.

↑계속 쭈욱 갑니다.

↑여기가 갈림길인데 왼쪽으로 가는 길은 약간 더 경사지고 차가 다니는 길입니다.저는 경사가 완만한 오른쪽 길을 택했습니다.오른쪽 길이 더 운치있고 걷기 좋습니다.

↑차량은 출입금지입니다.송림정 오른쪽  길로 갑니다.

가다 보면 나오는 북문입니다.그냥 지나쳐 가던 길을 계속 갑니다.

평지같은 길이 나옵니다.

접사 삼매경

산길이라기 보다는 산책길이라는게 더 어울립니다.

해가 점점 짧아지는 계절이라 벌써 해가 뉘엿뉘엿해서 그림자가 길게 늘어집니다.

↑서문에 다 왔습니다.오른쪽 계단으로 조금만 올라가면 바로 촬영 포인트입니다.보통은 저기 보이는 서문을 통과햐여 오른쪽 꺽어서 전망대로 가더군요.

저는 전망대에서 촬영하지 않습니다.그 이유는 사진 경험이 좀 있으신 분들은 알겁니다.

↑전망대 모습입니다.

↑일몰 시간이 안되어서 다니면서 이것저것 촬영합니다.

↑90mm(OM-D E-M5라 환산 180mm입니다)로 당겨 보았습니다.

↑남한산성은 소나무가 좋습니다.

↑성곽의 곡선을 이용해서 촬영했습니다.

오토바이는 반칙.

↑소나무 배열을 이용했습니다.

↑수어장대입니다.

↑저녁 노을 빛에 노년의 머리카락이 아름답게 물듭니다.

↑다시 서문 쪽으로 내려갑니다.

↑저 멀리 도봉산이 보입니다.성곽과 대비하여 촬영해 보았습니다.

원래는 니콘 AF-S 300mm f4(환산 600mm)를 이용하여 해를 크게 담을 목적으로 갔는데 가방 챙기면서 어댑터를 빼 놓고 온 것입니다-.-위 컷은 90mm로 촬영.

이곳에서의 일반적인 야경은 너무 흔해서 가치는 없습니다.사실 서문에서 촬영하려면 광각부터 초망원까지 다양하게 활용할 수 있습니다.

보통은 24-70과 70-200을 많이 가져 오더군요.OM-D는 바디도 비교적 가볍고 렌즈 부담도 적어서 이번 찰영은 무척 쾌적했습니다.35mm 풀 프레임 바디에 

거기에 맞는 화각을 구성해서 왔더라면 남한산성이 아무리 산책 코스 정도라 하더라도 땀깨나 흘렸을 겁니다.

↑다시 가서 니콘 AF-S 300mm f4로 촬영한 것입니다.

↑OM 90mm f2로 촬영한 것입니다.

Camera:OM-D E-M5

Lens:9-18mm,OM 90mm f2

                         아래는 삼양 35mm f1.4를 OM-D E-M5에 물려 촬영한 이미지입니다.

Zeiss 55mm f1.4는 기존 표준 렌즈보다 화각이 약간 더 망원에 속하지만 기존 50mm f1.4보다 크기가 많이 커 보입니다.

저는 처음엔 중형 카메라용 렌즈인줄 알았습니다.이 렌즈는 니콘과 캐논용으로 나옵니다만 사실 캐논용은 살 이유가 별로 없다고 봅니다.

어차피 수동으로 사용하는 렌즈라 니콘용을 구해서 어댑터만 있으면 이런저런 온갖 바디에 다 사용할 수 있으니까요.

이 녀석은 표준 단렌즈의 일반적 설계인 Planar가 아닌 주로 광각 렌즈에 적용하는 Distagon 설계입니다.

디스타곤 설계 렌즈는 렌즈 element가 많고 복잡한데 그만큼 설계에 많은 노력이 듭니다.

화질을 최상으로 끌어 올리기 위해 55mm에 Distagon 설계를 적용했다고 합니다.

그래서 일반 렌즈에 비해 덩치가 커지고 무게가 는거고요.

Zeiss사의 발표에 따르면 이 렌즈는 니콘 D800과 같은 3천만 화소 이상의 35mm 풀 프레임 카메라에 최적화된 렌즈라고 합니다.

그만큼 해상력에 많은 신경을 썼다는 얘기죠.개방 조리개에서도 주변부까지 좋은 화질을 내준다고 합니다.

결정적으로 이 렌즈는 일반 유저들이 사용하기에는 힘들 것 같습니다.가격이 약 3000유로라고 하니 요즘 환율 기준으로 약 4,360,000원입니다.

일반 유저라면 다른 렌즈 다 포기하고 이 렌즈 하나만으로 버틸 수 있다면 괜찮은 선택이 될 수도 있겠네요-.-

출시는 2013년 연말이랍니다.

저의 추정:이미지 써클이 큰 중형 렌즈로 설계하여 주변부 화질을 끌어 올리는 것이 아닌가합니다.

그래서 구경이 82mm로  커질 수 밖에 없는거고요.중형에서는 55mm도 광각에 속하니 디스타곤 설계일거고요.

중형 렌즈는 이미지 써클이 35mm에 비해 넓기 때문에 화질이 떨어지는 주변부는 35mm 카메라에선 아예 보이지 않습니다.

중형 광각 렌즈를 f1.4 밝기로 만드니 가격도 안드로메다로 가는 것이 아닌가하는 생각이 듭니다.

※http://nikonrumors.com/2012/12/06/how-sharp-is-the-new-zeiss-distagon-55mm-f1-4-zf-2-lens-comparison.aspx/ 에 

Zeiss Planar 50mm F/1.4 ZF.2 및 Nikon AF-D 50mm f/1.4와의 비교 이미지가 있습니다.