'렌즈 리뷰 링크 Lens Reviews Link/소니 Sony'에 해당되는 글 4건

  1. 2022.03.20 소니 E 마운트용 렌즈 등급
  2. 2014.02.04 소니 FE 35mm f2.8 조리개별 성능
  3. 2014.01.30 DXOMark의 오투스 vs 소니 FE55mm f1.8
  4. 2013.11.23 SLRGEAR의 소니 FE 55mm f1.8 리뷰

 

출처:https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

.....

Posted by nepo

댓글을 달아 주세요

출처:http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-35mm-f2.8-ZA-lens-review-Model-behavior

DXOMark의 소니 FE35mm f2.8의 조리개별 샤프니스를 시그마 35mm f1.4 및 소니 FE 55mm f1.8과 비교한 자료입니다.

참고로 FE 렌즈는 A7R로,시그마 35mm f1.4는 니콘 D800으로 테스트한 것입니다.

 



FE 35mm f2.8은 중앙부는 개방부터 상당히 좋은데 주변부가 아쉽네요.주변부는 f5.6이 되어야 쓸만해집니다.

시그마 35mm f1.4도 주변부는 f1.4~f2.8까지는 그다지 좋지는 않습니다만 f4부터는 균일도가 상당히 좋아집니다.

FE55mm f1.8도 주변부가 개방에서는 약간은 미흡하고 f4부터 아주 좋습니다.


이러한 조리개별 자료가 있으면 용도에 따라 조리개를 선택할 수 있습니다.

예를 들면 인물 촬영의 경우 주변부는 크게 중요하지 않으므로 개방에서도 별 문제가 없지만

주변부까지 잘 나와야 되는 풍경 이미지의 경우 위 기준으로 보자면 FE35mm f2.8은 적어도 f5.6 정도로는 조여주는게 좋겠죠. 

※약간 특이한 점은 FE35mm f2.8의 개방보다 f4가 주변부가 더 안좋아 보인다는 점입니다.실제 샤프니스가 그런건지 테스트시 실수 아니면 기록 실수

(예를 들면 f2.8 자료와 f4 자료가 뒤바뀜-중앙부는 f4 자료가 더 선명한 것 같기도 해서 이 가정도 헷갈림)인지는 저도 알 수가 없습니다.

Posted by nepo

댓글을 달아 주세요

원문 출처는 http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance 입니다.

 우선 가장 눈에 띄는 자료는 아래와 같은 점수 비교입니다.샤프니스 항목을 보면 둘 다 29점으로 동급으로 보입니다.

 그런데 자이스 오투스는 아시다시피 자이스사에서 상당히 공들여 만든 고가 렌즈입니다.단순 비교로 보면 동급 샤프니스가 나온다고 오해하기 딱 좋습니다.

100만원 근처 렌즈와 500만원 중반대 렌즈가 동일한 샤프니스라면 거금을 투자한 오투스 유저분들 속이 뒤집혀지겠죠(저는 오투스 없어요).

진실을 한번 살펴보죠.아래는 조리개별 상세 비교입니다.

보시다시피 오투스는 개방인 f1.4부터 주변부까지 쨍합니다.그에 반해 FE55mm f1.8은 개방인 f1.8에서부터 주변부가 오투스에 비해 상대적으로 손색이 있습니다.

별 차이도 없네-이렇게 생각하시는 분은 피곤하게 이런 비교를 볼 필요도 없습니다.그냥 마무거나 사용해도 됩니다.

오투스의 경우 개방부터 쨍한 샤프니스를 목적으로 한 렌즈라 가격을 볼 때 어쩌면 당연한 것일지도 모릅니다.소니 FE55mm f1.8은 오투스에는 미치지 못하지만

나름 상당히 괜찮은 샤프니스를 보여주며 선전하고 있습니다. 

참고로 오투스는 로우패스 필터 있는 니콘 D800으로, FE55mm f1.8은 로우패스 필터 없는 소니 A7R로 테스트한 결과라 오투스가 유리한 조건은 아닙니다.


그러면 현재 가성비 기준으로 가장 좋은 렌즈는 무엇일까요?제가 다 찾아보지는 못했지만 

아마 니콘 85mm f1.8G가 가격 대비 성능이 가장 좋은 렌즈 중의 하나일겁니다.비교표를 한번 보시죠.


위 표만을 기준으로 보면 샤프니스에 있어서 니콘 85mm f1.8G가 19점으로 오투스나 소니 FE55mm f1.8의 29점에 비해 상당히 딸려 보입니다.

그러면 실제 조리개별 샤프니스를 한번 살펴보죠.

보시다시피 니콘 85mm f1.8G는 사실 소니 FE55mm f1.8 버금가는 샤프니스 성능을 보여줍니다.


말하고자 하는 포인트는 단순화된 점수만으로 판단하면 진실한 성능을 알기 어렵다는 것입니다.


렌즈 성능에서 샤프니스가 가장 중요한 요소이지만 그 외에 DXOmark에서 다루지 않은 부분도 있습니다.

예를 들면 아웃 오브 포커스 부분에서 나타나는 축상 색수차가 그런 것인데 실제 촬영시

가장 골치 아픈 부분이기도 합니다.니콘 85mm f1.8G는 이 부분에서 상당히 취약하기도 합니다.

Posted by nepo

댓글을 달아 주세요

원문:http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1656/cat/82


샤프니스

전반적으로 소니 55mm f1.8 렌즈는 극히 샤프한 렌즈이다.풀 프레임(여기서는 A7R) 개방에서 약간의 소프트함이 있지만 중앙부는 아주 샤프하다.예상대로 크롭바디에서는 개방에서 조금 더 샤프하다,특히 중앙부가.f2.8로 조이면 샤프니스가 극적으로 향상된다.다만 구석자리는 아주 약간 소프트하다.크롭 바디에서는 f2.8에서 극히 샤프하다.


가장 좋은 화질은 풀 프레임과 크롭 바디 모두에서 f4~f8이다.많이 조이면 회절로 인한 소프트함이 나타나는데 f11에서도 상당히 샤프하며 f16~f22에서 소프트함이 눈에 띈다.


색수차

풀프레임 바디와 크롭 바디 모두에서 색수차는 극히 적다.A7R에서는 조리개 전반에 걸쳐 색수차가 극히 적은데 개방에서도 마찬가지다.크롭 바디에서는 f1.8~f4에서 약간의 색수차가 잇지만 그래도 아주 적은 수준이다.f5.6을 지나면 색수차가 극도로 억제되어 있다. 


비네팅

풀 프레임 바디에서 비네팅이 심하다.f1.8에서 비네팅이 f1.5 EV 수준이며 f2.8에서도 0.75EV이며 f11을 지나도 구석자리에서 1/4EV의 비네팅이 보인다.

크롭 바디에서는 많이 나아지는데 개방에서 0.5EV의 광량 저하가 보이며 f2.8에서 025EV,더 조이면 그 이하로 유지된다. 


왜곡

풀 프레임 바디에선느 극히 잘 억제되어 0.2%(배럴 디스토션)에 지나지 않으며 크롭 바디에서는 미세하게 핀쿠션 디스토션이 보인다.아무튼 왜곡은 극히 적다.


포커싱

자이스 55mm f1.8의 리니어 모터 자동초점 시스템은 아주 빠르고 조용해서 거의 소음이 없다.무한대에서 최소 초점거리 까지 1초 미만이 걸린다.자동초점은 빠르고 정확하며 피사체에 쉽게 고정된다.또한 포커스 바이 와이어 시스템을 통한 수동 초점도 가능하다.다른 포커스 바이 외이어 렌즈와 마찬가지로 렌즈만의 초점 링을  돌리면 기계적으로 물려 조정되는 부분은 없다.수동 초점 조정되는 카메라에 물릴 때에만 초점 링으로 초점이 조정된다.FE 55mm f1.8의 초점 링은 아주 부드러우며 초점 링을 돌리는 속도에 따라 팍팍  조정하거나  미세하게 조정 가능하다.


매크로

자이스 55mm f1.8는 최단 초점거리가 50cm으로서 확대 배율이 0.14이다.따라서 매크로 성능은 별로다.


※약간의 번역 오류는 있을 수 있습니다.


Posted by nepo

댓글을 달아 주세요