출처 http://www.dpreview.com/forums/post/56873778

DX(크롭 바디)

 FX(풀 프레임 바디)

 카메라명

 화소수(MP)

 센서 타입

 제조사

 카메라명

 화소수(MP)

 센서 타입

 제조사

 D40

 6

 CCD

 Sony

 D600

 24

 CMOS

 Sony

 D40X

 10

 CCD

 Sony

 D610

 24

 CMOS

 Sony

 D60

 10

 CCD

 Sony

 D750

 24

 CMOS

 Sony

 D3000

 10

 CCD

 Sony

 D700

 12

 CMOS

 Nikon

 D3100

 14

 CMOS

 Nikon

 DF

 16

 CMOS

 Nikon

 D3200

 24

 CMOS

 Nikon

 D800

 36

 CMOS

 Sony

 D3300

 24

 CMOS

 Sony

 D810

 36

 CMOS

 Sony

 D5000

 12

 CMOS

 Sony

 D2H

 4

 LBCAST

 Nikon

 D5100

 16

 CMOS

 Sony

 D2X

 12

 CMOS

 Sony

 D5200

 24

 CMOS

 Toshiba

 D3

 12

 CMOS

 Nikon

 D5300

 24

 CMOS

 Toshiba

 D3s

 12

 CMOS

 Nikon

 D5500

 24

 CMOS

 Sony

 D3X

 24

 CMOS

 Sony

 D70

 6

 CCD

 Sony

 D4

 16

 CMOS

 Nikon

 D80

 10

 CCD

 Sony

 D4s

 16

 CMOS

 Nikon

 D90

 12

 CMOS

 Sony

 

 

 

 

 D7000

 16

 CMOS

 Sony

 

 

 

 

 D7100

 24

 CMOS

 Toshiba

 

 

 

 

 D7200

 24

 CMOS

 Toshiba

 

 

 

 

 D100

 6

 CCD

 Sony

 

 

 

 

 D200

 10

 CCD

 Sony

 

 

 

 

 D300

 12

 CMOS

 Sony

 

 

 

 


Posted by nepo
,

시그마에서 전혀 예상하지 못했던 렌즈가 발표되었습니다.

24-35mm f2입니다.풀 프레임 줌 렌즈로서는 최고의 밝기입니다.

크롭용 렌즈로도 가장 밝은 줌 렌즈인 18-35mm f1.8을 최초로 내놓더니 이번에 풀 프레임 렌즈에서도 그러는군요.

사실 화각적으로는 좀 아쉬운 점도 보입니다.줌 범위가 너무 좁습니다.크기와 무게를 고려해서 가장 적정하다고 판단한 결과이겠지만.

크롭 바디 유저들에게는 실내용 렌즈로 괜찮아 보이지만 한 덩치할 렌즈를 크롭 바디 사용하기에는 좀 밸런스가 안맞아 보이기도 하고요.

기존 시그마 아트 24mm f1.4와 아트 35mm f1.4를 둘 다 가진 유저들도 기분이 미묘할 것 같습니다.뭔가 제살 파먹기 같은 기분도 들고요.

f1.4 광각 렌즈를 개방 위주로 사용하는 유저가 아니라면 광각 렌즈 애호가에겐 좋은 선택일 수도 있습니다.크롭 렌즈인 18-35mm f1.8의 경우 해상력은 단렌즈를 능가할 정도이더군요.다만 f1.4급의 단렌즈에 비해 보케 면에서 아쉬운 점은 보였습니다.이번에도 그럴 가능성이 있지만 발매되고 실제로 테스트해 보면 정확히 알 수 있겠죠.






발표된 사양은 다음과 같습니다.참고로 렌즈 전면이 돌지 않는 IF 포커싱 방식입니다.시그마,캐논 및 니콘 마운트로 발매됩니다.

 최소 조리개

 f16

 화각

 84.1°-63.4°

 렌즈 구성

 13군 18매

 특수 글래스

 FLD 1매, SLD 7매 및 비구면 렌즈

 필터 크기

 82mm

 최단 초점 거리

 28cm

 최대 확대율

 1:4.4

 조리개 날 수

 9(원형 조리개)

 크기{지름x길이)

 87.6mm x 122.7mm

 무게

 940g


.....

Posted by nepo
,

2015 포토샵 CC 및 라이트룸 단축키입니다.

출처:http://www.setupablogtoday.com/adobe-photoshop-keyboard-shortcuts/

http://www.setupablogtoday.com/wp-content/uploads/2015/05/setupablogtoday-photoshop-cheat-sheet-fin.pdf에서 PDF로도 다운 받을 수 있습니다.

상세한 단축키 분류https://helpx.adobe.com/kr/photoshop/using/default-keyboard-shortcuts.html

도구 상자와 옵션 막대를 제외한 모든 패널 표시/숨기기: Shift + Tab


라이트룸 단축키

출처:http://www.setupablogtoday.com/adobe-lightroom-keyboard-shortcuts-cheat-sheet/

※수직수평 가이드: Ctrl+Alt+O: Ctrl+Alt 누른 상태에서 위치 조정 가능

※특정 지점 중심으로 원이나 사각 그리기::Shift +Alt+drag

※R(크롭) 누른 후 O 누르면 각종 구도를 위한 패턴이 나옴.triangle과 golden spiral의 경우 Shift+O를 누르면 구도가 바뀜.

※화면 구간별 스캔화면 확대후 :home키를 누르면 맨좌상단이 보아고 계속해서 Page Down키를 누르면 구간별로 나타남


http://www.setupablogtoday.com/adobe-creative-cloud-cheat-sheet/도 참고하시고요.


어도비 CC 신기능을 한눈에 볼 수 있는 곳:http://www.adobe.com/products/photoshop/features.html

Posted by nepo
,

http://www.lensrentals.com/blog/2015/06/canon-5ds-and-5ds-r-initial-resolution-tests에 올라온 내용 요약입니다.

상세한 내용은 위 링크에서 보시기 바랍니다.

망원 렌즈 테스트: 캐논 300 f2.8 IS II

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III1050920895
5DS137511901070
5DS R154513001175

5D III보다 5Ds가 중앙부 해상력이 약 30% 증가함.극 주변부에선 약 20% 증가.

5Ds와 5DsR간의 차이는 좀 놀라움.5DsR은 5Ds보다 해상력이 약 10% 좋음


표준 범위 렌즈 테스트:자이스 85mm f1.4 오투스

가장 샤프한 렌즈 중의 하나라서 꼭 테스트하고 싶었던 렌즈임.f2.8에서 반복 테스트한 결과임.

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III13001015835
5DS15701145970
5DS R16601240990

5D III와 5Ds간의 차이가 오히려 약 20%로 줄어들어서 의외임.

중심 축에서 약간 벗어나면 5DsR이 5Ds보다 약 5% 해상력이 증가함.

의외의 결과라 반복 테스트했지만 결과는 마찬가지임.최고 해상력 렌즈라 고화소 카메라가 유리할 줄 알았는데 ?

광각 렌즈 테스트:자이스 21mm f2.8

광각 렌즈 중에서 주변부가 가장 샤프한 렌즈임

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III1060800
540
5DS13551025680
5DS R14951140690

다시 해상력이 크게 증가하는데 5Ds MTF50 수치가 주변부에서 조차도  5D Mk III보다 약 30% 증가함.

이미지 전반에 걸쳐 5DsR의 해상력이 5Ds보다 약 10% 나음.

그러나 극 주변부에서는 5Ds와 5DsR간의 차이가 적음.극 주변부 비점 수차 때문에 그렇지 않나 생각됨.

별로 좋지 않은 렌즈 테스트:캐논 50mm f1.4

광축 틀어진 상태 별로인 렌즈로 테스트함.

CenterAverageCorner Avg.
5D Mk III660475330
5DS790565340
5DS R800570350

탁월한 렌즈에 비해 해상력 증가가 별로임.5Ds는 5D III에 비해 약 20% 해상력이 증가함.

그러나 주변부 증가는 미미함.5Ds와 5DsR간의 차이도 미미함.

상태 별로인 렌즈라도 새 카메라에서의 차이는 분명함.


Posted by nepo
,

조리개,셔텨 속도 및 감도가 사진에 미치는 영향을 보여주는 그림입니다.


▷제작:http://www.hamburger-fotospots.de/index.html

원본 다운로드:http://blog.hamburger-fotospots.de/kostenloser-download-foto-cheatcard-fuer-fotografen/

어느 정도 사진에 대해 지식이 있는 분들은 다 아는 사실이고 초보자에게 보여주면 이해하기 쉬운 그림입니다.

Posted by nepo
,

https://sonyvnikon.wordpress.com/2015/05/27/a-reader-challenges-the-data/ 와 이에 대한 

반박 글도 있습니다: http://www.erpimages.com/naturesetude.com/?p=1201

결국,오투스가 좋다는 이야기로 귀결할 수 있을듯 하네요.

Posted by nepo
,

복잡하게 논하지 않는 아주 간단한 소감입니다.

네이버에서 픽픽으로 검색하면 나오는 프로그램입니다.

가끔식 어떤 흥미있는 글을 캡쳐해야 할 일이 있는

그럴 때 캡쳐 프로그램을 사용합니다.처음엔 스내그잇을 사용하다가

아주 스크롤이 긴 글은 잘 안되어서 구글 크롬 앱으로 이런저런 외국 프로그램을 받아서 해보았는데도

아주 긴 글은 캡쳐를 못하더군요.스크롤하면서 쭈욱 내려는 가는데 최종적으로 캡쳐된 이미지가 생성이 안되더군요.

검색해 보니 픽픽이라는 프로그램이 눈에 띄어서 실행해 보니 스크롤이 아주 길어도 문제없이 캡쳐를 합니다.

스크롤 긴 글도 문제없이 캡쳐할 수 있어서 기분이 좋습니다.참고로 무료 프로그램입니다.

Posted by nepo
,
빛을 캡쳐해서 읽고 저장하는 과정을 애니메이션으로 보여줍니다.
CMOS는 빛 정보를 한번에 한 줄씩 캡쳐(롤링 셔터 효과 발생)하는 반면  CCD는 전 영역을 한꺼번에 포착(즉 글로벌 셔터)합니다.

출처:http://image-sensors-world.blogspot.com/2015/05/cis-and-ccd-animations.html

Posted by nepo
,