Sigma dp2 Quattro vs DP2 Merill:Resolution

           Sigma dp2 Quattro vs DP2 Merill의 해상력에 대해서 의견이 분분한 것 같습니다.

          그래서 제가 테스트한 자료를 기준으로 결론을 내려보겠습니다.둘 다 ISO100/f5.6에서 RAW 촬영하여 SPP 6.0.6에서 컨버팅한 이미지로 비교한 것입니다.

          100%로 보면 둘 다 아주 디테일이 좋은데 차이를 구분하기가 눈아플 정도라 400% 뻥튀기해서 비교했습니다.

         어디로 보나 해상력 자체는 Sigma dp2 Quattro의 완승이라고 봅니다.다른 부분에서도 명확히 드러나지만 특히 D 부분은 창문에 방충망이 있는데 

         DP2 Merill의 경우 디테일을 거의 포착하지를 못하고 있습니다.마이크로콘트라스트가 dp2 Quattro가 뛰어납니다.

         결론적으로 제 테스트상으로는 Quattro가 Merrill보다는 해상력이 확실히 낫습니다.

         이 정도 차이가 시그마사가 주장하는 30%의 해상력 향상인지는 모르겠지만 약간의 차이로는 이 정도로 구분되지는 않습니다.

         참고로 f8부터는 회절 발생하며 f4와 f5.6에서 최고 해상력을 보여줍니다.