간단히 비교해 봤습니다.
먼저 발수 성능입니다.
↑표면장력 차이가 아주 명확합니다.코킨 뉘앙스는 표면장력이 거의 기본적인 수준이고 벤로는 상당히 표면장력이 강합니다.
다음은 발유 성능입니다.유성 매직으로 삼각형을 그려 봤습니다.
↑코킨은 유성 매직이 아주 잘 그려집니다.발유 코팅 처리가 전혀 안된 상태로 보입니다.벤로는 아주 흐릿하게 그려져 잘 보이지도 않을 정도로 제대로 발유 코팅 처리가 된 것입니다.필터에 때가 잘 타지 않는다고 할 수 있습니다.
이어서 장노출시 컬러의 변화를 보시겟습니다.
↑코킨 뉘앙스는 약간 갈색 틴트를 띱니다.벤로는 거의 뉴트럴합니다.
다음은 벤로 사각 필터 홀더에 끼워 본 모습입니다.
↓코킨 뉘앙스 ND 1024와 벤로 ND1000입니다.
↓코킨 뉘앙스 ND 1024와 벤로 ND1000을 넣는 보호대입니다.
↓코킨 뉘앙스 ND 1024 케이스입니다.
↓벤로 ND1000 케이스입니다.
'악세사리 Accessory > 필터 Filter' 카테고리의 다른 글
ND 1000 Comparison (0) | 2017.05.26 |
---|---|
UV/Protector Filter Test (4) | 2017.05.24 |
Kenko RealPRO CPL Review (0) | 2015.12.12 |
Benro FH75 Square Filter System (0) | 2015.11.05 |
Formatt Hitech Firecrest SuperSlim IRND3.0 MC Review (0) | 2015.08.24 |