간단히 비교해 봤습니다.

먼저 발수 성능입니다.

표면장력 차이가 아주 명확합니다.코킨 뉘앙스는 표면장력이 거의 기본적인 수준이고 벤로는 상당히 표면장력이 강합니다.

 

다음은 발유 성능입니다.유성 매직으로 삼각형을 그려 봤습니다.

↑코킨은 유성 매직이 아주 잘 그려집니다.발유 코팅 처리가 전혀 안된 상태로 보입니다.벤로는 아주 흐릿하게 그려져 잘 보이지도 않을 정도로 제대로 발유 코팅 처리가 된 것입니다.필터에 때가 잘 타지 않는다고 할 수 있습니다.


이어서 장노출시 컬러의 변화를 보시겟습니다.


↑코킨 뉘앙스는 약간 갈색 틴트를 띱니다.벤로는 거의 뉴트럴합니다.


다음은 벤로 사각 필터 홀더에 끼워 본 모습입니다.




↓코킨 뉘앙스 ND 1024와 벤로 ND1000입니다.


↓코킨 뉘앙스 ND 1024와 벤로 ND1000을 넣는 보호대입니다.


↓코킨 뉘앙스 ND 1024 케이스입니다.



↓벤로 ND1000 케이스입니다.






'악세사리 Accessory > 필터 Filter' 카테고리의 다른 글

ND 1000 Comparison  (0) 2017.05.26
UV/Protector Filter Test  (4) 2017.05.24
Kenko RealPRO CPL Review  (0) 2015.12.12
Benro FH75 Square Filter System  (0) 2015.11.05
Formatt Hitech Firecrest SuperSlim IRND3.0 MC Review  (0) 2015.08.24
Posted by nepo
,