Gear for Image

이전에 벤로 필터 테스트하면서 성능이 문제가 없어서 이번에 벤로 SHD UV ULCA WMC 77mm 필터 영입하면서 테스트해 보았습니다. 

벤로 CPL 리뷰:http://lcap.tistory.com/entry/Benro-SHD-CPL-Review

벤로 ND 필터 리뷰:http://lcap.tistory.com/entry/Benro-SD-ND-1000-WMC-Review 

벤로 SHD UV ULCA WMC에 대한 자세한 사양이나 기술은 솔직히 제 관심사는 아닙니다.제조사가 주장하는 기술이나 사양은 그냥 참고 사항이지 중요한 것은 실제 성능이니까요.테스트한 카메라는 니콘 D5300이고 렌즈는 시그마 아트 50mm f1.4입니다.각각 5개씩 중첩시켜 테스트했습니다.즉 필터 5개를 겹쳐서 테스트한 자료입니다.BW 필터는 010과 007 합쳐 다섯개이고 벤로 UV는 동일한 SHD UV ULCA WMC 5개입니다.둘 다 10개씩 모아서 비교해 보고 싶지만 그럴 능력은 안되네요.필터 한개만 테스트하는 것보다는 여러개 겹쳐 테스트하면 성능이 확실히 드러납니다.우선 아무래도 해상력 저하가 나타날거고 투과율도 저하됩니다.저질 필터일수록 그 정도가 심할거고요.고급 필터는 그 정도가 덜하겠죠.실제 성능이 어떤지 보겠습니다.

각각 노 필터 상태(초점은 라이브 뷰 확대로 정밀하게 맞춤),필터를 장착한 상태에서 노 필터 상태에서의 초점을 그대로 두고 촬영한 상태 및 다시 초점을 조정한 상태로 테스트했습니다.노 필터 상태에서 테스트한 이미지의 경우 선이 얇은데 비해 필터 5개를 겹친 경우 선이 두꺼워지고 선이 흐려집니다.GIF 이미지 비교를 보면 벤로와 BW간의 차이는 벤로가 미세하게나마 더 선이 더 흐려지는 것 같아 보이기도 합니다.400% 확대하니 그나마 차이가 있는 것 같지만 원본 크기에선 차이를 구분하는건 거의 힘듭니다.이런 정밀한 비교에선 AF는 믿을 수 없기 때문에 초점을 수동으로 맞추었는데 극히 미세한 차이는 발생할 수 있습니다.필터 5개를 낀 상태에서 초점을 조정하지 않은 이미지와 초점을 다시 조정한 이미지 간의 차이도 없어서 초점 이동은 없다고 할 수 있습니다.

아래는 벤로와 BW를 직접 비교해 본 것입니다.역시 5겹 테스트입니다.원본 크롭해서 400% 뻥튀기한 것이고요.

위 비교를 보면 사실상 차이를 분간하는건 거의 불가능합니다.이미지 프로세싱 과정에서 나타나는 아티팩트(artifacts) 차이는 있지만 실제적인 차이는 없다고 할 수 있습니다.

다음은 투과율을 살펴 보겠습니다.측정 장비가 없으니 그냥 육안으로 확인하겠습니다.원본 100% 크롭입니다.

미세하지만 노 필터 상태일 때와는 다르죠.약간의 투과율 저하와 색변화를 확인할 수 있습니다.

사실 이번 테스트는 디테일이 잘 구분되는 피사체가 아니라서 조금 더 구분이 잘되는 피사체로 다시 해 볼 예정입니다만 번거로워서 실제로 다시 할지는 미지수네요.

근거리에서 A6000으로 테스트한 비교 자료는 다음과 같습니다.

↑결과를 보면 전반적으로 삼양 135mm f2가 조금 더 디테일이 뚜렷하고 구분이 잘 됩니다.조이면 큰 차이는 없습니다.

↓아래는 그냥 빛갈라짐을 보기 위한 참고용입니다.

※리뷰 보러가기:http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Canon-EF-135mm-2-L

이미지를 클릭하고 잠시 기다리면 확대 버튼이 뜹니다.확대 버튼을 클릭하면 원본 크기로 볼 수 있습니다.

※리뷰 보러가기:http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Canon-EF-135mm-2-L

이미지를 클릭하고 잠시 기다리면 확대 버튼이 뜹니다.확대 버튼을 클릭하면 원본 크기로 볼 수 있습니다.

※리뷰 보러가기:http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Canon-EF-135mm-2-L

이미지를 클릭하고 잠시 기다리면 확대 버튼이 뜹니다.확대 버튼을 클릭하면 원본 크기로 볼 수 있습니다.

※리뷰 보러가기:http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Canon-EF-135mm-2-L

이미지를 클릭하면고 잠시 기다리면 좌상단에 확대 버튼이 뜹니다.확대 버튼을 클릭하면 원본 크기로 볼 수 있습니다.

※리뷰 보러가기:http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Canon-EF-135mm-2-L

이미지를 클릭하고 잠시 기다리면 좌상단에 확대 버튼이 뜹니다.확대 버튼을 클릭하면 원본 크기로 볼 수 있습니다.

이번에 삼양에서 새로 출시되는 135mm f2에 대한 리뷰입니다.

삼양에서는 처음으로 중망원 렌즈가 나왔습니다.지난번 50mm f1.4는 그다지 인상적이지 못해서 사실 별로 기대를 하지 않았습니다.

그런데 테스트 결과는 기대를 웃도는 것이었습니다.캐논 EF 135mm f2는 나온지 상당히 오래되었지만 우수한 성능으로 유저들이 애용하는 렌즈입니다.

근래 자이스 APO Sonnar 135mm f2가 나오면서 135mm의 새로운 왕좌를 차지하게 되었습니다만 캐논 EF 135mm f2가 여전히 우수한 렌즈라는 것은 부정할 수 없습니다.삼양 135mm f2는 과연 어느 정도 성능을 보여줄지 살펴보겠습니다.

↑삼양 135mm f2는 개방에서 f2.8까지 압도적인 모습을 보여줍니다.

시그마 70-200mm f2.8 OS의 경우 개방이 f2.8이라 f2.0 부분은 비워 둔 것이니 착오없으시기 바랍니다.

†원거리에서도 개방부터 흐트러짐없는 아주 우수한 성능을 보여줍니다.

†같은 자리에서 삼각대 위에서 렌즈만 교환해서 촬영한 결과 화각은 삼양 135mm f2가 넓게 잡힙니다.삼양은 조금 더 접근해서 촬영해야 했습니다.왜곡은 두 렌즈 다 별 문제없는 수준입니다.약간의 핀쿠션 디스토션이 보이는 것 같기도 합니다.

※검색해 보니 캐논 EF 135mm f2는 화각이 18.2도이고 삼양 135mm f2는 18.8도네요.실제 화각이 서로 다릅니다.

†축상색수차도 삼양이 훨씬 적게 발생합니다.참고로 초점 이동도 살펴본 바 조리개를 조이면 미세한 정도로 뒤로 밀리는 현상이 보였습니다만 실용상 문제없는 수준으로 보였습니다.

†색수차도 캐논에 비해 거의 발생하지 않습니다.물론 더 악조건에서 테스트하면 더 생길 수 있습니다.

†주변부 광량저하는 삼양이 조금 더 발생하는 것으로 보입니다.

↑여기서 주목할 부분은 삼양 135mm f2는 주변부 하일라이트 보케가 원형을 그대로 유지한다는 사실입니다.거의 대부분의 다른 렌즈는 주변부 보케가 럭비공 모양인데 원이 짜부러지는 정도는 주변부 광량저하에 비례합니다.삼양 135mm f2의 경우 근거리 촬영시 주변부 광량저하 현상이 없기 때문에 원형을 유지하는 것입니다.보케 형태를 보면 완전한 원형 조리개는 아닙니다.

아래는 135mm f2 외관입니다.시네용을 먼저 받아서 시네용으로 보여드립니다.

사양은 다음과 같습니다.

MTF 차트도 참고로 올립니다.

종합하자면 삼양 135mm f2는 지금까지 삼양에서 나온 렌즈 중에서도 가장 좋은 성능을 보여준다고 할 수 있습니다.개방부터 주변부까지 아주 좋은 해상력을 보여주며 색수차나 축상 색수차 등도 아주 잘 억제하고 있습니다.왜곡도 실질적으로 문제없는 수준이고 초점 이동도 미미합니다.다만 주변부 광량저하는 좀 눈에 띄며 근거리 촬영시 약간의 노출 부족이 보이지만 사용자가 판단해서 노출 보정을 해주면 되는 문제입니다.광학적으로는 아주 잘 만든 렌즈입니다.단점을 꼽자면 우선 수동 렌즈라 수동 초점에 익숙하지 못한 사용자에게는 아무래도 불편할 수 밖에 없으며 특히 수동으로 초점을 맞추기 쉽지 않은 DSLR 유저들,특히 광학 뷰파인더를 사용하는 유저들,그중에서도 캐논 DSLR 유저들에게는 초점 맞추기가 관건이라고 봅니다.다만 삼각대를 사용해서 라이브 뷰로 맞추는 정물 사진가에게는 문제가 없습니다.수동 렌즈는 EVF를 사용하는 카메라에서는 큰 문제가 아닙니다.피킹 기능이나 초점 확대가 가능한 미러리스에선 그다지 어려울게 없기 때문입니다.또 다른 단점은 강한 역광에는 상당히 취약한 면이 보입니다.또한 조리개 링이 좀 빡빡하고 밋밋해서 겨울에 장갑을 끼고는 돌리기가 쉽지 않습니다.조리개링을 파지하기 쉽게 돌기를 넣어 줬으면 좋았겠습니다.또한 렌즈 후드(lens shade)가 착탈시 상당히 빡빡합니다.물론 사용하다보면 닳아서 느슨해지겠지만 자이스 렌즈에서 보던 기계적 완성도와는 거리가 있습니다.이러한 몇몇 사소한 불편은 있지만 종합적으로 이번 삼양 135mm f2는 아주 제대로 만든 렌즈입니다.

동영상 유저분들에게 대한 참고 내용으로 이 렌즈는 focus breathing이 교정된 렌즈는 아닙니다.일반 렌즈와 같은 수준의 focus breathing이 나타납니다. 

아래는 리사이즈 이미지입니다.원본 크기 이미지는 따로 올립니다.인물 이미지는 전부 개방 촬영한 것이며 퍼가지 마시기 바랍니다.