Gear for Image

동일 거리에서 촬영시 시그마 50mm f1.4 아트는 상당히 넓게 잡혀서 조금 더 근접해서 촬영했습니다.

..

날씨가 맑아져 야외에서 해상력을 테스트했습니다.사용한 카메라는 5D Mark II입니다.결과는 다음과 같습니다.

참고로 완벽히 통제된 환경이 아닌 구름이 오락가락하는 날씨였는데 최대한 조건을 맞추었지만 밝기 부분에서 약간 일정하지 않은 부분도 있을 수 있습니다.

밝기 차이보다는 디테일 위주로 보시기 바랍니다.

위 비교에서 보면 시그마가 압도적으로 낫습니다.다음은 삼양이고 니콘은 나온지 가장 오래된 렌즈라서 아무래도 좀 역부족인 것 같습니다.

위 비교뿐만 아니라 다른 피사체로도 다양하게 비교해 보았는데 위 결과와 비슷하게 나옵니다.

Sigma 50mm f1.4 ART>>Samyang 50mm t1.5>Nikon AF 50m f1.4D

주변부의 해상력을 조금 더 자세히 알아보기 위해서 추가 테스트를 했습니다.시그마는 워낙 차이 나서 제외시켰습니다-해보나마나라서요.

앞선 해상력 비교와는 달리 이번에는 구름이 오락가락하지 않아서 광조건이 일정합니다.

↑밝은 피사체로 비교하니 차이가 조금 더 명확하게 드러납니다.삼양이 콘트라스트와 디테일에서 니콘보다 다소 앞서는 것이 보입니다.

f2.0 까지는 배경 흐림도 삼양이 더 깔끔합니다. 

↑지근거리에서는 차이가 더욱 명확하게 나타납니다.

결론적으로 삼양 50mm가 나름 쓸만은한데 시그마 아트 50mm가 워낙 괴물이라 색이 바래는 느낌입니다.

사용 카메라는 5D Mark II이고 초점은 수동으로 라이브뷰 확대해서 정밀하게 맞추었습니다.

다만 지형이 고르지 않아 수직과 수평을 완벽하게 맞추지 못했을 가능성이 있음을 고려하시기 바랍니다.

조리개별 이미지(Aperture Series)입니다.

사용 카메라는 5D Mark II이고 초점은 수동으로 라이브뷰 확대해서 정밀하게 맞추었습니다.

다만 지형이 고르지 않아 수직과 수평을 완벽하게 맞추지 못했을 가능성이 있음을 고려하시기 바랍니다.

.

Samyang 50mm T 1.5 AS USM을 입수해서 간단히 살펴 보았습니다.

스틸용은 나올려면 시간이 좀 걸릴 것 같은데 포토용과 광학적 구조와 성능은 동일합니다.

동영상용과 스틸용의 차이는 우선 밝기 표시 차이입니다.

동영상용은 투과율을 고려한 실제 밝기로 표시하는데 대부분 f값보다 어둡게 표시됩니다.

그 이유는 개방에서 비네팅 때문에 실제 투과되는 광량이 줄어들기 때문입니다.

따라서 스틸용은 f1.4인데 T 값은 1.5로 나오는 것입니다.

또 다른 차이는 동영상용은 수동 초점을 위한 기어가 조리개링과 초점 링에 달려 있습니다.

프로급 동영상 장비는 수동으로 정밀하게 조정하기 때문에 이러한 기어가 필요한 것입니다.

외관부터 살펴보겠습니다.

우선 박스입니다.

내용물은 다음과 같습니다:렌즈/보관 파우치/취급 설명서/렌즈 포장 비닐

다음은 렌즈 본체 외관입니다.이미 공개된 이미지가 많기 때문에 외관은 상세히 다루지 않겠습니다.

Setting:f4.0/30sec/ISO 200

Used Lens:Panasonic 35-100mm f2.8 @100mm

※ISO Sensitivity Comparison in DXOMark: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX7-versus-Olympus-OM-D-E-M5___909_901_793#tabs-2

이러한 결과는 실제 촬영에 있어서 장노출시에는 분명 마이너스적인 측면이 있습니다.별 궤적 사진의 경우 장노출 노이즈 리덕션을 사용하면 그만큼 갭이 생길 것으로 예상해서 구글 검색해 보니 바로 답이 나오는군요.별 궤적 촬영시에는 노이즈 리덕션 기능을 끄라고 나오네요.장노출 노이즈 리덕션을 사용할 경우 별의 궤적이 점선 형태가 됩니다.따라서 E-M1이나 GX7 같은 장시간 노출시 노이즈가 다량 발생하는 카메라는 별 궤적 사진에 그다지 맞지 않다고 봐야겠네요.이런 목적에는 소니 센서 사용한 E-M5 같은 카메라가 더 적합하다고 생각되네요.참고로 E-M1과 같은 센서 사용한 것으로 알려진 GH4는 장시간 노출시 노이즈가 별로 생기지 않는 것으로 알려졌고요.
※E-M1 vs GH4: http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/08/25/a-game-of-mir...

별 궤적 촬영시 노이즈 리덕션 기능을 사용하지 말라고 한 원문 출처는 다음과 같습니다:
http://photographyblogger.net/10-useful-tips-for-photographing-beau...

.

.
8. In Camera Noise Reduction
If you take several photos make sure you have in-camera noise reduction off to avoid gaps in your trails. If you go for the single exposure approach then you can turn it on but the photo will take twice as long as planned. Make sure you have good batteries for it!
8.카메라내 노이즈 리덕션
많은 컷을 촬영할 경우 궤적에 갭이 생기는 것을 피하기 위해 카메라내 노이즈 리덕션 기능은 사용하지마라.
한 컷씩 촬영시는 켜도 되지만 계획한 시간보다 두배 걸린다.오래가는 좋은 배터리를 미리 준비해라.
9. Minimize Gaps
To minimize gaps in your trails try to use the shortest possible interval between photos if you take several exposures. You win nothing waiting a few seconds and the trails will look like dashed lines.
9.궤적에 갭이 생기는 것을 최소화하기 위해서 많은 컷을 촬영시 컷간 인터벌을 가능한 한 줄여라.몇초간의 간극을 둘 경우 궤적이 점선처럼 보이므로 좋을게 없다.

.

.

All images were converted from LightRoom.Chromatic aberration was removed and saved in Photoshop in 10/12 quality.

Just click an image and then an enlargement button will appear on left top corner.Clicking the enlargement button will show you the original size image.