먼저 외관입니다.니콘 D700에 물려서 촬영해 보았습니다.듬직합니다.

뽀대 좋아하시는 분들에게는 괜찮아 보입니다.

 

105mm에서는 경통이 제법 나옵니다.

 

정면에서 본 모습

 

위에서 비스듬히 내려다 본 모습입니다.

 

24mm 화각에서 촬영한 이미지입니다.

 

동일한 장소에서 화각만 105mm로  하여  촬영한 이미지입니다.

 

아래 이미지도 24mm로 촬영한 것입니다.


아래 이미지는 동일 장소에서 화각만 105mm로 바꿔 촬영한 것입니다.

보신 바와 같이 24mm와 105mm는 화각 차이가 상당합니다.24-70mm f2.8은 광량이 충분하지 않는 실내에서 행사 촬영에 유요하며 24-105mm f4는 밝기가 실내 촬영보다는 광량 확보가 쉬운 야외 촬영에 어울립니다.특히 풍경 촬영에 상당히 쓸모가 있다고 봅니다.24-105mm 하나면 일상적인 촬영은 대부분 커버할 수 있습니다.


최단 촬영거리는 45cm로서 105mm에서는 간이 접사도 가능합니다.배경 흐림도 꽤나 부드럽습니다.

 

아래는 이리저리 촬영해 본 이미지입니다.날씨가 흐려서 쨍한 이미지는 없지만 흐린 날은 흐린 날대로의 멋이 있습니다.화각을 살펴 보면서 활용도를 생각해 보는 것도 괜찮은 방법이라고 봅니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 






















Posted by nepo
,
양산 버젼이 아닌 베타 버젼입니다.

성능은 공개할 수 없기에 외관만 촬영해 봤습니다.






제가 가진 C17-70mm f2.8-4 DC와 크기 비교시 거의 비슷한 크기입니다.

상당히 콤팩트하고 가벼워서 가지고 다니기는 정말 부담없습니다.


이 렌즈는 여행용으로 적합한 렌즈라고 보면 됩니다.

화질에 아주 민감할 필요가 없는 유저가 부담스럽게 렌즈 여러개 가지고 가느니 편안하게 하나로 해결할 수 있는 렌즈입니다.

아트 시리즈 렌즈는 화질에 신경을 쓴 렌즈이고 컨템퍼러리 렌즈는 일반 용도의 렌즈라고 보면 무리가 없을 것입니다.

따라서 광범위 줌인 이 렌즈에 대해 저도 화질에 큰 기대를 하지는 않습니다.다만 기본적인 성능은 유지해 주기를 바랍니다.


개인적으로 좀 불편한 점은 주밍 방향이 제가 자주 사용하는 줌 렌즈와는 반대 방향이어서 자꾸 헷갈립니다.


야외에서 시그마 C17-70mm f2.8-4와 크기 비교를 해보았습니다.









Posted by nepo
,

.














.

Posted by nepo
,

캐논 EF 24-105mm f2.8 IA와의 비교기입니다.








         ↑이거 테스트하고 동전 놓고 왔단-.--.-

























.시그마 렌즈는 콘트라스트가 좋아서 발색이 뚜렷해서 이미지는 정말 잘 뽑아줍니다.

Posted by nepo
,

.


















































Posted by nepo
,

.

















































Posted by nepo
,

컨트라스트와 발색이 일품입니다.






























.

Posted by nepo
,

니콘 14-24mm f2.8 자체의 전체적인 해상력을 비교해 봤습니다.

전반적인 해상력 패턴을 파악할 수 있을 것으로 봅니다.


크게 보면 14mm 해상력이 우수하고 20mm 해상력이 가장 떨어집니다.

Posted by nepo
,