Gear for Image

Sigma Art 18-35mm f1.8

Sigma 50-150mm f2.8 OS

.

대체로 25mm f1.8의 샤프니스가 돋보입니다.

전반적인 해상력 지도도 한번 보겠습니다.짙을수록 해상력이 높습니다.

중앙부는 개방 해상력도 준수합니다.주변부는 조금 떨어집니다.f4~f5.6에서 절정에 이르고 f16과 f22는 사용하지 않는 것이 좋습니다.

.

종합 평가

●화질은 나무라기 힘들 정도로 좋음.

●강한 빛에는 다소 약해 보임.야경 촬영시 강한 광원은 피하는게 좋음.

●화각이 180도라 화면 사주경계를 잘 해야 실수하지 않음.

●아무데서나 찍는 것은 의미가 없음.적당한 피사체를 찾아야 제대로 사용할수 있음.

●렌즈 전면이 동글이라 먼지가 묻을 가능성이 높고 청소를 하지 않으면 플레어 등이 악화될 수 있음.

●무한대로 초점 맞춰 놓고 조리개를 조금 조이면 어지간하면 다 피사계심도 범위에 들어와서 근거리 피사체가 아닌 다음에는 초점 맞출 필요가 없다.

●어안 렌즈라 피사계심도가 깊지만 최단 거리 촬영시는 아웃 포커싱이 된다.

●수동 렌즈 mm수를 제대로 입력(7.5mm는 없으니 8mm로 입력)해야 한다.멋모르고 200mm 정도로 입력해 놓았다면 혼자서 신나게 춤추는 화면을 구경할 수 있다.

●워낙 광각이라서 E-M1에 물려 사용시 IS를 켜면 1초 정도 까지는 삼각대 없이 촬영해도 될 정도로 IS 효과가 크다.

●야경 촬영시 광원 주변의 여러개의 지저분한 빛뭉침은 렌즈 문제가 아닌 4mm나 되는 마포 바디의 두꺼운 센서 적층체(센서 스택)로 인한 문제(내면 반사)일 수 있는데 대표적인 예로 소니 A7의 할레이션을 들 수 있다.

곡선과 어안의 만남

.

곡선과 어안의 만남

모란시장 풍경

렌즈의 정확한 성능을 파악하기 위해 테스트해 보았습니다.

거의 전구간에 걸쳐 샤프니스를 비교해 보았습니다.

우선 가장 눈에 띄는 것은 35mm 구간에서 화질이 고르지 않다는 것입니다.

우측은 정상인데 좌측의 화질이 f2.8과 f4.0에서 상대적으로 많이 떨어져 상당히 소프트합니다.

위 크롭 비교에서 나타나듯이 좌측은 개방과 1단 조인 상태에서 소프트하게 나오고 우하단도 약간의 샤프니스 저하가 관찰됩니다.

다른 줌 구간에선 35mm에서와 같은 큰 문제는 없습니다.

아래는 전체 줌 구간에 걸쳐 샤프니스를 테스트한 것입니다.크롭 비교에서 가장 위는 올림푸스 45mm f1.8이고 아래는 순서대로 40mm,35mm,24mm,17mm,14mm 및 12mm입니다.

45mm f1.8은 단렌즈인데도 개방에서 줌 렌즈인 12-40에 비해 열세입니다.나머지는 각자 살펴 보시기 바랍니다.

위 비교에서 알 수 있는 사항 중 하나는 광각 영역보다 망원 영역이 주변부 광량저하가 더 많다는 것입니다.

아래는 E-M1으로 촬영한 이미지입니다.

.

.

Otus was mounted to E-M1 with a metabones adapter.

All images were shot @f1.4.

To see the images in orginal size,click the image first, and then click the icon at the top left.