요즘은 초광각 렌즈조차도 선 왜곡을 설계시부터 아주 잘 잡아주도록 해서 렌즈를 생산합니다. 이러한 선 왜곡이 아주 잘 잡혀 나오는 렌즈는 평면 피사체를 촬영하면 선 왜곡은 발생하지 않습니다. 그러나 입체 피사체,특히 인물 사진의 경우 피사체의 위치에 따라 변화가 상당히 심하게 나타납니다.중앙부는 거의 문제가 되지 않습니다만 주변부로 갈수록 심한 형태 변화가 일어납니다.

먼저 갤럭시 S10의 13mm에서 위치에 따라 어느 정도 변화가 나타나는지 살펴 보겠습니다.

※아래 각 이미지 클릭하면 더 크게 볼 수 있습니다.

↑초광각 렌즈라 주변부로 갈수록 엄청난 형태 변화가 보입니다.대각선 방향으로 심하게 늘어집니다.

다음은 시그마 아트 40mm F1.4입니다.표준에 가깝지만 약간은 광각입니다.

↑주변부는 형태 변화가 꽤 나타납니다(노란색은 중앙부 크기입니다) .역시 대각선 방향으로 조금 늘어집니다.

표준 렌즈인 삼양 XP 50mm F1.2도 살펴 보겠습니다.

↑약간이지만 주변부에서 형태 변화가 보입니다(노란색은 중앙부 크기입니다) ..

이와 같이 화각에 따라 주변부에서는 형태 변화가 있습니다.여기서 유의할 점은 광각일수록 인물 촬영시 얼굴은 가능한 한 중앙에 위치시켜야 보기 흉한 얼굴 왜곡이 나타나지 않는다는 것입니다.특별히 의도하지 않는 이상 얼굴의 심한 변형은 찍힌 사람에게 좋은 소리는 듣지 못합니다.40mm도 주변부에서는 분명한 변화가 있기 때문에 조심해야 하고 50mm는 예민한 사람은 신경이 쓰일 수도 있습니다.

50mm를 넘어서면 주변부 형태 왜곡은 거의 문제되지 않는 수준일 것으로 보고요.85mm를 영입하게 되면 내용 추가하겠습니다.

2019.06.10 추가:85mm 테스트 결과(거리:약 4.6m)

85mm는 거리에 따른 얼굴 변형이 없을 것으로 생각했으나 주변부로 갈수록 약간의 변형이 나타나는군요(대각선 방향으로 더 늘어집니다).즉 85mm조차도 주변부 변형에서 자유롭지는 못하다는 결론을 내릴 수 있겠네요.참고로 테스트에 사용한 85mm는 평면 테스트시 선왜곡은 거의 없는 렌즈입니다.

여기(←클릭)와 여기(←클릭)도 참고하세요.

Enhance Details는 최신 업데이트된 라이트룸 클래식 CC에 들어간 기능입니다.Enhance Details란 말 그대로 디테일을 향상시키는 방법입니다.적용 요령은 라이브래리 모듈이나 디벨럽 모듈에서 원하는 이미지를 우클릭하면 아래 이미지에서와 같이  Enhance Details가 뜹니다.

↓아래 이미지 클릭하면 더 크게 볼 수 있습니다.

먼저 예제를 한번 보시죠.

↑다른 부분은 사실상 차이가 없는데 므와레가 생긴 부분은 디테일이 잘 살아납니다.Enhance Detail를 적용하지 않은 이미지는 용량이  23.1 MB이고 Enhance Details를 적용한 이미지는 용량이 24.1MB로 차이가 있습니다.GIF 이미지로도 한번 보시죠.

↑므와레가 있는 부분이 많이 사라지고 디테일이 살아난 것을 볼 수 있습니다.

현재로서는 주로 므와레 부분만 확실한 효과가 있는 것으로 보이고 다른 부분에서는 효과가 거의 눈에 띄지 않습니다.한가지 단점은 Enhance Details를 클릭하면 별도의 DNG 파일이 생성되는 것입니다.위 예제 이미지의 경우 원본 RAW는 24.2MB인데 새로 생성된 DNG 파일은 용량이 무려 115MB입니다.이게 가장 큰 단점으로 보입니다.

아무튼 이미지에 므와레가 보이면 Enhance Details를 적용해 보시기 바랍니다.

※원래 2013년 8월 19일에 게시한 글이지만 내용 보강해서 다시 게시합니다.

렌즈나 필터를 청소하는 방법은 건식,습식 및 반습식(반건식)이 있습니다.

건식은 렌즈나 필터 표면에 들러붙는 끈적한 성분이 없는 마른 먼지만 있을 때 사용하는 방법입니다.블로어로 몇번 불어주면 기름기 없는 먼지는 대부분 떨어져 나갑니다.

습식은 렌즈나 필터 표면에 기름 때나 완전히 달라 붙어서 떨어지지 않는 오염물이 있을 때 사용하는 방법입니다.먼저 블로어로 먼지를 불어 냅니다.쉽게 떨어지는 건조한 먼지는 다 날아갑니다.이어서 청소 솔로 부드럽게 한번 표면을 털어줍니다.약간 더 밀착해 있는 먼지가 떨어져 나갑니다(먼지 중에는 경도가 유리보다 높은 금속성 먼지도 있는데 털지 않고 융으로 렌즈나 필터 표면을 문지르면 렌즈나 필터 표면에 스크래치가 생길 수가 있습니다).그런 다음에 자이스 클리닝 와이프 같은 것을 렌즈나 필터 표면에서  회전시키면서 중앙부에서 부터 외각으로 닦아 냅니다.

그러나 자이스 클리닝 와이프만으로는 제대로 청소되지 않는 경우가 많습니다.그 이유는 티슈에 있는 용매가 유기물질을 완전히 분해해서 증발시키는 것이 아니기 때문입니다.알콜 같은 용매는 유기물을 완전 분해하는 것이 아니라 유기물과 표면 사이의 결합력을 약화(계면 활성)시켜 유기물이 잘 닦아내어질 수 있도록 하는 역할을 하는 것입니다.자이스 클리닝  와이프 티슈는 얇고 흡수성이 없아서 용매 속에 녹아 있는 유기물을 제대로 흡착할 수  없습니다.그 상태에서 방치하면 용매는 증발해 버리고 녹아 있던 물질(용질)은 렌즈나 필터 표면에 그대로 남게 됩니다.즉 흡착력이 별로 없는 자이스 클리닝 와이프만으로는 제대로 된 청소가 되지 않습니다. 그래서 용매가 마르기 전에 바로 융 같은 것으로 닦아 내야  용매 속에 녹아 있는 물질이 걷어내집니다. 한번에 안되는 경우가 다반사이므로 그럴 때는 여러번에 걸쳐 해야 하고요.요약하면 완전 습식으로는 제대로 청소 안되는 경우가 많으므로 건식을 추가해야 제대로 청소가 된다는 것입니다.

반습식 방법으로는 세정액을 융 같은 것에 살짝 묻혀서 청소하면 됩니다.융이 녹아난 유기물을 충분히 흡착할 수 있어서 깔끔하게 청소가 되는 것입니다.다만 반습식 청소 전에 건식으로 먼지를 털어내야 안전합니다.

그리고 요즘은 물티슈가 다양하게 나오는데 대부분 갖가지 성분이 많이 포함되어 있으므로 렌즈나 필터 청소에 부적합합니다.오히려 더 더러워집니다.못 믿겠으면 안경이나 집안의 거울 등을 물티슈로 한번 청소해 보세요.상당한 잔류물이 생겨 유리가 투명하게 닦이지 않는 것을 경험할 수 있을 겁니다.

참고로 현재 시판되는 물티슈 소재는 천연 소재인 레이온 100%는 드물고 대부분 화학 섬유(폴리 에스테르)가 혼합되어 있어서 몇백년 동안 자연 분해가 되지 않기 때문에 환경에 좋은 제품이 아닙니다.물티슈를 변기에 넣으면 화징지처럼 풀어지지 않기 때문에 하수구가 막혀서 물이 안내려 가는 사태가 발생할 수 있고요.아래는 물티슈 성분표의 일례입니다.

물티슈로는 카메라도 가능하면 청소하지 않는 것이 좋습니다.틈 사이에 저런 성분들이 스며 들어가면 좋을 게 없습니다. 

※2020.01.03 추가 물티슈 중에서 물걸레 청소포 같은 것은 저런 유분 성분이 그나마 좀 적게 들어갑니다. 요즘엔 물티슈가 아닌 건티슈도 나오더군요. 건티슈가 나오는 이유는 물티슈에 들어간 각종 성분이 애기 피부에 좋지 않을 수가 있기 때문에 나온 것으로 추정됩니다. 건티슈의 경우 티슈에 물만 살짝 묻혀서 닦아내면 되기 때문에 각종 화학 물질의 위험으로부터 안전하기 때문이죠. 건티슈는 아기 피부에 주로 쓸 목적이라 천연 레이온 소재로 된 것이 많습니다. 이런 소재로 된 티슈는 렌즈나 카메라 청소에 사용해도 좀 안전할 것으로 생각되고요.

.....

출처(←클릭)

There are two types of MTF chart. One considers the diffraction quality of light, which is called “Diffraction MTF”, and the other, “Geometrical MTF” does not. The quality of light appears in the diffracted light, and becomes more distinct as the F value gets bigger, resulting in lower image quality. Also, diffracted light exists at every aperture, which is why SIGMA has been releasing Diffraction MTF data from the beginning since it is very close to the actual image data. The advantage of using “Geometric MTF” data is that it is easy to measure and calculate since it does not consider the diffraction quality of light, yet it tends to show higher values in the graph than actual images. Diffraction MTF   Geometrical MTF The readings at 10 lines per millimeter measure the lens’s contrast ability ( red lines), repeating fine parallel lines spaced at 30 lines per millimeter measure the lens’s sharpness ability (green lines), when the aperture is wide open. Fine repeating line sets are created parallel to a diagonal line running from corner to corner of the frame, are called Sagittal lines (S) and sets of repeating lines vertical to these lines are drawn, called Moridional (M) line sets.

간단히 요약하면 Diffraction MTF가 실제 측정한 값에 가깝다는 것입니다.실제 이미지에서는 회절을 고려해야하기 때문이죠.

...

오랫동안 윈도우 7을 사용하다 라이트룸 최신 기능이 윈도우 7에선 더 이상 지원되지 않아서 윈도우 10으로 업그레이드했는데 IPTime USB 랜카드(A2000U)와 윈도우 10과의 궁합이 안맞는지 아무리 해도 인터넷 연결이 안되어서 결국 AS 불러서 유선으로 연결해서 해결했는데 라룸이 Develop Module에서 이미지가 안나오고 까맣게 보여서 검색해 보니 이것도 그래픽카드와의 궁합 문제더군요.그래픽카드 드라이버 찾아서 업데이트 했는데 기존에 깔린게 최신 버젼이라고 뜨더군요.결국 이것도 아래 방법으로 해결했네요. Edit/Prefrences/Performance/Use Graphics Processor 체크 해제

그림으로 보면 다음과 같습니다.클릭하면 더 크게 볼 수 있습니다.Use Graphics Processor 체크시엔 까맣게 나오고 체크 해제시에는 이미지가 정상으로 보임을 알 수 있습니다.아무튼 이 문제 때문에 그래픽 카드 가속은 쓸 수 없게 되었네요.아무튼 한번 갈아 엎고 나면 여러가지 골치 아픈 일이 생기네요.PC도 상당히 오래 사용해서 업그레이드해 줘야 하는데.

Moire라는 이름의 기원(←클릭)은 상당히 복잡한 과거를 가지고 있습니다,
16세기 아랍어에서 실크의 한 종류의 이름이었던 [khayyara, ????]가 영어로 [mohair]로 번역되었었는데, 이것이 17세기에 프랑스어인 [mouaire]로 번역되었고, 이 단어가 또다시 영어로 옮겨오면서 [moire]라는 단어가 자리잡게 되었습니다. 한편 프랑스어에선 mouaire는 moirer라는 단어의 기원이 되었는데, 지금 moirer는 '방직으로 비단을 만드는' 동사로 쓰이고 있습니다. 따라서 단순히 영어라고 하기에도, 프랑스어라고 하기에도 애매한 단어입니다.

사실 디지탈 카메라에서 발생하는 므와레는 엄밀히 말하자면 aliasing입니다.aliasing이란 측정하고자 하는 주파수가 샘플링 주파수의 절반보다 클 때, 이를 측정할 수 없는 현상입니다.

로우패스 필터 없는 기종을 사용하면 므와레가 더 많이 발생합니다.
므와레는 2개 이상의 주기적인 패턴이 겹쳐질 때 만들어지는 간섭무늬입니다.
디카에선 센서 패턴 크기와 피사체의 패턴이 일치하면 발생하는데 대부분 인공적인 패턴에서 발생합니다.
특히 직물의 촘촘한 패턴이 므와레를 많이 발생시킵니다.그 밖에 인공물의 규칙적인 패턴도 멀리서 찍으면 므와레 발생 원인이 될 수 있습니다.카메라에 따라서는 자연물에서도 므와레가 발생할 수 있습니다.특히 패턴이 있는 잎사귀가 있는 경우에는 므와레가 발생하더군요.즉,자연물에서 전혀 발생하지 않는 것은 아닙니다.결이 작은 물결에서도 발생하는 것을 봤고요.참고로 맨눈으로도 므와레를 볼 수 있습니다.골프 연습장 같은 곳에서 일렁이는 그물을 보면 가끔 므와레가 보이는데 이건 많은 분이 경험했을 것입니다.

디카에서 발생하는 므와레를 해소 또는 경감시키는 방법도 있습니다.
근거리에서 므와레 발생시(이 경우는 대부분 직물 패턴이 원인)에는 촬영거리를 약간 멀리 혹은 가까이 하면 패턴 일치점을 벗어나서 므와레가 없어집니다.원거리에서 발생하는 므와레 역시 거리를 달리하면 해소시킬 수 있는데 쉽지 않은 경우도 있습니다.패턴을 발생시키는 피사체가 크면 어지간히 움직여서는 잘 안되는 경우가 있을 수 있거든요.
다른 방법으로는 최적 조리개보다 조리개를 더 조여서 해상력을 떨어뜨림으로서 므와레가 덜 생기도록 하는 방법도 있습니다.저하된 해상력은 후처리시 샤픈을 좀 더 가하서 보상해 주면 되고요.
카메라의 손떨림방지 기술을 사용하여 미세하게 블러를 줌으로서 므와레를 경감시키는 기술도 있는데 펜탁스 K3가 이 방법을 사용하고 있습니다.사실 이 방법도 조리개를 조여서 화질을 저하시키는 방법과 맥락을 같이 하는 방법이라고도 할 수 있습니다.
또한 적층식 센서를 사용하는 방법인데 므와레는 기본적으로 베이어 센서의 규칙적 패턴으로 인해서 발생하는 것이기 때문에 시그마 포베온 센서를 채용한 카메라를 사용하면 일반적인 므와레는 발생하지 않습니다.
또 다른 방식은 후지에서 쓰는 방법인데 앞서 언급한 베이어 센서의 규칙적인 패턴을 불규칙하게 배열을 바꿔 므와레 발생을 억제시키는 방법이 있습니다.

그리고 라이트룸 등에서 소프트웨어적으로 처리하는 방법도 있습니다.

근접 인물 촬영시 렌즈의 화각이 얼굴 형태에 정말 많은 변화를 일으킵니다. 일단 그림부터 보시죠.

출처(←클릭)

↑보시다시피 광각에서는 얼굴이 길쭉 뾰족하다가 망원으로 갈수록 얼굴이 펑퍼짐하게 변합니다.가장 적당한 인물 화각은 뭘까요?

출처(←클릭)

↑일반적으로 근접 인물에 가장 적당한 화각은 85mm로 평가하고 있습니다. 그 이유는 얼굴의 왜곡이 가장 적기 때문입니다. 그 미만 화각은 얼굴에 왜곡이 생겨서 코를 비롯한 얼굴 전면부가 과장되고 85mm를 넘는 화각은 얼굴이 좀 퍼지기 때문입니다. 각 렌즈 메이커에서 인물용 렌즈로 가장 먼저 나오는 화각의 렌즈가 85mm입니다. 대체로 85mm~135mm가 인물 촬영에 많이 사용되는 화각입니다. 아래 GIF 이미지는 배경과 연관해서 참고하시면 됩니다.

출처(←클릭)

↓아래는 올팍에 있는 동상을 대상으로 35mm와 40mm의 화각이 어떻게 느낌이 다른지 살펴보시기 바랍니다.5mm 차이지만 직접 비교해 보니 차이가 꽤 보입니다.중앙,중간 및 구석에 인물 배치시 어떤 차이가 있을까요? 둘 다 F1.4 개방 촬영인데 35mm가 주변부 광량저하가 좀 많습니다.

↓인물을 중앙에 배치시

↑고작 5mm 차이인데 배경이 확 당겨지는게 보입니다.

↓인물을 중간에 배치시

↑중앙부에 비해 얼굴의 왜곡이 좀 나타납니다.

↓인물을 구석에 배치시

↑구석에서는 얼굴 형태의 왜곡이 분명하게 나타납니다. 40mm 역시 광각에 가깝기 때문에 얼굴 왜곡이 꽤 보입니다.

인물용 렌즈로서의 화각 선택에 대해서는 이것(←클릭)도 한번 읽어 보시고요.

인물 화각은 아니지만 아래 그림도 참고하세요.7.5mm(FF 환산 15mm)와 300mm(FF 환산 600mm)의 실제적인 차이입니다.

↓7.5mm로 담은 이미지인데 노란색 부분이 300mm입니다.

↓300mm로 담은 이미지입니다.

↑15mm와 600mm의 화각은 이 정도 차이를 보여줍니다.

위에서 보시다시피 망원으로 갈수록 얼굴이 펑퍼짐하게 눌리는 효과를 망원 압축 효과라고 말하기도 합니다.그러나 망원 압축 효과는 없고 실제로는 이런 효과는 단지 거리의 문제(←클릭)라고 말하기도 합니다.

렌즈의 망원 압축은 없다라는 아래 동영상도 참고하시고요: https://www.youtube.com/watch?v=_TTXY1Se0eg

종합하자면 화면 중의 피사체의 크기는 전적으로 거리에 의해 결정됩니다.즉 가까우면 크게 보이고 멀면 작게 보입니다.광각 렌즈는 근접 촬영시 거리에 따른 크기 차이가 더욱 극단적으로  나타납니다.광각 렌즈의 경우 아무런 교정 element가 없는 경우 어안 렌즈처럼 나옵니다.그런데 건물 같은 직선이 많이 포함된 피사체의 경우 선이 직선으로 보이지 않으면 우리 눈에는 어색하게 보입니다.그래서 광학적으로 교정 element를 넣어서 휘어진 선이 직선으로 보이게 하다보니 원래 주변부에서 작게 보여야 할 피사체가 펼쳐져 커지면서 과장되게 보이게 되는 것입니다.광각 렌즈에서 주변부 얼굴 왜곡이 심하게 나타나는 것도 이런 이유 때문입니다.그러면 사람 눈은 망원도 아니고 표준에 가까운데 왜 왜곡이 전혀 없는가(표준도 거리에 다른 왜곡이 없는 수준은 아니고 조금 있습니다) 물어볼 수도 있는데 그것은 눈은 초점이 맺히는 부분이 곡면이기 때문입니다.카메라 센서도 앞으로는 곡면 센서가 출현할 것입니다.그렇게 되면 렌즈의 교정 element가 들어가지 않아도 되어서 렌즈 크기가 지금보다 작아질 것입니다.

↑어안 렌즈에서 주변부의 연등 형태가 어떻게 표현되는지 살펴보시기 바랍니다.

화각별 주변부 왜곡에 대해서도 참고하시기 바랍니다→여기 클릭

...

요즘 시그마 아트 40을 가지고 테스트하다 보니 서드 파티 렌즈 일부는 풀타임 라이브뷰가 작동하지 않더군요.

문제는 좀 어두운 렌즈는 몰라도 밝은 렌즈의 경우 초점 이동이 있는 경우가 많습니다.소니 네이티브 렌즈처럼 풀타임 라이브뷰가 가능하면 아무 문제가 안되는데 그게 가능하지 않아서 초점 이동에 대처 할 수가 없다는 사실입니다.근거리 MF 촬영시 초점 이동은 꽤 영향을 미치는데 카메라에서 조리개를 조이도록 휠을 돌리는 즉시 렌즈의 조리개가 조여지면 그 상태에서 수동 확대 기능으로 초점을 맞추면 초점을 정확히 맞출 수 있습니다.그러나 카메라에서 신호를 줘도 조리개가 개방 그대로 유지되면 초점 이동을 고려할 수가 없기 때문에 문제가 생기는 것입니다.즉 개방 조리개에서 맞춘 그대로 초점이 유지된 채 셔터가 눌리는 순간에서야 조리개가 조여지게 되는 것이죠.초점 이동은 어떻게 손 써볼 여지가 없게 되는 것입니다.

물론 풀타임 라이브뷰 모드의 단점(예를 들면 아주 저조도 상황에서 조리개를 믾이 조여서 찍는 경우 풀 타임 라이브뷰가 적용되면 조리개가 조여진 상태로 보이기 때문에 노이즈로 인한 화면 지글거림이 발생해서 초점 맞추기가 관란해짐) 도 있겠지만 초점 이동을 고려하면 풀타임 라이브뷰의 장점도 있는 것입니다.아무튼 서로 상반되는 장담점이기 때문에 이를 유저가 선택할 수 있는 옵션을 넣어주면 좋겠습니다.즉 필요시에만 켜는 게 좋으니까요.

그런데 A7R2에서 풀타임 라이브뷰 기능이 작동하지 않는 렌즈를 초점 이동 고려해서 사용할려면 심도 미리보기 기능을 버튼에 할당 가능한지 메뉴 좀 살펴봐야겠네요.

결과:피사계심도 미리 보기 기능을 버튼에 할당할 수는 있으나 그 상태에서 화면 확대 기능이 작동하지는 않아서 풀타임 라이브뷰 기능이 작동하지 않는 렌즈에서 초점 이동을 고려하면서 조리개를 조인 상태에서 수동으로 초점을 맞출 방법은 사실상 없는 것 같습니다.