Gear for Image

시루이에서도 가방이 나옵니다.처음엔 삼각대로 시작하더니 이젠 다양한 제품을 내고 있습니다.그 중 하나가 카메라 가방인데 이번에 살펴 볼 제품은 어깨걸이 가방입니다.가방 타이틀이 좀 여성스런 면이 보입니다만 디자인은 여성스런 가방을 연상시키지는 않습니다.그냥 카메라 가방으로 보입니다.

전체적인 외관은 다음과 같습니다.

디자인 자체는 사람마다 호불호가 있으니 좋다나쁘다라는 평가는 의미가 없다고 봅니다.적어도 나빠 보이지는 않습니다.

전체적인 외관은 위에 보신 바와 같습니다.대충 어떤 스타일인지는 위 이미지로 짐작할 수 있을 것으로 봅니다.

사양입니다.

외관을 살펴보겠습니다.

먼저 어깨 끈(쇼울더 스트랩)입니다.

어깨 끈은 길이 조정 가능하며 어깨 보호 완충 패드가 부착되어 있습니다.

어깨 끈 아래에 보이는 전면의 버클은 실제로는 쓰이지 않는 장식용입니다.가방 개폐 수단은 벨크로(찍찍이)와 자석식으로 이루어집니다.

가방 양 측면에는 포켓이 있는데 수납양은 미미하다고 봅니다.포켓 위에는 SIRUI라는 글자가 박혀 있습니다.

바닥입니다.민짜라 아무데나 놓기는 그렇습니다.징이나 다른 보호 수단이 있으면 좋을 것 같습니다.

가방 후면에도 수납 공간이 있습니다.책이나 간단한 서류 같은 것을 넣을 수 있습니다.지퍼로 여닫을 수 있고요.

내부도 살펴 보겠습니다.

가방 커버를 제끼면 내부 보호 덮개가 나옵니다.

내부 보호 덮개를 젖히면 칸막이가 보입니다.

위 이미지에서 맨 왼쪽 칸(칸막이 덮개 때문에 잘 보이지 않음)에는 방수 커버가 들어 있습니다.그 우측으로 3개의 칸이 보이는데 각 칸의 중간에 보이는 중간 커버의 벨크로 한쪽을 떼서 내리면 긴 렌즈도 수납할 수 있습니다.작은 렌즈의 경우 중간 칸막이 아랫층과 윗층에 여러개의 렌즈를 수납할 수 있고요.

카메라와 렌즈등 메인 수납 공간 외에 랩탑을 넣을 수 있는 공간도 있습니다.

사실 마이 스토리 13"이라는 명칭의 13"은 수납할 수 있는 랩탑의 크기를 지칭하는 것입니다.더 큰 버젼으로 마이 스토리 15"도 있고 더 작은 크기의 가방도 있습니다.

내부 수납 공간 외에 외부 수납 공간도 있는데 큰 물건이 아닌 악세사리(메모리,필기구,스마트폰 등)를 넣을 수 있습니다.

그 외에 측면에서 들어오는 먼지를 막는 측면 먼지막이도 보입니다.

내부도 대충 살펴 보았습니다.실제 수납한 장면도 한번 보시죠.

아시는 분은 아시겠지만 올림푸스 포서드 50-200mm f2.8-3.5는 덩치가 꽤 있는 렌즈입니다.풀 프레임 70-200mm f2.8과 큰 차이없는 크기라고 보시면 됩니다.풀 프레임의 경우 세로그립이 달라지 않은 바디에 표준 줌 24-70mm f2.8을 장착한 카메라를 세워 수납할 수있고 거기에 70-200mm f2.8와 작은 단렌즈를 하나 더  추가로 수납할 수 있습니다.표준적인 구성은 충분히 휴대할 수 있는 크기라고 보면 됩니다.그 보다 작은 시스템의 경우 칸막이 아랫 칸과 윗 칸을 이용해서 더 많은 렌즈와 카메라를 수납할 수 있습니다.아래 이미지는 위 구성에서 40-150프로를 E-M1에 장착한 상태로 수납한 모습입니다.

끝으로 실제 착용 모습입니다.갤럭시 S7으로 촬영한 컷입니다.

종합하면 시루이 마이 스토리 13"은 기본적인 장비를 무난히 수납할 수 있는 쇼울더 백으로서 비교적 고급 소재를 사용한 것으로 보입니다.13" 랩탑도 휴대 가능하고 발수 처리가 되어 있어 비가 와도 별 문제가 없어 보입니다.심한 비에는 기본으로 갖춰져 있는 방수 커버를 사용하면 됩니다.일반 DSLR유저에게도 괜찮고 작은 렌즈를 여러개 갖춘 미러리스 유저에게도 유용한 가방으로 보입니다.메고 다녀보니 불편한 점은 별로 없지만 먼지가 좀 타는 편이고 가방 보조 손잡이가 짧고 중심이 너무 뒤로 치우쳐 있어서 가방을 확실하게 닫은 상태에서만 보조 손잡이를 사용하는 것이 좋다는 생각입니다.

※시루이 마이스토리 13"은 대광엔터프라이즈에서 리뷰용으로 무상 제공한 제품이며 내용은 일체의 제약없이 제 주관대로 작성했습니다.

올림푸스 FL-600R을 중고로 들인 김에 간단히 비교해 보았습니다.

전면입니다.

후면입니다.

플래시 광의 색온도 비교입니다.

올림푸스와 메츠는 주광에 가깝고 니신은 조금 푸르게 나옵니다.

LED 광의 상대적 색온도 비교입니다.니신 i40을 기준으로 맞췄습니다.

메츠는 LED 광이 상대적으로 상당히 푸른 색을 띱니다.올림푸스는 상대적으로 약간 붉은 색을 띱니다.

결론:색온도만으로는 올림푸스가 가장 사용하기 무난하다고 봅니다.다만 올림푸스는 가격적으로 가장 비쌉니다.좌우 180도 회전되는 점은 좋은데 버튼을 눌러야 좌우 회전과 상하 조절이 가능하고 전반적인 조작성은 가장 떨어지는 것 같습니다.메츠의 경우는 인터페이스가 가장 직관적인 점은 좋은데 좌우 180도 회전이 안된다는 점과 수동 광량 조정시 한 단계씩되지 않는다는 점이 가장 신경쓰이고 마포용치고는 덩치가 좀 큰 점이 불리합니다.니신은 조작이 편하고 휴대성은 가장 좋지만 색온도가 차갑고 발광부가 좁아서 그림자가 상대적으로 짙다는 점이 좀 거슬립니다.

GN는 ISO 100,50mm 기준으로 FL-600R은 36이고 메츠 44 AF-2와 니신 i40은 32입니다.

니신 i40 상세 리뷰 보러가기(←클릭)

메츠 44 AF-2 상세 리뷰 보러가기(←클릭)

올해 새로 나온 메츠 44 AF-2 리뷰입니다.캐논용,니콘용,소니용,마이크로포서드용,후지필름용,펜탁스용으로 발매되었습니다.

이번에 다루는 것은 마이크로포서드용입니다.올림푸스 E-M1을 사용하여 테스트했습니다.

먼저 사양부터 살펴보겠습니다.

※참고로 비디오 라이트 최대 광량은 100Lux/1m입니다.

↓박스입니다.

↓박스를 열면 품질보증서와 간단한 1p 설명서가 들어 있습니다.

↓플래시 본체가 보이네요.

↓플래시입니다.심플하게 플래시만 있습니다.케이스나 다른 악세사리는 전혀 없습니다.보급형이라 단가 절약 차원에서 그런 것 같습니다.

↓전반적인 헤드 움직잉입니다.

↓니신 i40과의 크기 비교입니다.

↓배터리 들어가는 부분의 덮개가 아래와 같은 구조라 플래시를 카메라에 장착한 상태에서는 배터리 교환을 할 수 없습니다.

↓배터리 덮개를 열면 펌웨어 업데이트용 usb 포트가 있습니다.

↓작동은 아주 간단합니다.전원 버튼을 눌러서 켠 다음 해당 버튼을 누르기만 하면 됩니다.아래 버튼에서 SL은 슬레이브 모드 버튼입니다.한가지 문제가 될 수 있는 것은 가방에 플래시를 넣고 그 위에 다른 물건을 놓을 경우 전원 버튼이 눌러져 전원이 켜질 수 있습니다.실제로 한번 경험했고요.

↓M 모드 버튼을 계속 누르면 광량을 조정할 수 있습니다.

↓마찬가지로 LED 버튼을 연속해서 눌러서 LED 광량을 조정할 수 있습니다.밤에 랜턴이 없을시 대용으로 사용해도 될 것 같습니다.

↓니신 I40과 색온도 비교입니다.니신 I40이 조금 더 푸른 색으로 나옵니다.즉 색온도가 높습니다.

↓발광량 균일성 비교입니다.두 플래시 모두 아주 균일하게 나오지는 않고 변동이 제법 보입니다.

↓LED 라이트도 최대 광량으로 비교해 보았습니다.

↑플래시와는 반대로 LED 광은 니신 i40이 주광에 더 가깝습니다.메츠는 블루가 강합니다.광량은 메츠가 더 높은데 다만 중앙부에 집중되는 경향이 있고 니신은 넓게 확산됩니다.

↓LED 광을 정면으로 마주한 모습입니다.밝기 차이가 보이죠.

↓메츠 44 AF-2를 슬레이브 모드로 사용할려면 메뉴 버튼을 눌러서 2번으로 진입해야 합니다.2번에서 맨 아래 RC 모드에서 ON으로 해주면 됩니다.RC 모드로 진입한 다음에 광량을 조정하거나 고속동조(FP)를 선택할 수 있습니다.단 올림푸스 E-M1에서 기본 플래시를 켠 상태여야 메츠 44 AF-2를 슬레이브 모드로 쓸 수 있습니다.

총평을 하자면 메츠 44 AF-2는 플래시 케이스나 다른 악세사리가 전혀 포함되지 않은 점으로 볼 때 고급 플래시가 아닌 보급형 플래시로 나온 것으로 보입니다.기본 성능은 보급형 플래시로서는 충분해 보이며 직관적인 인터페이스 덕분에 초보자라도 금새 적응할 것으로 생각됩니다.니신 i40보다 발광부 면적이 넓어서 직광시 광이 조금 더 부드러운 면은 있습니다.아쉬운 점은 광량에 비해서 플래시 크기가 크다는 것입니다.니신 i40과 가이드 넘버는 사실상 동일(니신 I40 리뷰←클릭)한데도 크기는 많이 차이가 납니다.마이크로포서드용으로는 사이즈 면에서 불리해 보입니다.한가지 더 지적하자면 좌로는 180° 회전이 되지만 우로는 120° 밖에 회전이 안된다는 점인데 이는 메츠 플래시에서 공통적인 아쉬운 부분입니다.플래시의 AF 보조광은 작동하지 않습니다.참고로 플래시 모드는 fill in으로 해야 고속동조가 됩니다.auto에서는 고속동조가 되지 않으며 무음모드(silent mode,전자 셔터)에서는 플래시가 작동하지 않습니다.또한 광량을 수동으로 조정시 1/1,1/2,1/8 및 1/32로만 조정 가능해서 중간 광량은 택할 수 없다는 점이 불편합니다.

한글설명서 다운로드(←클릭)

아래는 메츠 44 AF-2를 슬레이브로 해서 사용한 예제입니다.플래시 사용시와 미사용시의 차이를 확실히 알 수 있을 것입니다.

※본 리뷰는 썬포토에서 소정의 원고료를 받고 작성한 것입니다.내용은 제 주관대로 작성했습니다.

※벤로코리아에서 리뷰용으로 무상 제공한 제품입니다.

이번 리뷰는 미니 삼각대인 벤로 플랫 미니입니다.

이름에서 알 수 있는 바와 같이 이 삼각대는 미니형 삼각대로서 휴대성에 중점을 둔 삼각대입니다.

또한 플랫(flat:평평한)이라는 이름이 의미하듯이 이 삼각대는 일반 삼각대와는 구조가 좀 색다른 면이 있습니다.

그림으로 보는 것이 가장 쉽게 이해할 수 있겠죠.

보시는 바와 같이 일반 삼각대와는 달리 납작한 구조를 하고 있습니다.

일단 박스 구경부터 하겠습니다.박스도 한면이 넙적한 구조로 되어 있습니다.

↑짧은 센터 칼럼으로서 위에 달아서 길이를 연장하는 목적입니다.

↑플랫 미니 삼각대를 일반 미니 삼각대와 비교해 보면 한면이 얼마나 얇은지 금방 알 수 있죠.

아래는 현장에서 담아 본 플랫 미니 삼각대입니다.

배낭에 수납하면 저렇게 옆면에 찰싹 달라붙어서 옆으로 툭 튀어 나오지 않는 점이 좋습니다.기왕이면 볼헤드가 아래로 가게 수납하는 것이 다른 사람에게 부딪힐 때 피해를 덜 끼칩니다.

↓지하철 선반 위에 올려 놓고 휴대폰으로 찍어 본 것입니다.

↓미니 삼각대라서 일반 삼각대와 비교시는 아무래도 짧습니다.

↓센터 칼럼을 올리면 높이가 조금 더 연장됩니다.

↓그래도 일반 삼각대와는 길이 차이가 납니다.

한강이 얼었을 때 가지고 가서 야경 촬영을 준비하는 과정을 담아 봤습니다.이 때 담은 야경은 아래에서 보여드리겠습니다.

플랫 미니 삼각대는 휴대하기에는 정말 괜찮습니다.다만 한가지 유의할 점이 있는데 구조적으로 약간의 불안감이 보입니다.

위 그림에서 보시는 바와 같이 플랫 미니를 세웠을 때 완전한 정삼각형을 이루지 못합니다.한쪽이 짧은 삼각형입니다.따라서 아무런 지지점이 없는 화살표 방향으로 넘어질 가능성이 조금 보입니다.플랫 미니 사용시 이 점을 유의하시기 바랍니다.애초 설계시 위 그림에서 화살표 반대 방향의 다리의 각도를 조금 더 벌어지게 했으면 좋았을 것입니다.

참고로 벤로 플랫 미니의 사양은 다음과 같습니다.

종합하면 벤로 플랫 미니는 납작한 삼각대로서 휴대하기에는 분명한 이점이 보입니다. 삼각대 자체도 만져보면 상당히 탄탄합니다.그러나 미니라는 한계가 분명히 있고 구조적 불안감도 보입니다.물론 다리별로 각도 조절이 되니 맞춰 사용하면 되긴 합니다만.따라서 이러한 점을 염두에 두고 구입하는 것이 좋습니다.

※삼각대는 벤로코리아에서 리뷰용으로 제공한 것입니다.

스텝업 링은 구경이 큰 필터를 필터 구경이 작은 렌즈에 장착시키는 어댑터입니다.UV 필터나 보호 필터는 항상 끼워두는 것이지만 CPL 필터나  ND 필터는 일반적으로 자주 사용하는 필터는 아닙니다.가끔씩 사용하는 필터를 렌즈별로 하나씩 다 갖추는 것은 경제적으로 부담이 되고 가지고 다니기도 번거롭습니다.이런 특수 필터는 가장 큰 사이즈로 하나만 구해 놓고 스텝업 링을 사용하여 그보다 작은 필터 구경을 갖는 렌즈에 장착하는 방법이 있습니다.

스텝업 링도 품질이 다양합니다.상당히 싼 스텝업 링도 있고 비교적 고급인 것도 있습니다.품질은 대체로 가격에 비례합니다.이번에 살펴보는 벤로 스텝업 링은 현재 시중에서 파는 알루미늄제 스텝업 링 중에서 가장 고급에 속합니다.싼 스텝업 링과 벤로 스텝업 링이 어떤 차이가 있는지 살펴보겠습니다.

↑벤로 스텝업 링입니다.기본적으로 저렇게 비닐 팩으로 포장되어 나옵니다.

↓그런데 표기가 이상합니다.아래 링은 분명히 스텝업 링인데 스텝다운 링으로 표기가 되어 있습니다.국제적으로 분명히 스텝업 링으로 통용되는 스테핑 링인데 벤로측의 실수인지 아니면 특유의 고집인지 표기 자체는 확실히 잘못된 것입니다.

↓제 시그마 150-600mm C에 사용하는 95mm CPL 필터에 위 스텝업 링을 물린 모습입니다.

↓일반 스텝업 링과 벤로 스텝업 링을 비교했습니다.

눈으로 바로 알 수 있는 가장 큰 차이는 일반 스텝업 링은 외부 표면이 밋밋한 반면  벤로 스텝업 링은 요철이 있다는 것입니다.요철이 필요한 이유는 링을 장착하거나 뺄 때 미끄러지지 않게 하기 위함입니다.실제로 민짜 스텝업 링은 필터와 단단히 결합된 경우 분리시키려면 꽤 애를 먹습니다.그래서 이를 분리시키기 위한 필터 렌치 같은 악세사리도 별도로 팔고 있는 실정입니다.

↑구글에서 camera filter wrench로 검색하면 다양한 제품이 나옵니다.

두번째 차이는 벤로 스텝업 링은 무광 도색인 반면 일반 스텝업 링은 유광 도색입니다.반사 방지에 무광 도색이 나은건 상식입니다.

세번째 차이는 나사산의 정밀도입니다.벤로 스텝업 링은 나사산이 제대로 매끈하게 가공된 반면 일반 스텝업 링은 균일하지 않습니다.그 결과 부드럽게 장착시키기 힘듭니다.

마지막 차이는 벤로 스텝업 링은 두께가 얇아서 비네팅 우려가 없습니다.

↓아래 이미지에서 보시는 바와 같이 벤로 스텝업 링은 나사산이 균일한 반면 일반 스텝업 링은 나사산이 균일하지 않습니다.두께 차이도 확실히 알 수 있습니다.

↓아래는 니콘 70-200mm f2.8 VR2에 벤로 95mm CLP을 스텝업 링을 통해 장착시킨 모습입니다.

고급 스텝업 링은 일반 스텝업 링에 비해 비싸지만 질적으로 충분히 우수한 점을 보여줍니다.특수 필터를 렌즈마다 갖출 필요없이 이러한 스텝업 링을 여러개 갖추는 것이 경제적으로도 훨씬 유리하고 필터의 갯수도 줄일 수 있습니다.

※겨울에는 스텝업 링이 필터에서 잘 빠지지 않는 경우가 있다고 합니다.재질이 알루미늄이라서 수축으로 인해서 그런 것으로 추정합니다.