탐론 28-75mm F2.8은 이미 잘 알려진 렌즈인데 좀 늦게 리뷰해 보게 되었습니다.요즘 좀 싸게 나와서 충동적으로 구매하고 테스트해 봤는데 좀 많이 실망스런 수준입니다.일단 광축 자체가 상당히 틀어져서 우상단 부분이 많이 소프트합니다.광축 문제로 썬포토 가져갔더니 광축은 별 문제없고 초점 문제가 있다(응?)고 교환해 주더군요.초점 조정도 일본 보내야 한다고 하더군요.아무튼 교환은 해줘서 군소리없이 받았습니다.


어쨋건 생각보다 제 기준엔 모자라서 교환 받은 것은 그대로 장터에 올렸습니다.물론 교환 받은 것으로 재테스트하면 좋겠지만 해봤자 결과는 충분히 예상되고 관심이 완전히  식어버려서 미련이 남지 않더군요.좀 싸게 내놓았더니 금새  예약되어서  박스 미개봉 그대로 보내줬습니다.


리뷰는 동영상으로 간단히 만들었습니다.다른 부분은 그다지 궁금한 부분이 없어서 살펴 보지 않고 센터링 틀어짐 유무와 해상력 위주로 체크해 봤습니다.정상적인 렌즈라면 제 리뷰 결과보다 나을 것으로 생각합니다만 단렌즈와 비교해 보니 우상단을 제외한 문제가 없는 부분도 단렌즈와는 확연한 차이가 보입니다.이런 수준에 만족할 유저도 많겠지만 고성능 단렌즈에 눈이 익숙해져 버린 저에게는 성에 차지 않네요.


아래 동영상 순서는 다음과 같습니다.


0:03 전체적인 해상력 양상 Global Resolution 0:16 최단거리 해상력 Resolution @Minimum focusing distance 1:17 상면만곡 Field Curvature 1:28 Tamron 28-75mm F2.8 vs Sigma ART 50mm F1.4 7:28 Tamron 28-75mm F2.8 vs Viltrox 85mm F1.8 STM 11:01 총평 Verdict



Posted by nepo
,


렌즈 교환식 카메라 쓰는 사람들은 대부분 배경을 보기 좋게 날려주고 인물과의 거리도 너무 멀거나 가깝지 않게 적당히 나오며 대체로 밝은 렌즈인 85mm를 좋아할 수 밖에 없습니다.




그런데 이게 스마트폰 사용하는 세대에겐 좀 적응 안되는 렌즈라고도 할 수 있습니다.


보통 스마트폰에 사용되는 전면 카메라의 렌즈는 80도 정도의 화각이 나오는데(스마트폰 회사나 종류에 따라 좀 차이는 있습니다) 상당히 광각에 속해서 인물 근접 촬영용으로는 얼굴에 많은 변형이 생기는 화각이라고 할 수 있습니다.저도 제 못난 얼굴을 아주 드물게 폰 전면 카메라 테스트시 찍어 보면 엄청나게 변한 얼굴을 볼 수 있더군요.그런데 젊은 세대는 이런 화각도 잘 이용해서 계란형 얼굴로 잘도 만들어 내는 기술을 터득했더군요.이마는 좀 더 크게 과장하고 턱은 날렵하게 만드는 기술이 탁월합니다.물론 소프트웨어적(앱)으로도 도움을 받는 경우가 많고요.




사진가에게 인기있는 85mm로 인물을 찍으면 스마트폰으로 셀카 찍은 것과는 느낌이 많이 다릅니다.광각으로 각도 조절 잘해서 날렵하게 보이던 얼굴이 뭔가 둔하게 보입니다.즉 얼굴이 스마트폰으로 찍은 것보다 펑퍼짐하게 보이니 스마트폰으로만 찍은 셀카 사진보다 상당히 넙대대하게 보일 수 밖에 없죠.여자들은 자기 얼굴에 극도로 민감한 경우가 많은데 자기가 평소 보던 날렵한 얼굴과 너무 느낌이 다르니 망원으로 담긴 자기 얼굴이 결코 좋아 보이지 않을겁니다.일반 카메라맨들이 잘 나왔다는 기준과 셀카 달인들이 보는 기준이 다르니 그들 눈엔 사진가가 잘 나왔다고 하는 사진이 절대 잘 나온 사진이 아니게 됩니다.셀카족들은 어디까지나 자기 얼굴을 기준으로 판단하기 때문이죠.




그런데 사실 자기 얼굴을 가장 정확하게 보는 방법은 거울에 비춰보는 것입니다.그게 남들이 보는 자기 실제 얼굴이죠(다만 좌우가 바뀌어서 완전히 동일하지는 않을겁니다).카메라가 만들어주는 얼굴은 자기 실제 얼굴 모습과 꼭 일치하지는 않습니다.저도 스마트폰 전면 카메라로 찍은 제 얼굴을 보면 거울로 보는 모습과 아주 다릅니다.제 경우는 못난 얼굴이 더 못난 얼굴로 나타나더군요.그래서 스마트폰으로 셀카를 찍지 않습니다.제 경우엔 거울로 보이는 모습은 약간 망원으로 찍어야 변형이 거의 없는 좀 편한 얼굴이 됩니다.




결론은 스마트폰 광각으로 잘 나오는 얼굴도 많겠지만 저처럼 아닌 경우도 있습니다.사진은 자기 만족이기 때문에 정답은 없다고 봅니다.다만 기계가 만들어주는 이미지가 자기의 진실한 얼굴을 보여주는 것은 절대 아닙니다.




Posted by nepo
,


출처(←클릭)

요즘 스마트폰 사진은 단순한 한 컷 노출 사진이 아니라 멀티샷 합성 사진으로 변해 가고 있습니다.이런 사진은 계산 사진(computational photography) 이라고도 합니다.최근 발매된 애플사 아이폰 11이 iOS 13.2 developer beta 업데이트를 통해 딥 퓨전 기술을 도입했는데 이런 것이 계산 사진이라고 할 수 있습니다.다만 아이폰 11에서 사용하는 딥 퓨전(Deep Fusion) 기술은 일반적인 중간 밝기의 이미지에서먄 적용되는 기술입니다.멀티샷 합성이라 시간이 약 1초 정도 걸리기 때문에 연사 모드에서는 적용되지 않고요.딥 퓨전을 통한 이미지는 디데일이 향상되고  노이즈가 줄어드는 효과가 있습니다.


딥 퓨전이 적용되는 과정은 다음과 같습니다.

 1.셔터 버튼에 손대는 순간 카메라는 이미 빠른 셔터 속도로 네 컷을 찍어서 움직임을 정지시키고 이어서 네 컷의 표준 프레임(표준 컷)을 담는다.셔터 버튼을 누르면 좀 더 노출  시간이 긴 한 컷(장노출 컷)이 찍히는데 디테일을 포착하기 위한 것이다.

2.표준 컷 중 세 컷과 장노출 한 컷이 합쳐져서 “synthetic long(장노출 합성 컷)”이 만들어진다.이것은 Smart HDR과는 완전히 다르다.

3.딥 퓨전은 빠른 셔터 속도로 담은 컷 중에서 가장 디테일한 컷을 뽑아서 synthetic long(장노출 합성 컷)과 합친다.Smart HDR과는 달리 딥 퓨전은 단지 이들 두 프레임만 합친다.물론 synthetic long(장노출 합성 컷)은 이미 그 전 네 컷이 합쳐진 것이긴 하지만.

4.이미지는 픽셀 레벨에서 네번의 디테일 가공 단계를 거치는데 각 단계는 디테일을 향상시키도록 맞춰진 것으로서 하늘과 벽은 가장 낮은 밴드레벨이고 피부,머리카락,직물 등등은 가장 높은 밴드 레벨이다.이러한 과정을 통해 두 이미지를 어떻게 블렌딩할지 일련의 계산을 거치는데 한 이미지로부터는 디테일을 뽑아내고 다른 하나의 이미지로부터는 톤,컬러 및 밝기를 뽑아낸다.

5.최종 이미지가 생성된다.

※번역하기가 쉽지 않아 대충 알기 쉽게 했습니다.아래는 원문입니다.해석읻 되는 분은 원문을 보면 더 이해하기 쉬울 것입니다.

1.By the time you press the shutter button, the camera has already grabbed four frames at a fast shutter speed to freeze motion in the shot and four standard frames. When you press the shutter it grabs one longer-exposure shot to capture detail.

2.Those three regular shots and long-exposure shot are merged into what Apple calls a “synthetic long.” This is a major difference from Smart HDR.

3.Deep Fusion picks the short-exposure image with the most detail and merges it with the synthetic long exposure. Unlike Smart HDR, Deep Fusion merges these two frames, not more — although the synthetic long is already made of four previously-merged frames. All the component frames are also processed for noise differently than Smart HDR, in a way that’s better for Deep Fusion.

4.The images are run through four detail processing steps, pixel by pixel, each tailored to increasing amounts of detail — the sky and walls are in the lowest band, while skin, hair, fabrics, and so on are the highest level. This generates a series of weightings for how to blend the two images — taking detail from one and tone, color, and luminance from the other.

5.The final image is generated.


Posted by nepo
,



일반적인 LED 조명은 단색이거나 두 가지 색(백색과 황색)을 갖추고 있습니다.두 가지 색을 갖춘 LED는 LED 소자가 두 가지로서 두 가지 소자의 밝기를 조절하여 중간색을 내고 있고요. 그런데 요즘은 다양한 색을 낼 수 있는 RGB LED 라이트도 상품으로 나오고 있네요.알리익스프레스에서도 하나 검색되는게 있습니다. 이 제품(←클릭)인데 RGB소자라 아주 다양한 색의 연출이 가능합니다.그냥 일반 조명용으로도 간단히 쓸 수 있고 다양한 컬러로 이런저런 분위기를 연출하는데도 사용 가능할 것으로 보입니다.다만 광량이나 크기에 비해 가격은 꽤 나가네요. 언제 하나 들여서 활용해 볼려고 합니다.


※이베이에서 약간 더 싼 물건(←클릭)도 보이네요.현재 환율로는 약 46,000원 정도입니다[←10/29일에 결국 이걸로 구입했습니다.중국에서 무료 배송으로 오는거라 언제 도착할지 모르겠네요].


↑무겁지 않고 크기도 아담해서 휴대하기도 편해 보입니다.


사양은 다음과 같습니다.


더 고가 제품도 있네요.

국내에서도 해외배송으로 파는 물건이 보이네요.


물건이 도착을 안해서 디스퓨트 걸었더니 다시 보내준다고 했는데 결국 환불 처리되었네요.

...

Posted by nepo
,

출처(←클릭)

↑DS 코팅을 입혀 주변부 광량을 스무스하게 감소시킴으로 하일라이트 보케 주변부가 부드러워지는 효과입니다.부작용이라면 주변부의 점진적인  광량저하로 인해  보케 크기가 상대적으로 작아진다는 점입니다.렌즈의 투과율도 저하되고요.기본적 원리는 APD 필터를 사용한 소니 STF 렌즈와 다르지 않습니다.

↑소니APD(Apodization) 필터



※구체적인 광량저하 수치가 나왔네요.개방에서 1.3~1.5 stop 광량저하가 있는 것으로 알려지고 있습니다.즉 개방 F1.2에서는 실질적으로 T2.5 렌즈 역할을 하는 것입니다.
...


Posted by nepo
,

50mm 애호가인 제 관심을 끄는 렌즈가 하나 보여서 끄적여 봅니다.출처는 여기(←클릭)입니다.12월에 발매된다고 합니다.가격은 $1,200.

↑밝지는 않은 F2 렌즈라 크기는 아담하고 무게도 부담스럽지 않은 수준입니다.요즘은 화질에 몰빵한 크고 무거운 렌즈가 많아서 작고 가벼운 렌즈가 오히려 끌리는 면도 있습니다.


↑비구면 element는 렌즈 크기를 줄이는데는 좋지만 하일라이트 보케 내부에 양파링을 만드는 경향이 있어서 조금 우려스럽기도 합니다.소니는 비구면 element도 아주 정밀 가공해서 양파링이 거의 보이지 않지만 다른 렌즈 제조사는 아직 그런 기술력이 없는 것 같고요.




↑MTF 차트(설계치가 아니라 실측치)로는 상당히 좋아 보입니다.비교적 굴곡없이 평탄한 상면이 예상되고요.동심원 방향과 수직 방향간의 간극도 크지 않아서 부드러운 보케가 기대되고요.


 초점 거리

 50mm

 조리개 비

 1:2

 최소 조리개

 F16

 렌즈 구성

 8군 10매(F2와 F2.8에서는 원형 조리개)

 화각

 46.5 °

 조리개 날수

 12매

 최단 촬영 거리

 45cm

 최대 접사 배율

 1:6.46

 최대 직경 x 길이

 φ62.6 × 61.3mm

 필터 크기

 49mm

 무게

 364g

 렌즈 후드

 동봉됨

 전자 접점

 있음

 초점 확대 기능

 대응(초리개 링을 돌리면 디스플레이 확대됨)

 EXIF 정보

 대응

 렌즈 교정 선택

 가능

 5축 손떨림방지

 5축 손떨림 방지 기능이 있는 카메라에서 가능

 기타

 조리개 스위칭 메카니즘




Press Release:

Cosina Co., Ltd. will release the APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical E-mount MF lens for Sony E-mount in December. The suggested retail price is 120,000 yen excluding tax.

MF lens incorporates an apochromatic design aimed at suppressing the axial chromatic aberration and various aberrations in the lens design. It is said that it has been optimized for the image sensor of the Sony E-mount camera, and appeals for its high resolution and contrast reproducibility.

The lens configuration is 10 elements in 8 groups (5 anomalous partial dispersion glasses and 2 double-sided aspheric lenses).

It employs a floating mechanism that maintains high image quality from close range to long range.

There are 12 diaphragm blades, and it adopts a special shape that keeps a circular shape not only at F2 when it is open but also at F2.8, and it is said that it can also create works that take advantage of the blurred shape of the point light source.

The company says it is a lens that aims to achieve both ultimate optical performance and compactness, and the figures in the MTF diagram are actually measured values ​​based on mass-produced products, not design values.

It has electronic contacts and supports recording of shooting data using Exif information. Further, and as also corresponds to the camera shake correction operation in the models are equipped with camera shake compensation by a built-in distance encoder. In addition, it is also possible to enlarge the display by operating the focus ring.

In addition, an aperture switching mechanism is mounted, and the aperture ring can be made stepless. As a result, it can handle video recording.

The E mount lenses that bear the APO like this lens include the macro lenses “MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical E-mount” and “MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5”.

2019 marks the milestone of 60 years since 1959, when the company was established as a lens processing plant (Nikko Corporation), and the 20th year since the launch of the Vogtlender brand products (1999). “APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical E-mount” is also positioned as a commemoration of this anniversary. The 50th anniversary product was NOKTON 50mm F1.1 (VM mount).


기회가 주어지면 리뷰해 볼 작정인데 여의치 않으면 추후 나올 믿을만한 해외 리뷰라도 요약해서 올려드리겠습니다.


....

Posted by nepo
,

Develop mode(현상 모드)에서 검은 화면이 나올 때 조치:

Edit→Preferences→Performance→Camera Raw→Use Graphics Processor를 Off


Posted by nepo
,

※※시루이 AM-223+B-00K 키트는 대광엔터프라이즈에서 리뷰용으로 제공한 것입니다.※※



AM-223+B-00K 키트는  레오포토 LS-223C+EB-36 조합과 아주 유사합니다.제가 레오포토 LS-223C+EB-36를 가지고 있어서 서로 비교해 보았습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=LBIpneM4GAE&t=10s

두 삼각대는 사실상 성능상의 차이를 따지는건 별 의미가 없다고 할 수 있습니다. 짧은 소형 삼각대라 만져보면  둘 다 레그가 상당히 탄탄해서 어느 것을 사용해도 차이가 나기 힘듭니다.결국 얼마나 편하게 사용할 수 있느냐가 문제인데 그런 점에선 개인적으로 작동감이 부드러운 시루이가 낫다고 봅니다.레오포토의 경우 레그를 펼치거나 오므릴 때 상당히 뻑뻑해서 꽤 힘이 듭니다. 이런 점을 삼각대가 더 튼튼하다고 착각할 수도 있고요. 조임부도 레오포토는 딱딱한 느낌이 많이 들고요.다만 볼헤드의 경우 시루이는 플레이트가 너무 작아서 좀 큰 카메라 사용시는 상당히 어울리지 않습니다. 개인적으로 지나치게 작은 플레이트는 안정감이 부족해서  싫어하고요. 요약하면 삼각대 자체는 시루이가 더 편하고 볼헤드는 레오포토가 좀 더 안정감이 있다고 봅니다.

Posted by nepo
,