Gear for Image

캐논 5D Mark II 기준입니다.

약 11m거리에서의 해상력은 Voigtlander 90mm f3.5와 비교시 엇비슷한 정도입니다.다만 최주변부는 조금 딸리는 편입니다.사실 탐론 90mm가 못한게 아니라 Voigtlander 90mm f3.5가 워낙 주변부가 좋아서 상대적으로 그렇게 보이는 것입니다.

최단 촬영 거리에서의 해상력은 중앙부와 주변부를 따로 초점을 맞춰 촬영했습니다.최단 촬영 거리에서는 워낙 피사계 심도가 얕기 때문에 수직과 수평을 정밀하게 맞추기도 힘들고 피사체도 완전한 평면이 아니기 때문에 그렇게 했습니다.최단 촬영 거리에서의 해상력은 비교 렌즈가 없어서 확정적으로 말하긴 힘들지만 개방부터 상당히 괜찮아 보입니다.f5.6에서 절정에  달한 것으로 보이고 f8.0에서도 좋은 해상력을 보이며 f11에서 약간의 저하가 보이며 f16에서부터는 회절의 영향이 본격적으로 나타납니다.

색수차는 미미한 편이지만 축상색수차는 상당히 보입니다.참고로 초점 이동도 보이지 않습니다.

왜곡은 문제없는 양호한 수준입니다.

코마 수차도 미미해서 문제없습니다.

하일라이트 보케는 주변부에서는 주변부 광량 저하로 인해 럭비공 모양의 찌그러짐이 보입니다.개방에서도 완벽한 원형은 아닙니다.보케 내부를 살펴보면 양파링 모양이 보이지 않는데 비구면 렌즈는 사용하지 않은 것으로 추정됩니다.

역광 성능은 상당히 양호합니다.f22와 f32에서 조금 번잡해 보이지만 거의 쓰지 않을 조리개 값이라 문제 없다고 봅니다.

종합하면 탐론 신형 90mm 마크로는 

불만없는 해상력을 보여주며

만듦새가 상당히 우수하고

색수차가 미미하며

초점 이동도 없으며

코마 수차도 문제없고

역광 성능이 양호하며

왜곡도 아주 잘 잡혀 있으며

보케도 부드러운 편입니다.

아쉬운 점은 축상색수차가 꽤 보인다는 점입니다.

아래는 탐론 신형 90mm 마크로로 촬영해 본 이미지입니다.그냥 눈요기로 보시고 성능은 위 자료를 참고하시기 바랍니다.

※썬포토에서 소정의 원고료를 받고 작성한 리뷰이며 내용은 일체의 제약없이 제 주관대로 작성했습니다.

탐론 15-30mm f2.8 VC 리뷰입니다.

이 렌즈는 나온 후 시간이 꽤 흘러서 이미 많은 리뷰가 올라와 있기 때문에 이젠 크게 흥미를 돋구는 리뷰는 아니라고 봅니다.

아무튼 탐론 15-30mm f2.8 VC를 삼양 14mm f2.8과 비교해 보았습니다.

먼저 해상력을 살펴보겠습니다.니콘 D750으로 테스트한 자료입니다.

탐론 15-30mm f2.8 VC는 30mm 개방과 그 부근 조리개에서의 주변부를 제외하고는 양호한 해상력을 보여줍니다.대체로 광각측이 망원측보다 양호합니다.단렌즈인 삼양 14mm f2.8과 비교해도 주변부에서 오히려 우위를 보입니다.삼양은 단레즈임에도 주변부 광량저하가 심합니다.참고로 삼양 14mm f2.8은 니콘 AF-S 14-24mm f2.8와의 해상력 비교에서 막상막하의 실력(http://lenswork.tistory.com/entry/Nikon-1424mm-f28-ReviewPart-3Resolution-14mmvs-Samyang-14mm-f28)을 보여준 바 있습니다.

왜곡은 중간부에서 덜하고 최대 광각인 15mm에서 가장 심합니다.15mm에선 강한 배럴 디스토션이 보입니다.30mm에서 핀쿠션 디스토션이 좀 나타나고요.

15mm와 14mm의 화각 차이가 꽤 큽니다.삼양 14mm는 파도형 왜곡이 심한데 PTLens로 왜곡을 잡아서 비교해 봐도 상당한 화각 차이가 보입니다.아래는 실제 피사체를 대상으로 화각을 비교한 것입니다.1mm 차이치고는 좀 심한 편이라고 생각됩니다.

색수차는 두 렌즈 모두 아주 양호하게 잡혀 있습니다.특히 초광각 렌즈임을 고려할 때 극히 양호한 수준이라고 할 수 있습니다.코마 수차도 아주 적은 편입니다.

탐론 15-30mm f2.8 VC는 일반적인 역광 상황에선 플레어나 고스트가 크게 문제되지 않습니다.렌즈 정면에서 들어오는 강한 빛이나 사광에는 강한 면모를 보입니다.그러나 측면에서 들어 오는 강한 빛에 취약한 면이 보입니다.위 장면도 빛이 측면에서 파고드는 상황인데 보시는 바와 같이 플레어가 발생합니다.

[위 그림에서와 같이 측면에서 강한 빛이 파고 드는 경우에 플레어가 발생합니다.파란 네모 부분의 노출된 전면 유리 내에서 반사가 일어나서 문제가 생기는 것으로 보입니다]

그나마 다행인 것은 화면 밖에서 들어오는 강한 빛으로 인한 것이라 삼각대 사용시에는 측면에서 가려주면 방지가 가능하다는 것입니다.다만 손에 들고 촬영시는 차단하기가 쉽지 않습니다.한편 화면 내에 들어온 강한 광원에서 발생하는 플레어는 아예 촬영하지 않는 것 외에는 대책이 없지만 탐론 15-30은 해당되지 않습니다.

마지막 테스트는 손떨림방지 테스트입니다.벽에 박스 붙여 놓고 서서쏴 자세로 테스트했습니다.

손떨림방지가 효과가 있기는한데 아주 좋은지는 잘 모르겠습니다.이건 개인차도 심할겁니다.좀 더 안정적인 자세를 취하거나 지형지물을 이용하면 더욱 나아질 것이고요.

종합하면 탐론 15-30mm f2.8 VC는 해상력이 상당히 우수한 실력파 렌즈라고 할 수 있습니다.굳이 메이저 메이커의 렌즈가 필요없을 정도라고 생각됩니다.즉 화질로는 후회없을 렌즈라고 할 수 있습니다.아쉬운 점은 광각 측 화각이 조금 부족한 면이 보이고 측면에서 들어 오는 강한 빛에 취약한 점이 있습니다만 일반적으로 가려주면 해결할 수 있는 문제로 보입니다.또한 렌즈 자체가 상당히 크고 경통이 굵어서 손이 작은 유저(특히 여성)들에겐 렌즈 교환시 파지가 꽤 불편할 수 있다고 생각됩니다.

끝으로 탐론 15-30mm f2.8 VC로 촬영한 이미지입니다.

최근에 니온 캐논 EF 35mm f1.4 L II 과 Tamron 35mm f1.8 VC를 비교한 자료입니다.

테스트 카메라는 캐논 5DsR입니다.자료는 전부 카메라에서 나온 그대로인 JPG 이미지를 비교한 것입니다.

캐논 5DsR과 EF 35mm f1.4 L II는 에스엘알렌트에서 대여한 장비입니다.

먼저 외관입니다.

캐논 EF 35mm f1.4 L II가 확실히 길지만 경통 두께는 탐론이 약간 두꺼워 보입니다.

사양은 다음과 같습니다.

다음은 해상력 비교입니다.차트가 아닌 실제 피사체를 대상으로 비교했습니다.

해상력은 아무래도 캐논의 손을 들어줄 수 밖에 없습니다.전반적으로 이미지가 색수차없이 깔끔한 면도 있고 디테일도 낫습니다.특히 캐논은 최주변부에서도 별로 흐트러지지 않는 점이 돋보입니다.탐론도 최주변부를 제외하곤 비교적 선전한 모습입니다.

아래는 용량 관계상 원본 이미지에서 우측 절반만 크롭한 이미지입니다.첫번째가 캐논이고 두번째가 탐론입니다.이미지 클릭하고 잠시 기다리면 좌상단에 확대 버튼이 뜹니다.

왜곡을 살펴보겠습니다.

캐논은 아주 약간의 배럴 디스토션이 보입니다.탐론은 눈에 띄는 배럴 디스토션이 나타납니다.참고로 중거리와 원거리에서는 캐논이 화각이 조금 넓게 잡힙니다.아주 근접한 거리에서는 캐논이 조금 더 크게 잡히는데 그 것은 캐논 35mm f1.4가 렌즈 길이가 더 길어서 그렇습니다.

다음은 보케입니다.

보케 역시 캐논이 깔끔합니다.탐론은 약간 덜 부드럽고 색수차가 성가신 면이 있습니다.

색수차와 코마 수차도 점검해 보죠.

주변부 색수차는 캐논은 거의 문제없는 수준입니다.탐론은 색수차가 꽤 신경 쓰이는 수준이고요.코마 수차는 캐논도 약간 보이고 탐론은 좀 더 심합니다.

이어서 빛갈라짐도 보겠습니다.

빛갈라짐은 캐논은 f5.6부터,탐론은 f8부터 볼만합니다.

축상색수차는 어떨까요?

축상색수차는 캐논도 완벽하지는 않지만 탐론보다는 많이 낫습니다.

강한 빛에 대한 내성입니다.

강한 빛에 대한 내성은 탐론의 손을 들어줘야 할 것 같네요.

이어서 하일라이트 보케입니다.

하일라이트 보케는 둘 다 비슷하지만 캐논이 약간은 덜 찌그러지는 것 같습니다.둘 다 양파 링이 보이는데 탐론이 조금 더 복잡한 양상입니다.

AF 정확도도 체크해 봤습니다.

AF 정확도는 의외로 탐론이 못하지 않아 보입니다.

피사체에 대한 근접 능력도 살퍼보죠.

근접 촬영 능력은 탐론이 한 수 위입니다.

총평을 하자면 캐논은 BR 소자를 사용함으로서 홍보 자료 그대로 색수차를 아주 잘 잡았습니다.덕분에 이미지가 상당히 깔끔하고 주변부 해상력도 아주 우수합니다.탐론은 캐논에 비해 손색이 있지만 나름 선전하고 있습니다.절대적인 성능을 원하시는 분은 가격을 무릅쓰고라도 캐논을 택하는 것이 답이고 가성비를 따져야 하는 분은 탐론을 선택해도 괜찮은 수준이라고 생각됩니다.

이상 비교를 마치며 맛보기 이미지를 게시합니다.아래 이미지는 전부 탐론 35mm f1.8 VC로 촬영한 것입니다.

참고할만한 다른 리뷰:http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1816

                        http://www.photozone.de/canon_eos_ff/964-canon35f14mk2

그동안 리뷰한 렌즈 리뷰를 알파벳 순서대로 올립니다.계속 업데이트됩니다.렌즈명 아래에 있는 세모(▶) 우측의 제목을 클릭하면 리뷰를 바로 볼 수 있습니다.
■■■ Canon ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

EF 35mm f1.4 L II

▶Canon EF 35mm f1.4 L II vs Tamron 35mm f1.8 VC

zoom줌렌즈

EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM

▶Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM:Aperture Series-Original Size Images @10mm

▶Canon EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM Review

EF 11-24mm f4 L USM

▶EF 11-24mm f4 L USM Review

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

EF 40mm f2.8

▶캐논 EF 40mm f2.8 STM 리뷰/Canon EF 40mm f2.8 STM Review

▶캐논 팬케익 EF 40mm f2.8 STM 해상력 비교

▶A7R2에서의 해상력

EF 50mm f1.8 STM

▶Canon EF 50mm f1.8 STM Review

▶Canon EF 50mm f1.8 STM vs Other Lenses

▶A7R2에서의 성능

zoom 줌렌즈

EF 24-70mm f2.8 L II

▶EF 24-70mm f2.8 L II Review

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

EF 85mm f1.2

▶캐논용 85mm의 선택:Canon 85mm f1.2 II vs Canon 85mm f1.8 vs Sigma 85mm f1.4

EF 200mm f1.8 L

▶EF 200mm f1.8 L Review

EF 300mm f2.8 L IS II USM

▶EF 300mm f2.8 L IS II USM Review

zoom줌렌즈

EF 70-200mm f2.8 L IS II USM

▶EF 70-200mm f2.8 L IS II USM Review

EF 100-400mm f4.5-5.6 USM L IS II

▶EF 100-400mm f4.5-5.6 USM L IS II Review

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Fujifilm ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Irix ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

Irix 15mm f2.4

▶Irix 15mm f2.4 Blckstone Review

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Nikon ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

zoom줌렌즈

AF-S 14-24mm f2.8G

▶Nikon 14-24mm f2.8 Review-Part1:Nikon 14-24mm f2.8 vs Samyang 14mm f2.8

▶Nikon 14-24mm f2.8 Review-Part 2:Nikon 14-24mm f2.8 vs Samyang 14mm f2.8

▶Nikon 14-24mm f2.8 Review-Part 3:Resolution @14mm(vs Samyang 14mm f2.8)

▶

Nikon 14-24mm f2.8 vs Samyang 14mm f2.8:Verdict

▶Nikon 14-24mm f2.8 vs Nikon 24-70mm f2.8 @24mm

▶Nikon 14-24mm f2.8 Images

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

AF 50mm f1.8

▶AF 50mm f1.8

zoom 줌렌즈

AF-S 24-70mm f2.8G

▶AF-S 24-70mm f2.8G Review

24-85mm f2.8-4D IF

▶24-85mm F2.8-4D IF Review

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

AF-S 85mm f1.8G

▶Nikon AF-S 85mm f1.8G Full Review

▶OM-D E-M5에서의 니콘 AF-S 85mm f1.4G vs 1.8G의 해상력 비교

AF-S 85mm f1.4G

▶AF-S 85mm f1.4G Review

AF-S 300mm f4

▶AF-S 300mm f4

zoom줌렌즈

Zoom Nikkor 50-135mm f3.5

▶Zoom Nikkor 50-135mm f3.5 Review

AF-S 70-200mm f2.8 G(VR II)

▶AF-S 70-200mm f2.8 G(VR2) Review

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Olympus ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

zoom줌렌즈

M.Zuiko Digital 7-14mm f2.8 Pro▶Review 보러가기(←클릭)
M.Zuiko Digital 9-18mm f4-5.6 ED

▶M. Zuiko 9-18mm f4-5.6 Review

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

MZD 25mm f1.8

▶MZD 25mm f1.8 Review

zoom 줌렌즈

MZD 12-50mm f3.5-6.3

▶MZD 12-50mm f3.5-6.3 Review

4/3 14-35mm f2

▶4/3 14-35mm f2 Review

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

M.Zuiko Digital 45mm f1.2 PRO

▶보러가기(←클릭)

M.Zuiko Digital 45mm f1.8

▶M.Zuiko Digital 45mm f1.8 Review

M.Zuiko Digital 75mm f1.8

▶M.Zuiko Digital 75mm f1.8 Review

▶Olympus 75mm f1.8 vs Nikon AF-S 85mm f1.8G vs Sigma 180mm f2.8 OS Macro

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

MZD 60mm f2.8 Macro

▶MZD 60mm f2.8 Macro Review

▶MZD 60mm f2.8 Macro 원거리 해상력 테스트

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Panasonic ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

15mm f1.7

▶ 보러가기(←클릭)

zoom줌렌즈

7-14mm f4

▶

Panasonic 7-14mm f4 vs Olympus 9-18

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

14-45mm f3.5-5.6▶Panasonic 14-45mm f3.5-5.6 Resolution

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

42.5mm f1.2

▶Panasonic 42.5mm f1.2 vs Voitlander 42,5mm f0.95

▶Resolution Map

zoom줌렌즈

35-100mm 2.8 O.I.S

▶35-100mm 2.8 O.I.S Review

▶35-100m f2.8 Images

LUMIX G VARIO 35-100mm f4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.

▶LUMIX G VARIO 35-100mm f4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. Review

45-200mm f4-5.6 O.I.S.

▶

45-200mm f4-5.6 O.I.S.

▶45-200mm f4-5.6 O.I.S.Resolution

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Pentax ■■■

   Wide Lens 광각 렌즈

             prime단렌즈

             zoom줌렌즈

  Standard Lens 표준 렌즈

             prime 단렌즈

             zoom 줌렌즈

  Telephoto Lens 망원 렌즈

             prime단렌즈

             zoom줌렌즈

  Special Lens 특수 렌즈

             prime 단렌즈

             zoom 줌렌즈

  Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Samyang ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

12mm f2

▶Samyang 12mm F2.0 NCS CS Aperture Series

▶Samyang 12mm F2.0 NCS CS Review

▶삼양 12mm f2로 촬영한 덕수궁 일몰 타임 랩스

14mm f2.8

▶Samyang 14mm f2.8 Review

XP 14mm f2.4

▶보러가기(←클릭)

21mm f1.4 ED AS UMC CS

▶Samyang 21mm f1.4 ED AS UMC CS Review-Sony E Mount

35mm f1.2

보러가기(←클릭)

▶AF 35mm F1.4 FE

보러가기(←클릭)

35mm MF f1.4

▶Samyang 35mm f1.4 Review

▶Samyang Polar AS UMC 35mm f1.4 with Olympus OM- E-M5

▶Samyang MF 35mm f1.4 with A7R2

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

50mm f1.4

▶50mm T 1.5 AS USM Review-Design

▶Samyang 50mm T1.5 AS USM Review-Aperture Series 1

▶50mm T1.5 AS USM Review-Aperture Series 2

▶Samyang 50mm T1.5 AS USM Review-Resolution Comparison

▶Samyang 50mm T1.5 AS USM Review-Distortion/Vignetting/Out of Focus Blur

▶Samyang 50mm T1.5 AS USM Review-Focus Shift

▶Samyang 50mm T1.5 AS USM Review-Color Aberration/Bokeh Shape/Performance against Bright Light

▶Samyang 50mm T1.5 AS USM Review-Field Curvature/Bokeh Fringing

▶Samyang 50mm T1.5 AS USM Review-Verdict

AF 50mm f1.4 FE

▶Samyang-AF 50mm f14 FE Review

▶재테스트

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

50mm F1.2 AS UMC CS

▶SAMYANG 50mm F1.2 AS UMC CS Sample Images in original size-1

▶SAMYANG 50mm F1.2 AS UMC CS Sample Images in original size-2

▶SAMYANG 50mm F1.2 AS UMC CS Review-Sony E Mount

85mm f1.4

▶Samyang 85mm f1.4 Review

AF 85mm f1.4 FE

▶ 보러가기(←클릭)

135mm f2

▶Samyang 135mm f2 Review:Samyang 135mm f2 vs Canon EF 135mm 2 L

▶Samyang 135mm f2 vs Sony ZA 135mm f1.8

▶Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-1

▶Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-2

▶Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-3

▶Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-4

▶Samyang 135mm f2 Sample Images[Original Size] 5-5

▶Samyang 135mm f2 with E-M1

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

7.5mm f3.5 fisheye

▶7.5mm Sample Images(Color)

▶7.5mm Sample Images(BW)

▶7.5mm f3.5 Fisheye Lens for MFT Review

▶삼양 7.5mm 어안 렌즈 타임랩스

Samyang 12mm T3.1 ED AS NSC

▶Samyang 12mm T3.1 ED AS NSC Fisheye Review

Samyang 100mm f2.8 Macro

▶Samyang 100mm f2.8 Macro-Design

▶Samyang 100mm f2.8 Macro:Sample Images-1

▶Samyang 100mm f2.8 Macro:Sample Images-2

▶Samyang 100mm f2.8 Macro:Sample Images-3

▶Samyang 100mm f2.8 Macro:Sample Images-4

▶Samyang 100mm f2.8 Macro Review

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Sigma ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

Sigma Art 24mm f.4

▶Art 24mm f1.4 Review

Sigma Art 30mm f1.4

▶Resolution comparison:Sigma 30mm f1.4A vs 35mm f1.4A vs 17-70mm f2.8-4 etc.

Sigma Art 35mm f1.4

▶35mm f1.4 DG HSM-First Impression

▶35mm f1.4 Sample Images

▶35mm f1.4 vs Samyang 35mm f1.4

▶35mm 1.4 리뷰:Sigma 35mm f1.4 vs Samyang 35mm f1.4-2

▶35mm f1.4 Images-Original Size

▶35mm 1.4 리뷰:Sigma 35mmmf1.4 vs Contax 35mm f1.4

▶35mm 1.4 리뷰: Sigma 35mm f1.4 vs Canon 35mm f1.4 L

▶Art 35 mm f1.4 DG HSM vs Nikon AF-S 35 mm f/1.4G

▶Art 35 mm f1.4 DG HSM vs Nikon AF-S 35 mm f/1.4G with D800

zoom 줌렌즈

Sigma 8-16mm f4.5-5.6

▶8-16mm f4.5-5.6으로 동대문 디자인 플라자(DDP)의 웅장함를 담다

Sigma 17-70mm f2.8-4 Contemporary

▶BW Images with Sigma "C" 17-70mm f2.8-4 Macro OS

▶17-70mm f2.8-4 DC Macro Contemporary Review

▶Contemporary 17-70mm f2.8-4 DC OS Retest

▶Close-Up Images with Sigma "C" 17-35mm f2.8-4 Macro OS

▶C 17-70]푸근한 한강의 노을

▶17-70mm f2.8-4 C:Model Images

Sigma Art 18-35mm f1.8

▶ART 18-35mm f1.8 DC HSM Preview based on CS2 version

▶18-35mm f1.8 ART-Images based on CS2(Commercial Sample 2) version

▶Art 18-35mm f2.8 Review

▶Art 18-35mm f1.8 is better than Sigma Art 35mm f1.4?

▶Sharpness of Sigma Art 18-35mm f1.8 and Sigma 50-150mm f2.8 OS with D5300

Sigma Art 24-35mm f2

▶A 24-35mm f2 review

▶A 24-35mm f2 vs EF 28mm f2.8 IS

▶A 24-35mm f2 Original Size Images

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

Sigma Art 30mm f1.4

▶Art 30mm f1.4 DC

▶Art 30mm f1.4 Sample Images

▶Art 30mm f1.4 Review/Sigma 30mm f1.4 Art Review

Sigma Art 40mm f1.4

▶ART 40mm F1.4 Review

▶ART 40mm vs EF 35mm F1.4  L II

Sigma Art 50mm f1.4

▶Wide Open Images of Sigma 50mm f1.4 DG HSM ART

▶Sigma 50mm f1.4 DG HSM Art Review

▶Sigma 50mm f1.4 DG HSM ART Aperture Series:f1.4-f4.0

▶Sigma 50mm f1.4 DG HSM ART Aperture Series:f5.6-f16

▶Sigma 50mm f1.4 ART vs Otus 55mm f1.4

▶More Images from Sigma 50mm f1.4 ART

▶소니 마운트에서 간단 점검

Sigma 50mm f1.4 DG

▶50mm f1.4 Performance with Nikon D800

▶50mm f1.4로 촬영한 단풍

zoom 줌렌즈

Sigma 17-50mm f2.8 DC

▶17-50mm f2.8 OS vs Canon EF 17-55mm f2.8 IS

▶17-50mm f2.8 EX DC Review for sony

Sigma 24-70mm f2.8 DG HSM

▶24-70mm f2.8 DG HSM vs Tamron 28-75mm f2.8

Sigma Art 24-105mm f2.8

▶Art 24-105mm f4 DG OS Review-Part 1

▶Art 24-105mm f4 DG OS Review-Part 2

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime 단렌즈

Sigma 60mm f2.8DN

▶Art 60mm f2.8 DN vs Olympus 60mm f2.8 Macro

Sigma 85mm f1.4DG

▶85mm f1.4 HSM vs 소니 ZA 85mm f1.4

Sigma ART 85mm f1.4

▶보러가기1▶보러가기 2

ART 105mm F1.4▶보러가기(←클릭)

ART 135mm f1.8▶보러가기(←클릭)

zoom 줌렌즈

Sigma 50-150mm f2.8 EX DC OS HSM

▶50-150mm f2.8 EX DC OS HSM Review

Sigma 70-200mm f2.8 OS HSM

▶70-200mm f2.8 OS vs Tamron 70-200mm f2.8 for Sony-part1

▶70-200mm f2.8 OS vs Tamron 70-200mm f2.8 for Sony-part2[추가 이미지]

▶올림픽공원의 가을

Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN

▶보러가기(←클릭)

Sigma Sports 120-300mm f2.8 OS

▶Sports 120-300mm f2.8 OS Images

▶Sports 120-300mm f2.8 OS Review

Sigma 150-600mm f5-6.3 Contemporary

▶150-600mm f5-6.3 C Box Open

▶150-600mm f5-6.3 Sample Images:Original Size-1

▶150-600mm f5-6.3 Sample Images:Original Size-2

▶150-600mm f5-6.3 C vs Tamron 150-600mm f5-6.3 VC @600mm

Sigma 150-600mm f5-6.3 Sports

▶150-600mm f5-6.3 Sports Sample Images 1

▶150-600mm f5-6.3 Sports:Specification & Design

▶150-600mm f5-6.3 Sports:Full Size Sample Images @600mm

▶150-600mm f5-6.3 S vs Nikkor 600mm f5.6 ED

▶150-600mm f5-6.3 Sports:Light Fall-Off

▶Final Words on Sigma 150-600mm f5-6.3 Sports

Sigma 400mm f5.6 APO TeleMacro

▶400mm f5.6 APO TeleMacro Review

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

Signa 105mm F2.8 DG DN Macro

▶보러가기(←클릭)

Sigma 150mm f2.8 OS Macro

▶150mm f2.8 OS Macro Review

Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM

▶APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM Review-Part1

▶APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM Review-Part2

▶APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM Review-Part3

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

Sigma 18-200mm f3.5-6.3 Contemporary

▶18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM/Contemporary

▶18-200mm f3.5-6.3 DC Contemporary Review

Sigma USB Dock Review(←Click)

■■■ Sony ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

FE 50mm f1.4 ZA

▶

http://Sony FE 50mm f1.4 ZA vs Samyang AF 50mm f1.4 FE

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

FE 85mm f1.4 GM

▶보러가기

FE 85mm f1.8

▶보러가기

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

FE 50mm f2.8 Macro

▶보러가기

FE 90mm f2.8 Macro

▶보러가기

FE 100mm f2.8 STF GM OSS

▶보러가기

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Tamron ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

35mm f1.8 VC USD

▶Canon EF 35mm f1.4 L II vs Tamron 35mm f1.8 VC

zoom줌렌즈

15-30mm f2.8 VC

▶http://lenswork.tistory.com/entry/Tamron-1530mm-f28-VC-Review

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

45mm f1.8 Di VC USD▶45mm f1.8 Di VC USD Review-Part1▶45mm f1.8 Di VC USD Review-Part II

zoom 줌렌즈

28-75mm F2.8 for Sony FE

▶보러가기(←클릭)

24-70mm f2.8 VC

▶24-70mm f2.8 VC Review

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

85mm f1.8 VC

▶85mm f1.8 VC

zoom줌렌즈

SP 70-200mm F2.8 Di VC USD  G2

▶ 리뷰 보러가기(←클릭)

70-300mm f4-5.6 Di VC USD

▶

70-300mm f4-5.6 Di VC USD Review

100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD
▶리뷰 보러가기(←클릭)

150-600mm f5-6.3 Di VC USD

▶

150-600mm f5-6.3 Di VC USD Review

150-600mm f5-6.3 Di VC USD G2

▶리뷰보러가기(←클릭)

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

180mm f3.5 Macro

▶

180mm f3.5 Macro

90m f2.8 VC Macro

▶http://lenswork.tistory.com/entry/Tamron-90mm-f28-Di-MACRO-11-VC-USD-SP-Model-F017-Review

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Tokina ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

Firin 20mm F2 FE AF

▶

보러가기(←클릭)

■■■ Venus Optics ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

Laowa 7.5mm F2 MFT

▶ 보러가기(←클릭)

Laowa 12mm f2.8 Zero-D

▶ 보러가기(←클릭)

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

105mm f2 STF

▶

보러가기(←클릭)

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

4mm F2.8 Fisheye

▶보러가기(←클릭)

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Viltrox ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

85mm F 1.8 STM

▶ 보러가기(←클릭)

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Voigtlander ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

NOKTON 

17.5mm f0.95

▶Voigtlander 17.5mm f0.95 Review

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

NOKTON 

25mm f0.95

▶

Voigtlander 25mm f0.95 vs 파나소닉 25mm f1.4

▶

Voigtlander NOKTON 25mm f0.95 Review-Part 1

▶Voigtlander NOKTON 25mm f0.95 Review-Part 2

Ultron 40mm f2 SL

▶Ultron 40mm f2 SL Review

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

42.5mm f1.2

▶

Voitlander 42,5mm f0.95 vs Panasonic 42.5mm f1.2

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

APO Lanthar 90mm f3.5 SL II Close Focus▶Voigtlander APO Lanthar 90mm f3.5 SL II Close Focus Review▶Voigtlander APO Lanthar 90mm f3.5 SL II vs Sony 85mm f1.4GM:Resolution
APO-Lanthar 125mm f2.5 SL▶APO-Lanthar 125mm f2.5 SL Review▶

APO-Lanthar 125mm f2.5 SL Images

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ Zeiss ■■■

Wide Lens 광각 렌즈

prime단렌즈

Loxia 21mm f2.8▶보러가기(←클릭)

zoom줌렌즈

Standard Lens 표준 렌즈

prime 단렌즈

Planar 50mm f1.4 ZF2

▶

Planar 50mm f1.4 ZF2

Reviw

55mm f1.4 Otus

▶

Images from Zeiss 55mm f1.4 Otus[Original Size]

zoom 줌렌즈

Telephoto Lens 망원 렌즈

prime단렌즈

Batis 85mm f1.8 

▶보러가기(클릭)

Contax Planar 85mm f1.2

▶

Contax Planar 85mm f1.2 Simpie ReviewAPO Sonnar 135mm f2▶APO Sonnar 135mm f2 Review
Batis 135mm f2.8▶보러가기(←클릭)

zoom줌렌즈

Special Lens 특수 렌즈

prime 단렌즈

Makro Planar 100mm f2 ZF▶Makro Planar 100mm f2 ZF

zoom 줌렌즈

Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

■■■ ETC ■■■

  Wide Lens 광각 렌즈

             prime단렌즈

             zoom줌렌즈

  Standard Lens 표준 렌즈

             prime 단렌즈

             zoom 줌렌즈

  Telephoto Lens 망원 렌즈

             prime단렌즈

             zoom줌렌즈

  Special Lens 특수 렌즈

             prime 단렌즈

             zoom 줌렌즈

  Super Zoom 슈퍼 줌 렌즈

삼양  21mm  f1.4 ED AS UMC CS 리뷰입니다.마이크로포서드 카메라를 포함한 미러리스 크롭 카메라 전용 렌즈입니다.

먼저 사양입니다.

다음은 외관을 보시겠습니다.

위에서 주목할 것은 초점 링과 조리개 링에 요철이 들어가서 초점 맞추기와 조리개 조절이 조금 더 용이해졌다는 사실입니다.

A6000에 물린 모습도 보시겠습니다.A6000은 에스엘알렌트에서 대여한 것입니다.

이어서 해상력을 살펴 보겠습니다.에스엘알렌트에서 대여한 소니 24mm f1.8 ZA와 비교한 자료입니다.

굳이 언급할 필요도 없을 정도로 차이가 납니다.중앙부를 제외하고는 거의 압도적입니다.다만 소니 24mm f1.8 ZA는 손을 많이 타는 대여업체의 렌즈라 정상 상태인지는 저도 알 수가 없습니다.아무튼 삼양 21mm f1.4는 개방부터 상당히 양호한 해상력을 보여줍니다.개방 주변부는 중앙부에 비해 상대적으로 딸리지만 비교적 좋은 해상력으로 보입니다.f2.8에서는 주변부도 상당히 좋아집니다.

다음은 왜곡 자료입니다.

삼양 21mm f1.4는 거의 나무라기 힘들 정도로 왜곡이  양호하게 잡혔습니다.소니 24mm f1.8 ZA는 가운데가 오목한 왜곡이 보입니다.

보케도 살펴보겠습니다.

개방 보케는 주변부에서 완벽한 원형이 아니지만 심하게 찌그러진 형태는 아닙니다.1 스탑 조인 f2에서는 주변부 보케도 거의 원형에 가깝습니다.

다음은 색수차를 점검해 보겠습니다.

f4 까지 색수차가 보이지만 절대량은 많지 않습니다.미미한 정도로 보입니다.개방 미미지를 라이트룸에서 간단히 "chromatic aberration"을 체크하니 색수차가 상당량 제거됩니다.즉,축상색수차 같은 제거하기 곤란한 것은 아니므로 실제로는 색수차는 크게 문제될 소지는 없어 보입니다.

다만 화질 저하가 심한GIF 이미지라서 하늘에 층이 생겼는데 원본에서는 층이 없습니다.

주변부 광량 저하는 어떨까요?

개방에서는 뚜렷하게 보이고 f2.8에서 많이 좋아집니다.

역광 성능도 살펴보겠습니다.

비교 자료가 없어서 정확한 판단은 힘듭니다만 적어도 나빠 보이지는 않습니다.

빛갈라짐도 보시겠습니다.

조일수록 빛갈라짐은 뚜렷해집니다.

종합하면 삼양 21mm f1.4는 광학적 성능이 상당히 양호합니다.특별한 약점을 찾기 힘듭니다.크롭 바디 유저들에게 또 하나의 좋은 선택이 될 것으로 봅니다.

아래는 삼양 21mm f1.4로 촬영한 이미지입니다.

탐론 SP 150-600mm f5-6.3 Di VC USD(이하 탐론 150-600VC라고 함)는 사실 그동안 많은 리뷰가 있어서 새삼스러울게 없습니다.저도 시그마 150-600C 리뷰하면서 간단히 비교해 본 바 있습니다.따라서 디자인이나 사양 및 외관 같은 내용은 생략합니다.그런 부분은 이젠 별로 궁금해하지도 않을거고 찾아보면 많이 나오니까요.

먼저 해상력을 살펴 보겠습니다.망원단인 600mm는 이미 비교해 본 바 있습니다만 렌즈간 편차가 있기 때문에 이번에는 얼마나 다른지도 비교해 보겠습니다.

↑큰 차이는 없으나 최주변부는 시그마가 조금 우세합니다.

↑150mm에서와 비슷한 양상으로 중앙부와 그 부근은 별 차이가 없습니다.최주변부는 시그마가 조금 낫지만 조여주면 비슷해집니다.

↑300mm에서 중앙부는 탐론이 의외로 약합니다.렌즈간 편차로 인한 것인지,즉 테스트한 렌즈만의 문제인지 아니면 공통적인 현상인지는 알 수가 없습니다.주변부는 동등하거나 탐론이 우세합니다.테스트시 에러도 배제하지는 못하겠습니다.

↑서로 다르지만 탐론이 우세해 보입니다.

↑큰 차이는 아니지만 탐론이 대체로 우세해 보입니다.

↑지난번 테스트와 마찬가지로 600mm에서는 탐론이 아무래도 열세입니다.종합하면 어느 한 렌즈가 일방적인 우세는 보이지 않습니다.구성이 복잡한 렌즈라 그런건지 구간별로 일부 지점의 해상력 저하가 눈에 띕니다.줌 렌즈의 경우 전구간에 걸쳐 완벽하게 해상력을 유지시키기는 아주 어렵습니다.탐론 150-600VC 역시 예외가 아니고 시그마도 마찬가지 현상을 보입니다.아마 다른 개체로 비교하면 또 다른 결과가 나올 수 있습니다.따라서 일희일비할 필요가 없으며 대충 이렇다 정도로만 이해하는 것이 좋습니다.

화각을 살펴보겠습니다.150mm와 600mm가 어느 정도의 차이를 보여줄까요?

최소 망원에서 최대 망원으로 당기니 극적인 화각 변화를 볼 수 있습니다.600mm 화각은 일반적인 렌즈에선 볼 수 없는 없는 압도적인 망원 당김을 선사합니다.

일반적인 외관 비교는 하지 않갰지만 외관상의 중요한 차이점을 살펴보죠.

↑보시다시피 아주 큰 차이점이 있는데 초점 링과 삼각좌입니다.탐론은 초점링이 비교적 넓은 반면 시그마는 좀 답답합니다.외관적인 차이뿐만 아니라 실제 조작성에서도 상당히 차이가 나는데 탐론의 경우 수동 초점 조절시 불편을 느끼지 못하는데 반해 시그마의 경우 초점링이 잘 구분되지도 않고 조작감도 상당히 좋지 않습니다.부드럽게 돌아가지 않고 뻑뻑한 느낌이 강해서 특히 망원측에서 초점을 수동으로 맞출 때 미세 조정이 힘듭니다.이 부분은 확실한 개선이 필요해 보입니다.

삼각좌의 경우도 마찬가지인데 탐론은 아래 이미지와 같이 비교적 편하게 들고 다닐 수 있는 반면(사실 시그마보다는 훨씬 낫지만 아주 편하지는 않음) 시그마는 어디를 잡아야할 지 애매해서 꽤나 불편합니다.필드에서 파지감이 좋으면 휴대성이 대폭 향상되는데 시그마의 경우 비슷한 무게라도 체감 무게는 더 부담스럽습니다.저렇게 짜리몽땅하게 만드는 것은 유저에 대한 예의가 아니라고 생각합니다.렌즈 설계시 유저 입장에서 설계해야지 무게 조금 줄인다고 저런 경제적(?)이지만 편의성을 아주 무시하는 설계를 하는건 결코 반갑지 않습니다.

참고로 탐론 150-600VC의 경우 얼마 전에 휴대성을 더욱 향상시키기 위한 새로운 전용 삼각좌가 발표되었습니다.A011TL이라는 모델으로서 휴대성을 더욱 향상시키는 악세사리입니다.

그림과 같이 더욱 들고 다니기 편하게 해주는 악세사리입니다.탐론 150-600VC가 무리일 정도로 무겁지는 않지만 시간이 갈수록 힘들어지므로 저런 악세사리가 추가되면 체감 휴대성이 더욱 나아질 것입니다.

참고로 탐론 150-600VC와 시그마 150-600C는 겉보기 밝기는 동일합니다만 실제 밝기는 약간 차이가 있습니다.

위 표에서 보시는 바와 같이 시그마의 경우 388mm에서 f6.3의 밝기가 시작되는 반면 탐론은 411mm에서 f6.3이 시작됩니다.망원 밝기에서 탐론이 약간이니마 유리하고 중간 줌 구간도 탐론이 조금 더 밝기면에서 유리합니다.즉 실제적인 밝기는 탐론이 약간 유리하다고 볼 수 있습니다.

초점 거리도 둘 다 150-600mm로 되어 있지만 실제는 탐론이 더 망원입니다.

AF 성능의 경우 둘 다 괜찮은 편이지만 탐론이 약간은 나아 보입니다.신속성이나 정확도 면에서 탐론이 미세하게나마 낫다고 느껴집니다.

총평

탐론과 시그마의 150-600mm는 라이벌 렌즈답게 매력 포인트가 서로 다릅니다.

화질적으로는 시그마가 망원단에서 조금 앞서는 면이 있어서 시그마가 조금 유리하다고 할 수 있습니다.

그러나 편의성 면에선 탐론이 한 수 위라고 보여집니다.화질도 망원단을 제외하면 엎치락뒤치락하는 수준으로 우열을 가리기 힘들 정도입니다.

즉 어느 하나에 일방적인 편을 들어주기 힘든 서로 다른 장점을 가진 렌즈라고 할 수 있습니다.

이하 탐론 150-600VC로 촬영한 이미지입니다.

삼양 50mm F1.2 AS UMC CS 리뷰입니다. NEX-3n과 에스엘알렌트에서 빌린 소니 A6000으로 테스트했습니다.

NEX-3n의 경우 셔터 쇼크로 인해 해상력 테스트용으로는 적합하지 않았습니다.

시네용으로 테스트한 자료입니다.참고로 크롭 미러리스 전용 렌즈입니다.

■ 먼저 외관을 보시겠습니다.시네용입니다.

아무래도 시네용이라 스틸 카메라에선 좀 어색해 보입니다.아시겠지만 시네용과 스틸용 모두 광학적 구성은 완전 동일합니다.

■ 해상력입니다.소니 SEL 55mm f1.8ZA와 비교했습니다.

▶개방은 약간의 블러가 보입니다.

▶f1.4는 약간 나아지지만 그다지 샤프하지는 않습니다.소니 SEL 55mm f1.8ZA는 개방에서 삼양보다 최주변부가 상당히 흐리고 중앙부도 샤프하지 않습니다.참고로 에스엘알렌트에서 2개를 따로 빌려 테스트해 봤는데 둘 다 개방과 그 부근에선 주변부 샤프니스가 그다지 좋지 않았습니다.개체 편차가 아니라 화소 밀집도가 높은 크롭 카메라에서의 한계로 보입니다.

▶f2에선 삼양은 여전히 주변부가 소니보다 낫습니다.C 부분은 소니가 미세하게 나아 보이기도 합니다.

▶f2.8에서는 주변부는 삼양이 아직도 우위이고 중앙부는 소니가 조금 샤프해 보입니다.

▶f4.0부터는 주변부는 비슷하거나 삼양이 미세하게 낫고 중앙부는 소니가 우세합니다.

전반적으로 삼양은 주변부가 좋고 소니는 중앙부에서 우세하다고 보면 되겠습니다.

밝은 단렌즈의 용도적인 면에서 보면 조여서 샤프한 것보다는 개방과 그 부근에서 화질이 우수한 것이 더 중요하다고 봅니다.삼양은 주로 인물 사진이나 개방이나 개방 부근의 조리개를 활용하는데 적합해 보입니다.

아래는 원거리 해상력 비교입니다.한번 판단해 보시기 바랍니다.

■ 다음은 보케입니다.

개방 보케를 보면 주변부는 럭비공 모양으로 조금 찌그러진 형태입니다.주변부 광량 저하 현상 때문인데 대부분의 렌즈가 그렇다고 보면 됩니다.개방 이미지 샘플을 조금 살펴보죠.

보케는 주관적인 취향을 많이 타는데 삼양 50mm f1.2의 보케는 비교적 부드러운 편으로 부드러운 보케를 좋아하는 분들에겐 괜찮아 보입니다.

■ 왜곡은 어느 정도인지 보겠습니다.

왜곡은 아주 잘 억제되어 있습니다.

■ 다음은 밝은 렌즈에서 흔히 보이는 초점 이동현상을 체크해 보겠습니다.

구면 수차로 인한 초점 이동은 조리개를 조일수록 초점이 뒤로 밀리는 현상입니다.그런데 삼양 50mm f1.2는 조리개를 조일수록 초점이 앞으로 다가오는 것으로 보입니다.원인이 뭔지는 모르겠지만 저로서는 처음보는 현상입니다.이게 까다로울 수 있는게 초점을 조리개를 조여준 상태에서 맞춰야 정확하다는 것입니다.삼양 50mm f1.2 자체가 미러리스용이라 사실 별 문제가 아니긴 하지만 해상력 테스트시 아주 곤란하더군요.근거리에서 테스트하기엔 부적합해서 위 해상력 부분은 중거리에서 비교했습니다.근거리 해상력 테스트는 다음에 수동 렌즈 쓰기 편한 올림푸스 E-M1으로 할 생각입니다.

■ 이어서 색수차 테스트입니다.

색수차는 심하지는 않은 수준입니다.f2.8에서 별 문제없는 수준이 됩니다.

■ 주변부 광량저하도 살펴보죠.

f2,0에서 많이 양호해집니다.

■ 강한 빛에 대한 성능을 보겠습니다.

사실 비교 렌즈가 없어서 이게 정확히 어떤 수준인지는 알기 힘들지만 극단적인 빛 조건에서 위와 같은 정도로 나타난다고 보면 됩니다.

■ 끝으로 빛갈라짐을 보시겠습니다.

아래는 삼양 50mm f1.2로 촬영한 이미지입니다.

■원본 크기 샘플 이미지1:http://lenswork.tistory.com/entry/SAMYANG-50mm-F12-AS-UMC-CS-Sample-Images

■원본 크기 샘플 이미지2:http://lenswork.tistory.com/entry/SAMYANG-50mm-F12-AS-UMC-CS-Sample-Images-in-original-size2